Бюллетень Оппозиции (Большевиков-ленинцев) № 12-13 (1930 - Июнь - Июль); Заметки журналиста
За перегибы отвечает "троцкизм"
Известно, что оппозиция тянет "вправо", что она против социализма и коллективизации. Не менее известно, что оппозиция за принудительную коллективизацию. А так как подбор и воспитание аппарата находились за последние годы, как опять-таки известно, в руках оппозиции, то на нее естественно ложится и ответственность за перегибы. По крайней мере, в "Правде" только об этом и речи. Не любо не слушай, а проводить "генеральную линию" не мешай.
Мы цитировали в прошлом номере, что говорила насчет коллективизации официальная платформа оппозиции, изданная в 1927 г. Но отойдем от 1927 г. далеко назад, к периоду военного коммунизма, когда гражданская война и голод порождали жесткую политику реквизиции хлеба. Как рисовали большевики в те суровые годы перспективу коллективизации? В речи, посвященной крестьянским восстаниям на почве реквизиций хлеба, т. Троцкий говорил 6-го апреля 1919 г.:
"Эти восстания дали нам возможность узнать свою величайшую идейную и организационную силу. Но вместе с тем, разумеется, восстания были и признаком нашей слабости, ибо они вовлекли в свой водоворот не только кулаков, но и - не нужно себя обманывать на этот счет - известную часть среднего, промежуточного крестьянства. Объясняется это общими причинами, которые мною были обрисованы, - отсталостью самого крестьянства. Но не нужно, однако, все валить на отсталость. Маркс когда-то сказал, что у крестьянина есть не только предрассудок, но и рассудок, и можно от предрассудка апеллировать к рассудку крестьянина, подводить его на опыте к новому строю, чтобы крестьяне чувствовали на деле, что они в лице рабочего класса, его партии, его советского аппарата, имеют руководителя, защитника; чтобы крестьянин понимал наши вынужденные реквизиции, принимал бы их как неизбежность; чтобы он знал, что мы входим во внутреннюю жизнь деревни, разбираемся, кому легче, кому тяжелее, производим внутреннюю дифференциацию и ищем теснейшей дружеской связи с крестьянами-середняками.
"Это нам нужно,
прежде всего, потому, что до тех пор, пока в Западной Европе не стал у власти
рабочий класс, пока мы левым нашим флангом не имеем возможности опираться на
пролетарскую диктатуру в Германии, во Франции и в других странах, - до тех пор
правым нашим флангом мы вынуждены опираться в России на крестьянина-середняка.
Но не только в этот период, нет, и после окончательной, неизбежной и исторически
обусловленной победы рабочего класса во всей Европе перед нами в нашей стране
останется важная, огромная задача социализации нашего сельского хозяйства, превращения
его из раздробленного, отсталого, мужицкого хозяйства в новое, коллективное,
артельное, коммунистическое. Разве может быть этот величайший в мировой истории
переход совершен против желания крестьянина? Никаким образом. Здесь нужны будут
не меры насилия, не меры принуждения, а меры педагогические, меры воздействия,
поддержки, хорошего примера, поощрения, - вот те методы, какими организованный
и просвещенный рабочий класс разговаривает с крестьянами-середняками".
(Л. Троцкий, т. XVII, стр. 119-120).
Альфа
Бюллетень Оппозиции
(Большевиков-ленинцев) № 12-13