Бюллетень
Оппозиции (Большевиков-ленинцев) №15-16 (1930 - Сентябрь); Заметки
журналиста
Прогнозы, которые подтверждаются полностью
На X пленуме ИККИ, т. е. год тому назад, значилось, что человечество "обеими ногами" вступило в полосу революции. На XVI съезде ВКП оказывается:
"Развитие экономического кризиса ведет (!) в отдельных (!!) странах к перерастанию (!!!) его в кризис политический". (Из доклада Молотова).
Но ведь экономический кризис наступил лишь через полтора года после VI конгресса,
через несколько месяцев после X пленума, причем этот кризис, как оказывается,
только "ведет к перерастанию". Как хорошо, что на свете существует
слово "перерастание", которым можно заткнуть дыры в кое-каких прогнозах.
"Нарастание (!) элементов (!!) нового (!!!) революционного подъема - бесспорный факт", маневрирует Молотов, тот самый, которому X пленум поверил на честное слово. "Это ставит работу компартий и Коминтерна в целом в новые условия. Все это требует приспособления работы компартий к новым (!) задачам революционной борьбы".
Но ведь VI съезд с дополняющим его X пленумом уже полностью перевели компартии на рельсы III периода и революционного подъема. Как же это теперь выходит, что нужно только начать приспособление "к новым задачам революционной борьбы". А нельзя ли объяснить поточнее: влево ли поворачивают партии или вправо? наступают или отступают? или просто вертятся вокруг своей оси?
"В период 1928-1929 г.г. подъем имел место только в САСШ, Франции, Швеции, Бельгии и Голландии". (Молотов).
Но ведь в середине 1929 года как раз Франция стояла "на
передовых позициях революционного подъема". Как же это вдруг оказывается,
что она переживала не революционный, а торгово-промышленный подъем? Час от часу
не легче.
Мануильский поставил на XVI съезде
"вопрос о неравномерности развития революционных процессов в разных капиталистических странах, вопрос об отставании передовых капиталистических стран в темпе развития этих процессов либо от таких второстепенных стран, как Испания, либо от колониальных стран, как Индия".
Но ведь резолюция X пленума ИККИ свидетельствовала, что
первое место в наступившем революционном подъеме занимают Германия, Франция
и Польша. Первые две страны, во всяком случае, не могут быть названы ни незначительными,
ни колониальными.
Мануильский идет дальше и заявляет прямо:
"В передовых капиталистических странах размах рабочего движения не принял еще открытых революционных форм".
А как же все-таки быть с X пленумом ИККИ?
Наконец, резолюция XVI съезда скромно и неопределенно констатирует:
"начало конца относительной капиталистической
стабилизации".
Значит, весь X пленум пошел насмарку. Но не пошли, увы,
насмарку те бедствия и опустошения, - в рядах и в головах, - которые он причинил.
И эти "вожди" еще удивляются, почему число членов в секциях Коминтерна убывают, и почему падает тираж печати.
Это все равно, как если бы директор какого-нибудь колхоза Московской губернии сеял в декабре, а собирал в апреле, и удивлялся бы тому, что у него "диспропорция" между его "влиянием" (в канцелярии колхоза и в райкоме) и количеством зерна в закромах.
Молотов и есть собственно директор такого административного колхоза - "имени III Интернационала".
Альфа.
Бюллетень
Оппозиции (Большевиков-ленинцев) №15-16 (1930 - Сентябрь)