1. Советы рабочих депутатов впервые родились в России в 1905 г.,
в момент высокого подъема революционного движения русских рабочих. Петроградский
совет рабочих депутатов уже в 1905 г. делал первые инстинктивные шаги по пути
завоевания власти. И Петроградский совет в эту пору был силен лишь в той мере,
в какой у него были шансы на завоевание политической власти. Как только царская
контрреволюция укрепилась и рабочее движение пошло на убыль, совет после кратковременного
прозябания перестал существовать вовсе.
2. Когда в 1916 г., в начале нового широкого революционного подъема,
в России стала возникать идея немедленной организации советов рабочих депутатов,
большевистская партия предостерегала рабочих против немедленного образования
советов и указывала им на то, что образование советов рабочих депутатов будет
уместно лишь в тот момент, когда революция уже начнется и когда на очередь встанет
непосредственная борьба за власть.
3. В начале Февральской революции 1917 г. советы рабочих депутатов
в России сразу превратились в советы рабочих и солдатских депутатов, вовлекли
в сферу своего влияния широчайшие круги народных масс и сразу получили громадный
авторитет, потому что действительная сила была на их стороне, в их руках. Но,
когда либеральная буржуазия оправилась от неожиданности первых революционных
ударов и когда социал-предатели, эсеры и меньшевики, помогли русской буржуазии
взять власть в свои руки, значение советов стало идти на убыль. Лишь после июльских
дней и после неудачи корниловского контрреволюционного похода, когда самые широкие
народные массы пришли в движение, и когда вплотную надвинулся крах контрреволюционного
буржуазно-соглашательского правительства, советы рабочих депутатов стали вновь
расцветать и вскоре приобрели решающее значение в стране.
4. История германской и австрийской революций показала то же самое.
Когда широкие народные массы восстали, когда революционная волна поднялась особенно
высоко и смыла твердыни монархии Гогенцоллернов и Габсбургов, в Германии и в
Австрии стихийно зародились советы рабочих и солдатских депутатов. В первое
время действительная сила била на их стороне, и советы находились на пути к
тому, чтобы стать фактической властью. Но как только, в силу целого ряда исторических
условий, власть стала переходить к буржуазии и контрреволюционным социал-демократам,
советы вскоре стали хиреть и сошли на нет. В дни неудавшегося контрреволюционного
мятежа Каппа-Лютвица в Германии на несколько дней стали опять возрождаться советы,
но, как только борьба вновь кончилась победой буржуазии и социал-предателей,
эти, начавшие поднимать голову, советы вновь захирели.
5. Приведенные факты показывают, что для создания советов требуются определенные
предпосылки. Организовывать советы рабочих депутатов и превращать их в советы
рабочих и солдатских депутатов можно только при наличии трех определенных условий:
а) массового революционного подъема среди самых широких кругов
рабочих и работниц, солдат и трудящегося населения вообще;
б) обострения экономического и политического кризиса в такой мере,
что власть начинает ускользать из рук прежнего правительства;
в) когда в рядах значительных слоев рабочих и, прежде всего в
рядах коммунистической партии созрела серьезная решимость начать решительную
систематическую и планомерную борьбу за власть.
6. При отсутствии этих условий коммунисты могут и должны систематически
и настойчиво пропагандировать идею советов, популяризировать ее в массах, доказывать
самым широким слоям населения, что советы единственная целесообразная форма
государства, переходного к полному коммунизму. Но приступать к непосредственной
организации советов при отсутствии указанных условий невозможно.
7. Попытка социал-предателей в Германии обкорнать советы, извратить
их характер и затем ввести их в общую буржуазно-демократическую конституционную
систему объективно является предательством рабочего дела и обманом рабочих.
Ибо действительные советы возможны только, как форма государственной организации,
идущей на смену буржуазной демократии, ломающей буржуазную демократию и заменяющей
ее рабочей диктатурой.
8. Пропаганда правых вождей независимых (Гильфердинг, Каутский
и др.), направленная к тому, чтобы доказать совместимость "системы советов"
с буржуазным Учредительным собранием, есть либо полное непонимание законов развития
пролетарской революции, либо сознательный обман рабочего класса. Советы - это
диктатура пролетариата. Учредительное собрание - это диктатура буржуазии. Соединить
и примирить диктатуру рабочих с диктатурой буржуазии невозможно.
9. Пропаганда отдельных представителей левых независимых в Германии,
преподносящих рабочим надуманный и книжный план "советской системы",
вне связи с конкретным ходом гражданской войны, есть доктринерстве, отвлекающее
рабочих от насущных задач подлинной борьбы за власть.
10. Попытки отдельных коммунистических групп во Франции, в Италии,
в Америке, в Англии создавать советы, не обнимающие широких рабочих масс и не
могущие поэтому вступить в непосредственною борьбу за власть, только вредят
действительной подготовке советской революции. Такие искусственные, оранжерейные
"советы" превращаются в - лучшем случае в небольшие общества пропаганды
идей советской власти, а в худшем случае такие худосочные "советы"
способны только скомпрометировать идею советской власти в глазах широких кругов
народа.
11. Особое положение создалось ныне в Австрии, где рабочему классу
удалось отстоять советы, объединяющие широкие массы рабочих. Здесь положение
напоминает период между Февралем и Октябрем 1917 г. в России Советы в Австрии
представляют собою значительный политический фактор и являются зародышем новой
власти.
Само собою разумеется, что при таком положении вещей коммунисты должны принимать
участие в советах, помогать советам внедряться во всю социально-экономическую
и политическую жизнь страны, создавать в них фракции коммунистов и всячески
помогать их развитию.
12. Советы без революции невозможны. Советы без пролетарской революции
неизбежно превращаются в пародию на советы.
Подлинные массовые советы являются исторически данной формой диктатуры пролетариата.
Все искренние и серьезные сторонники советской власти должны бережно обращаться
с идеей советов и, неустанно пропагандируя ее в массах, должны приступать к
непосредственному осуществлению советов лишь при наличии тех условий, которые
указаны выше.
Из истории коммунистического движения