5 марта и сталинисты, и их идеологические противники отмечали пятидесятую годовщину со дня смерти "бессмертного вождя и учителя". Отмечали как всегда: первые - торжественно и помпезно, вторые же устраивали истерики и выливали помои на коммунизм. Однако и те, и другие, за редкими исключениями, сходились на признании известного величия "юбиляра". Так, наш "всенародно любимый президент-государственник", например, не преминул обмолвиться об "исторических заслугах Сталина в победе в Великой Отечественной войне", а главный сталинец России г-н Зюганов, возлагая цветы на могилу "отца всех народов", и вовсе покаялся перед его памятью в том, что "мы не выполнили всех сталинских заветов". Если Геннадий Андреевич думает, что все общество впало в старческий маразм и у него напрочь отшибло воспоминания о том, что это были за "заветы", то он ошибается. Если же он надеется окончательно похоронить революционные традиции под хламом "государственничества" и мишурой "патриотизма", то он ошибается еще больше.
Так чем же столь велик Иосиф Виссарионович, что даже через полвека после его смерти большинство российских коммунистов и шагу ступить не может, не помянув при этом имени его?
Говорят о том, что Сталин "создал великую державу". Но разве к лицу коммунисту говорить о какой-то "великой державе", не упоминая при этом ни ее классовой природы, ни тенденций ее развития? Вон, США, например, несомненно, великая держава, но что-то от наших сталинистов не слышно особых восторгов по этому поводу. Так в чем же заключается заслуга Сталина? Не в том ли, что он принял из рук Ленина государство диктатуры пролетариата и братский союз равноправных народов, а оставил после себя советскую империю, где революционный пролетариат вновь, как и во времена империи российской, был превращен в безгласных рабов (только на этот раз не буржуазии, а партийно-государственной бюрократии), а межнациональные отношения наполнились такими непримиримыми противоречиями, последствия которых мы пожинаем и сегодня, через пятьдесят лет после его смерти? Разве те же самые чеченцы столь же решительно, с оружием в руках выступали бы сегодня за обретение ими государственной независимости, если бы не сталинская депортация их отцов и дедов? И разве советские рабочие и крестьяне отнеслись бы столь безразлично к развалу СССР и реставрации капитализма, если бы они также как и до сталинского термидора действительно считали это государство своим, рабоче-крестьянским государством? Да и кто, в конце-концов, закончил в августе 1991 года начатую Сталиным ползучую контрреволюцию, если не созданная и не выпестованная им самим партийно-государственная бюрократия, которую именно он освободил от какого-либо контроля со стороны рабочего класса и превратил из слуги общества в его господина?
Говорят, что Сталин "принял страну от сохи, а оставил ее с ядерными ракетами". Но при этом почему-то забывают и про все волюнтаристские шараханья в экономической политике сталинской бюрократии, и про то, какой ценой все эти "изменения генеральной линии" потом исправлялись. Забывают про насильственную коллективизацию и "ликвидацию кулачества", при которой за одного лишнего петуха в кулаки, со всеми вытекающими отсюда последствиями, крестьян зачисляли целыми семьями, включая грудных младенцев, а совершенная от голоду "кража" пресловутых "трех колосков" с колхозного поля могла обернуться "десятью годами без права переписки". Забывают про сотни тысяч погибших от фактически искусственно организованного голода начала 30-х годов, когда крестьянки с детьми ползли, уже не могли идти, к железным дорогам, а солдаты НКВД штыками гнали их прочь - назад в те самые деревни, из которых они же сами по осени выгребли практически все продовольствие… Забывают, наконец, про миллионы замученных и заморенных узников ГУЛАГа, на костях и крови которых возводились все величественные "стройки коммунизма".
Широко известно, что "без Сталина мы не выиграли бы Великой Отечественной войны". Как будто это Сталин руководил войсками или планировал их действия в успешных операциях! А как быть с тысячими представителями высшего и среднего командного состава Красной Армии, репрессироваными перед войной по вздорным и в подавляющем большинстве случаев откровенно надуманным обвинениям? Что делать с тем, что Московским военным округом одно время командовал капитан? А четыреста командиров полков окончили всего лишь курсы младших лейтенантов? Как быть с тем, что блестящее предсказание Тухачевского о том, что в грядущей войне решающую роль будут играть не кавалерийские, а механизированные подразделения, высказанное им еще в начале 30-х годов, с нескрываемого одобрения будущего генералиссимуса было названо "вредной троцкистской идеей о замене лошади машиной" и кардинальное перевооружение Красной Армии было начато уже слишком поздно? Как быть, наконец, с тем, что вторжение вермахта на территорию СССР оказалось "неожиданным" и "вероломным", хотя еще за несколько месяцев до этого десятки разведчиков и перебежчиков называли "величайшему полководцу всех времен и народов" чуть ли не его точную дату, а командование Красной Армии разве что на коленях не умоляло его разрешить начать перегруппировку войск и привести их в состояние повышенной боевой готовности?
Миллионы ни в чем не повинных людей, расстрелянных или замученных в лагерях, миллионы умерших с голода, миллионы погибших в первые годы Великой Отечественной войны из-за неподготовленности к ней армии; практически полностью уничтоженная "старая партийная гвардия", та самая "гвардия" соратников Ленина, которая собственно и руководила подготовкой и осуществлением Октябрьской революции и которая в годы сталинского террора сплошь, почти поголовно, оказалась вдруг "агентами мирового империализма"; отстраненный от власти, раздавленный репрессивной машиной и загнанный обратно в рабское стойло некогда революционный пролетариат; всевластие, неподконтрольность обществу и вопиющие, на фоне всенародной нищеты, привилегии государственно-партийного аппарата с его "спецдомами", "спецбольницами" и "спецраспределителями"; растерянность, разочарование и политическая апатия масс; прерванная революционная традиция и на годы, если не на десятилетия вперед дискредитированная так, как это только можно себе представить коммунистическая идея - вот что такое сталинизм!
И поэтому сегодня мы отнюдь не спешим присоединить свой голос к льющемуся со всех сторон потоку восхвалений Сталина и признания его исторических заслуг. Напротив, мы говорим:
Долой сталинизм - могильщика революции!
Вперед к новому миру!