На Россию неотвратимо надвигаются парламентские выборы. В преддверии их политические партии всегда ищут дополнительный повод для того, чтобы представить себя в наиболее выгодном свете. И юбилейные исторические даты предоставляют им для этого великолепную возможность.
5 марта "верные сталинцы" отмечали 50-летие со дня смерти своего "великого вождя". Грустная была для них дата. Грустными выдались и сами мероприятия. Стремительно редеют ряды сталинистов. Противоречия разрывают их организации. Есть такая шутка - троцкисты размножаются делением. Похоже, что сталинисты тем же самым способом умирают. Они гниют, подобно пораженному проказой, и продукты этого гниения отваливаются от погибающего тела. При этом нынешние вожди их партий пытаются одним "именем его" поразить всех своих врагов, хотя сам Иосиф Виссарионович хорошо понимал, что репрессивный аппарат гораздо надежней.
"Величайший сталинец" современности Г.А.Зюганов решил использовать годовщину со дня смерти своего учителя для ожесточенной атаки на собственных противников внутри партии. "Мы сделаем все для того, чтобы не допустить в наши ряды дух троцкизма, - грозно провозгласил он в своем докладе "Сталин и Российская компартия сегодня", - то есть попыток отдельных деятелей возомнить себя сверхчеловеком, стоящим над ЦК, над его законами, над его решениями, дав тем самым повод известной части партии повести работу в сторону недоверия к этому ЦК. А такая работа, с благословения кремлевских сфер, активнейше ведется. Власти готовы сделать все, чтобы создать, говоря образным сталинским языком, ситуацию, когда группа членов партии поджидает центральные учреждения партии у переулочка, чтобы сыграть на затруднениях партии; чтобы выскочить потом и стукнуть партию по голове". Оставим без внимания выпад в сторону троцкизма, ибо в данном случае он используется Зюгановым только как предлог для развертывания острейшей фракционной борьбы и разгрома внутрипартийной оппозиции. Однако само возникновение подобной оппозиции показывает, насколько плохи сегодня дела в КПРФ. Весьма плохи.
Казалось бы, лишь совсем недавно Зюганову удалось выгнать из партии Селезнева и компанию. И вот новые проблемы. То, что они возникнут, было ясно еще тогда, когда КПРФ затеяло "глубинную политическую игру", создав Народно-Патриотический Союз. Целью этого образования было привлечь "патриотических капиталистов" в блок с коммунистами, не принуждая их при этом называть "коммунистами" самих себя. Казалось бы, идея сработала великолепно. В КПРФ "потекли" новые кадры и, главное, деньги. Однако уже очень скоро стало ясно, что блок с патриотами оборачивается лишь новыми проблемами, не принося при этом ожидавшихся дивидендов. К тому же программу НПСР "перехватило" правительство Путина, уже делающее для "патриотических бизнесменов" из оборонки все то, что им только лишь обещает сделать Зюганов. Вот и "потекли" они обратно: из оппозиции - в лоно правящего режима. Теряя эту фундаментальную базу, КПРФ начала сдуваться на глазах.
Откуда такой пессимизм, - спросите вы, - ведь по всем опросам за КПРФ готово голосовать от четверти до трети избирателей? Однако, тут существует очевидное противоречие. Большинство из тех, кто готов отдать свои голоса коммунистам, не доверяют Зюганову, не считают его коммунистом и просто адекватным лидером партии. Самого же Зюганова в качестве кандидата в президенты готова поддержать лишь половина из тех, кто собирается голосовать за его партию. Политическая недееспособность Зюганова очевидна для всей страны, и из этого факта его однопартийцам давно бы уже пора было сделать соответствующие организационные выводы. Вот только ждать этого от задавленной бюрократическим гнетом партийной массы не приходится. Оттого и редеют ряды КПРФ, несмотря даже на рост ее рейтинга.
Впрочем, похоже, что часть партийной бюрократии, развернувшая сегодня нешуточную борьбу против своего вчера еще казавшегося "непотопляемым" лидера, все необходимые выводы для себя уже сделала. Вот только ведет она эту борьбу все теми же чисто бюрократическими, воистину сталинскими методами.
Растущее разочарование в КПРФ привело к тому, что на нашей политической сцене появился еще один фигурант - это товарищ "Против всех". В рейтинге доверия населения (в котором г-н Путин потерял за последнее время 5%) тов. "Против всех" стоит под именем "Нет таких" (т.е. нет политиков, которым можно доверять). Так вот, там этот кандидат уверенно идет на 2-м месте, обходя Зюганова аж на 8%! И как показывают областные и местные выборы, в весьма быстро растущем числе регионов он не только приходит к финишу вторым или третьим, но и побеждает. При этом престиж выборных органов власти постепенно, но неуклонно падает. Люди все меньше видят в депутатах тех, кто способен выразить их желания, настроения, требования. Может ли КПРФ аккумулировать рост этих настроений и возглавить массы в борьбе за их интересы? Опыт всех крупных протестных выступлений последнего времени достаточно ясно показывает, что нет.
Отсутствие реальных связей с рабочим движением и трудовыми коллективами, преимущественно пенсионный состав (по официальным данным средний возраст партии 55 лет) выталкивают КПРФ с ключевых направлений социальной борьбы на ее периферию. Отсюда, кстати сказать, и проистекает повышенное внимание зюгановцев к таким вопросам как религия, национальный вопрос или патриотизм.
Напрасно было бы искать в речах Зюганова слова о роли рабочего класса в идущей борьбе, напрасно было бы ждать от него прямого ответа на вопрос об отношении ЦК КПРФ к программному положению "Коммунистического манифеста": "Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намеренья. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя". Ничего подобного там нет. Не мудрено, ведь та же КПРФ специальным решением съезда отказалась от лозунга "Пролетарии всех стран, соединяетесь!", заменив его беззубым и равным счетом ни к чему не обязывающим "Труд, народовластие, справедливость, социализм!", - одно это уже говорит само за себя. Зато в речах Геннадия Андреевича очень много внимания уделяется так называемому "патриотизму". При этом особо стоит отметить то, что именно считает главной заслугой Сталина г-н. Зюганов. "Мы, российские коммунисты, - заявляет он от имени своей партии, - прямо говорим: не будет равноправен, обеспечен и счастлив русский народ - не будет достатка, равенства и счастья ни у одного другого народа России. Возрождение русского духа в государственной политике - историческая заслуга Сталина".
Это правда, удушение великой революции, возрождение духа имперского вместо духа революционного, создание советской империи вместо братского союза равноправных народов - все это действительно историческая заслуга Сталина. Вот только перед кем? Перед рабочим классом, революцией и коммунизмом?
Объявивший в последние годы своей жизни непримиримую войну Сталину Владимир Ильич Ленин далеко не случайно выбрал основным фронтом этой войны именно "национальный вопрос". В работе, которая по праву считается его политическим завещанием, он писал: "Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой "великой" нации (хотя великой только своими насилиями, только так как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительного пролетарского отношения к национальному вопросу…".
В руководстве сталинистских партий любят рассуждать на тему "единства левых сил". Мы за единство, но весь вопрос в том, на какой платформе: Ленина или Сталина? На платформе Сталина никакого единства быть не может. Прежде чем объединиться, надо хорошенько размежеваться.
В последнее время за разговорами о позиции думской фракции КПРФ, за спорами вокруг "зюгановщины", за рассусоливаниями является ли КПРФ просто буржуазной партией или это какая-то особая партия, этакие российские лейбористы, мы просто перестали наблюдать за тем, что происходит собственно в КПРФ. Не в думских кабинетах, а в городах и поселках. Между тем, подобное наблюдение может поведать нам о характере этой партии гораздо больше, чем многие "теоретические" рассуждения.
В течение прошедшего года мне довелось наблюдать за жизнью областной и городской организаций КПРФ одного из крупнейших промышленных регионов России. Картина, которую я увидел, представляется мне достаточно типичной, и потому я не буду указывать здесь ни конкретного места, ни конкретных имен.
Регион не принадлежит к "красному поясу", а потому и "красного губернатора" здесь никогда не было. Связь с местной правящей элитой и влияние на политическую ситуацию у КПРФ невелики. Численность ее по области всего около 300 человек. Кроме КПРФ здесь есть также РКРП. Последних на сегодня осталось около 40 человек. "Мы умирающая партия, - честно признается их секретарь, - у нас одни старики. Для них партия это дискуссионный клуб". Самому секретарю около 50 лет. Он военный в отставке. Родом из казаков юга России. Кавказцев он называет "черномазыми" и с упоением рассказывает о том, как с ними периодически обходится местное население у него на родине, где, кстати сказать, КПРФ уже очень давно находится у власти (самый, что ни на есть "красный пояс"). Цитировать не буду из-за обилия ненормативной лексики.
Но вернемся к КПРФ. Первый секретарь горкома является лидером "красных" и ведет непримиримую войну с обкомом и его первым секретарем, которого всячески клеймит как оппортуниста за "готовность к сотрудничеству с буржуазным режимом". Факты, которые он при этом приводит, оставляют мало сомнений относительно классового характера КПРФ. Чего стоит одна только история о том, как обком партии поддерживал за денежное вознаграждение местного бизнесмена и депутата Ч!
Впрочем, буквально каждое действие обкома наталкивается на отпор со стороны горкома и наоборот. Фактически можно говорить о том, что они ведут себя как две разные партии. К 22 июня, например, обком КПРФ выпускает листовку с портретом Сталина и с рассуждениями о его величии, горком же, несмотря на то, что все его члены не устают выражать публичную любовь к Иосифу Виссарионовичу, отказывается ее распространять и вместо этого принимает решение об участии в траурных мероприятиях, организованных областной администрацией. Но это так сказать "лирическое отступление" и внутренние дела самой КПРФ. Посмотрим лучше на ее "связи с внешним миром" и влияние, оказываемое ею на политическую жизнь общества.
Еще зимой местный "Совет Рабочих", основными силами в котором располагают КПРФ и РКРП, проводил свою конференцию. Рабочих ожидали много. Был снят большой зал. Выступить перед трудящимися пришел заместитель председателя областного профсоюза господин Г. Но почему-то рабочие делегаты от РКРП не явились вовсе, а "независимых" делегатов также оказалось отнюдь не много. Вобщем, основную массу присутствовавших составили сторонники РРП и КПРФ, а общее число участников конференции не превышало 25 человек. Ведущий, разумеется, не преминул обвинить РКРП в саботаже, после чего предоставил слово зампреду областного профсоюза. Тот произнес крайне революционную речь, говорил, что сам "в душе коммунист", и что партия должна активнее работать в профсоюзах, но от того, чтобы его выступление было опубликовано, категорически отказался. Мол, в профсоюзах есть члены и других политических партий, и он не может поэтому открыто становиться на сторону одной из них. Но главное даже не в этом. Конференция наглядно показала, какими силами и влиянием среди рабочего класса располагает КПРФ.
На самом деле профсоюзы прекрасно видят насколько слабы позиции и РКРП, и КПРФ в рабочем движении и уже поэтому ни ту, ни другую и в грош не ставят. На последнем первомайском митинге (кстати сказать, весьма многочисленном), например, профсоюзные лидеры даже не дали никому из КПРФовцев слова. Отказал тот самый господин Г, который "сам в душе коммунист", о чем с обидой в голосе поведал мне первый секретарь горкома. Впрочем, стоит ли всерьез удивляться этому, ибо КПРФ давно уже воспринимается на местах не более как партия празднования юбилеев. Из года в год: 1 мая, 9 мая, 22 июня, 3 октября, 7 ноября и т.д. и т.п. она проводит свои демонстрации и пикеты, на которых произносятся одни и те же речи и, по большому счету, присутствуют одни и те же лица. Дальше этого ее активность не идет. Волнующих население вопросов она не затрагивает. Показательно, что на прошедших в декабре местных выборах кандидатов от КПРФ не было вообще.
Итак, что же мы имеем в итоге? КПРФ можно лишь условно назвать массовой партией. У нее нет и тысячи человек на 3-х миллионную область. Поддержка на выборах у зюгановцев, конечно, гораздо больше, но как использовать эту потенциально огромную базу они не знают. Членский состав их - это на три четверти люди пенсионного возраста. Говорить о влиянии в рабочем классе не приходится. К тому же, между партийным руководством и теми рядовыми членами, которые еще не впали в старческий маразм, существует разрыв, перерастающий временами в открытую войну.
В этих условиях нам необходимо четко и недвусмысленно вскрывать перед лицом масс и рядовых членов КПРФ предательскую и пробуржуазную сущность ее руководства. Быть может, на начальном этапе это и будет отталкивать от нас многих активистов КПРФ, еще не разобравшихся в вопросе и продолжающих слепо верить своей партийной бюрократии. Но с тем большими основаниями эти люди придут к нам тогда, когда политическое банкротство их партии станет для всех очевидно.
Дмитрий Ишутин