На прошлой неделе произошли два внешне не связанных и многозначно оторванных друг от друга события общественно-политической жизни России; довольно мелочные, но все же символичные и нравоучительные.
Бывший президент СССР М. Горбачев ушел с поста главы Социал-демократической партии России, оставаясь ее рядовым членом. Причина – давний конфликт с самарским губернатором К.Титовым. Как признался Горбачев, его уход спровоцирован тяжелыми думами о том, что «партию хотят приватизировать». Какое трогательное признание одного из главных виновников сдачи позиций Ельцинским приватизаторам! На фоне продолжающейся борьбы с «неэффективной общественной собственностью», Горбачев внезапно обнаружил приметы болезни в собственной партии! Оказывается, как пояснили его анонимные сторонники, экс-президент был всего лишь «фигурой прикрытия» «титовским ребятам» («перетянувшим на свою сторону организационные структуры и финансирование»), обеспечивая партии авторитет в зарубежном социал-демократическом движении, но ни на что не влияя». Хотя по признанию самого К. Титова, конфликт больше личный, чем общественный! Какое обескураживающие показание против авторитета собственной организации, претендующей на гордое звание «социал-демократической», то есть отражающей интересы общества! Горбачев, какой взрослый опытный политик, - хочется сказать, и добавить от души: а какой же все-таки неудачник! Вечно его несправедливо «используют» и предают ради священной Мамоны более продвинутые в классовом самосознании политики!
Собственно говоря, это трагикомическое событие особо никто и не заметил. Тем более пролетарий, который меньше всего ощущал поддержку «социал-демократов» в своей борьбе. А читающие данные строки коммунисты вообще могут фыркнуть: мол, зачем вообще-то про это писать, итак всем ведь ясно, что Горбачевская партия всегда была бессильной, химеристой. Признаем, это так. Но данный эпизод очень поучителен. В очередной раз торжествуют простые марксистские «догмы» о том, что никакие «рабочие» партии без деятельного участия самих рабочих – рабочими не будут! И что социал-демократия – это оппортунистическое мелкобуржуазное извращение классовой борьбы, покрытое бюрократической плесенью, а ее «лидеры» - насквозь торгашеские душонки.
Другое занимательное событие произошло в доме отдыха «Голицыно», где провели учредительный партийный съезд «Новые правые». Стоит признать, что на благодатной путинской почве правые организации растут как на дрожжах. Но эта – особая. Не зря ведь туда «ради спортивного интереса» съехалась целая гурьба журналистов (во-первых, по неподтвержденным данным за созданием этой структуры стоят близкие к Кремлю политтехнолог; во-вторых, средний возраст «новых правых» 25 лет). Лихой лозунг партии — «Свобода, Родина, Закон», основные приоритеты — частная собственность и национальный эгоизм, то есть лучшие качества молодой голодной национальной буржуазии в условиях геополитического конфликта России и Запада, - сказал бы, наверное, какой-нибудь грамотный политтехнолог а-ля Павловский (который, скорее всего, и стоит за этим очередным инкубаторским «проектом»). Ничего нового и оригинального «новые правые» не представили, да и не нуждаются они в этом – над их «раскруткой», если будет «заказ», поработают люди опытные. В свете «либеральной угрозы» «2008» такие проекты будут в цене (кремлевский вирус под названием «Родина» успешно расколол левый электорат на бессильные ошметки).
Какова связь этих двух событий? Как говорится, стар уходит, млад приходит… а капитализм остается. И за всей этой мешаниной лично-собственнических и элитарно-эгоистических махинаций, именуемых «политикой в современной России», стоит беспристрастная виновница этих веселий – священная Мамона, частная собственность! Банально? Ничуть не банальней, чем все то, что под вывеской «спасения родины», «борьбы за законность и демократию» и прочих высокопарных лозунгов, вытворяет класс собственников ради спасения своей все более и более прогрессирующей социальной шизофрении, криводушно именуемой свободой конкуренции и демократии.
Алекс Кинзер