Месяц назад, фактически случайно оказавшись на организованной под эгидой ИПРОГа конференции по созданию так называемого "Левого фронта", автор этих строк с удивлением обнаружил над трибуной огромный транспарант: "Наше время пришло! Вся власть Советам!". Речь в нем, разумеется, шла о "Координационных советах" и "Комитетах спасения", возникших в нескольких регионах России в январе-феврале этого года на пике антимонетизационных протестов, и явившихся стихийно сложившейся формой самоорганизации вышедших на улицу бывших льготников, в условиях, когда все более-менее заметные в стране "оппозиционные партии" (прежде всего КПРФ) их просто-напросто бросили на произвол судьбы. Упомянутая конференция, собственно, и претендовала на то, чтобы создать политическую силу, "координирующую и направляющую" деятельность подобных самодеятельных организаций. Правда, представители самих Советов были в зале в явном меньшинстве, а основной тон на мероприятии задавала московская тусовка из числа "новых левых" типа Кагарлицкого или Паномарева. Но, впрочем, сейчас речь пойдет не о том, что собой представляло и чем закончилось это собрание, а о самом выдвинутым им лозунге: "Вся власть Советам!".
Сделаем для начала маленький экскурс в историю, с целью освежить свою память относительно того, откуда в свое время появился лозунг "Вся власть Советам!". Как мы все помним еще из школьного курса истории СССР, Советы впервые возникли в ходе революции 1905 года, как органы руководства стачечной борьбой рабочего класса, а затем - в ряде мест - и вооруженного восстания. Однако, ни Ленину, сразу же заметившему и оценившему историческое значение данного явления, ни кому другому тогда и в голову не приходило выдвигать лозунг "Вся власть Советам!", в виду слабости "советского движения". Этот лозунг был выдвинут большевиками на 12 лет позднее, в апреле 1917 года, когда возникшие в ходе февральской буржуазно-демократической революции Советы уже реально являлись органами революционного самоуправления восставшего народа. Более того, с февраля по июль 1917 года Временное буржуазное правительство, не располагавшее реальными силами для подавления революционных масс, держалось у власти лишь благодаря соглашению с контролируемыми меньшевиками и эсерами Советами, которые, особенно на местах, нередко действовали как реальная власть. В этих условиях, выдвижение большевиками лозунга "Вся власть Советам!" явилось ничем иным как требованием разрешения уже сложившегося в стране в ходе революционных событий двоевластия. Именно поэтому он был реален, своевременен и революционен. В.И. Ленин вообще всегда крайне аккуратно относился к выдвигаемым партией лозунгам, рассматривая их не как пустые "звонкие" фразы, а как призывы к конкретному действию.
Весьма примечательно, что политическое содержание лозунга "Вся власть Советам!" за менее чем семь месяцев - с апреля по октябрь 1917 года - неоднократно менялось. Сначала он предусматривал разрешение двоевластия путем перехода всей полноты власти к Советам и создание Советского правительства из эсеров и меньшевиков, поскольку они составляли большинство в Советах. В этот период большевики должны были выступать в качестве оппозиционной партии перед широкими массами, критикуя непоследовательность и колебания мелкобуржуазных партий, добиваться изменения партийного состава Советов и, в конечном счете, создать большевистское Советское правительство. Вопрос о свержении буржуазного Временного правительства путем вооруженного восстания тогда не ставился. Затем, когда в ходе развития революции массы убедились на собственном опыте (чего стоил только расстрел июльской демонстрации!), что Временное правительство и поддерживающее его эсеро-меньшевистское руководство Советов не осуществляют их требований, большевики вообще приняли решение временно отказаться от лозунга "Вся власть Советам!", что и было закреплено 6-м съездом РСДРП (б). Следующий раз лозунг "Вся власть Советам!" был выдвинут большевиками уже после того, как они смогли установить свое влияние в большинстве как центральных, так и местных Советов. Теперь этот лозунг призывал к борьбе за превращение революционных, большевистских Советов в органы восстания против буржуазного правительства, за установление диктатуры пролетариата.
Как видим, большевики подходили к своему лозунгу, ставшему главным лозунгом Великой Октябрьской Социалистической Революции, крайне ответственно и прагматично. Нынешние же левые, похоже, не склонны следовать их примеру и рассматривают его не более как яркое агитационное клише, лишенное какого-либо конкретного содержания. Хорошо, что Владимир Ильич Ленин не может видеть столь "творческого подхода" к своему наследию, иначе бы он, не ровен час, повесился бы на дверях собственного мавзолея.
В самом деле, сам факт возникновения в январски-февральские дни самодеятельных структур народного протеста - факт, несомненно, отрадный, значение которого трудно переоценить. Однако, у каждого исторического явления есть свои границы и "пределы применения", о которых не стоит забывать. Чем являются на данный момент указанные Советы? Возникнув в нескольких городах как органы по координации действий участников стихийных акций протеста бывших льготников, они, в условиях последовавшего затем спада протестной активности, давно уже превратились в чисто политические образования, объединяющие (или если угодно - координирующие) по несколько десятков (в лучшем случае - сотен) политически и социально активных граждан (и так уже зачастую принадлежащих к тем или иным политическим организациям самой разнообразной направленности - от РКРП до либералов). Несомненно, там, где они продолжают активно действовать, их роль как местных центров протестной активности населения весьма высока, а сама их деятельность заслуживает всяческого внимания и поддержки со стороны революционного движения. Однако, ни о каком заметном влиянии этих структур в широких массах и уж - тем более - ни о какой перспективе взятия ими власти на данный момент говорить, к сожалению, не приходится. По крайней мере до тех пор, пока в стране не сложится революционная ситуация, единственный до конца революционный класс современности - пролетариат - не поднимется на борьбу за свои права и не распространит в ходе революции "советский опыт" на большинство территории России. Возникшие при этом именно как органы революционного самоуправления восставшего народа Советы, могут, разумеется, где-то совпасть с КСами, а могут и не совпасть. Но, в любом случае, это, как говорится, будет уже совсем другая история.
В завершении хочется заметить, что с тем, почему вдруг в эйфорию по поводу Советов впали "новые левые", уже лет десять безуспешно стремящиеся затянуть коммунистическое движение еще в одну оппортунистическую задницу, - как буд-то нам одной КПРФ мало! - все ясно. Они просто никогда за все время своего существования в России не оказывали ни на кого ни малейшего влияния и теперь ухватились за свеже возникшее и - что самое главное - не подконтрольное зюгановцам "советское движение", как за последнюю возможность превратиться в реальную политическую силу. Значительно печальнее, когда в ту же самую крайность начинают впадать люди, бывшие всегда последовательными марксистами. И глядя на то, как абсолютно пустая в современных условиях фраза "Вся власть Советам!" начинает победное шествие по страницам их резолюций, так и хочется сказать:
- Ребята! Поаккуратнее с лозунгами!
Иваныч