Подготовка к областной отчетно-выборной конференции КПРФ носила весьма бурный характер. Все началось с того, что в конце декабря прошла информация о том, что на внеочередном партийном съезде Пермская делегация во главе с первым секретарем О.Д. Степановым голосовала против Зюганова за фракцию Семигина - Потапова. После этого появилось открытое письмо В.М. Ковалева с резкой критикой руководства и требованием однозначно отмежеваться от "семигинщины". Руководство обкома решило не обсуждать этот вопрос в преддверие грядущих президентских выборов, чем только еще больше обострило страсти. Комментируя сложившуюся в КПРФ ситуацию, газета "Пермский обозреватель" писала: "Прошел ровно год, как первого секретаря регионального отделения КПРФ Виктора Костарева заменили на Олега Степанова, и вновь назрела необходимость кадровых перемен. Рекордно низкий результат, полученный КПРФ на выборах в Госдуму по партийным спискам (7.62%), полный провал по одномандатным округам - главные причины для отставки Степанова. А дополнительным поводом стала информация о том, что т-щ Степанов, якобы, голосовал против Зюганова на центральном съезде… В такой ситуации открывается простор для оппозиционной группировки внутри КПРФ, и, весьма вероятно, областная конференция, которая состоится уже 22 мая, будет жаркой. Главным критерием для избрания потенциального нового лидера пермских коммунистов должна стать способность организации выборных кампаний. Как известно, уже в 2006 году выборы в Законодательное Собрание будут проходить по смешанной избирательной системе, и их результат для прикамского отделения будет значить многое… Учитывая результат работы Олега Степанова по организации выборов в Государственную Думу, можно говорить о том, что без радикальных перемен будущее регионального отделения КПРФ представляется довольно бесперспективным.".
Итак, 22 мая в г. Перми состоялась XXXI отчетно-выборная конференция Пермского областного отделения КПРФ. В работе данной конференции приняло участие 133 делегата из 153 избранных и 20 гостей из 28 приглашенных.
С отчетным докладом выступил О.Д. Степанов. Его доклад содержал в себе анализ общего положения в стране и области, а также анализ собственно работы Пермской КПРФ. В качестве основного противоречия современного этапа было названо противоречие между интересами региона и собственников. Было подчеркнуто, что, несмотря на экономический рост, как в стране, так и в регионе, положение в промышленности продолжает ухудшаться, происходят массовые сокращения работников. В частности, на заводе "Камкабель" за год под сокращение попали 1000 человек. Сокращение идет также на Мотовилихинских заводах, Изоляторном заводе, на Краснокамском Гознаке. "Все это разрушило основную базу КПРФ". Однако, несмотря на все негативные моменты, - по мнению т-ща Степанова - областная организация работала хорошо. Прежде всего, удалось избежать раскола в партии, несмотря на действия "антипартийной группы", возглавляемой бывшим секретарем Свердловского Районного Комитета КПРФ Шейко. (В числе участников "антипартийной группы" были перечислены также бывший 1-й секретарь Пермского обкома Ю.Н.Перхун, бывший член обкома и один из секретарей Пермского горкома (распущенного в 2002 г.) Г.А.Селеткова, секретарь обкома по работе с молодежью А.Н. Аликина (последняя "за нарушение трудовой дисциплины и открытое выступление в антипартийной печати" была уволена с работы и исключена из партии), нынешний председатель Совета рабочих Перми С.С. Высихис и "примкнувший к ним" В. М.Ковалев, который выступил с резкой критикой "предательского" голосования делегатов от Перми на прошлом съезде за Симигина. По словам Степанова, все эти люди только тем и занимались, что "мешали продуктивной работе обкома КПРФ". В результате, работа с молодежью находится в запущенном состоянии, положительный опыт, который имеют в этой области РРП и АЭС, не используется. Нет тактики по работе с профсоюзами. Плохо организовано распространение коммунистической прессы (Так в г. Перми на "Правду" подписано 110 человек, на "Правду России" - 100 человек, на "Советскую Россию" - 900 человек. Между тем, как в Коми-Пермяцкой организации на 265 членов партии выписывается только "Правды" 500 экземпляров.). Естественно, была затронута и выборная кампания. Признав недостатки, допущенные в ходе ее проведения, и прокомментировав достижения, О.Д.Степанов заметил, что "в сложившихся условиях надо активней переходить к непарламентским формам борьбы". Пока же результатов нет во многом и потому, что рядовой актив разучился бороться: "Мы коммунисты ровно настолько, насколько нам позволяют ими быть.".
В общем же, несмотря на "необоснованные наветы и подтасовку фактов, которые, вполне возможно, осуществлялись по чьему-то заданию с целью выбить руководство из колеи", работа партии осуществлялась "успешно и дружно".
Далее последовал отчет председателя КРК. За отчетный период в кассу поступило 452077 рублей взносов. В Перми собрано 119700 рублей. Помощь ЦК составила 100000 рублей. Поступления от размещения материалов в газете "Коммунист Западного Урала" - 72000 рублей. (Кстати, всего было распространено 340 тысяч экземпляров КЗУ). Отчет был утвержден.
После этого начались прения по докладу. Тон им задали выступления представителя Кизеловской организации рабочего Захарова, который сделал упор на необходимости работать среди рабочих и молодежи, и представителя Чайковской организации Бузмакова. "Мы ознакомились с заявлениями оппозиции, в них есть много верного. - заявил последний - В своем докладе вы ничего не сказали о Потапове - Семигине. Как могло случиться, что на съезде произошел такой раздел 123 на 105? Если партия будет выдвигать буржуев, коммунистам в этой партии делать нечего! Надо разобраться с этим делом. Надо вернуться к лозунгам 1917 года: "землю - крестьянам, фабрики - рабочим, Советскую власть - трудящимся". За сотрудничество с Симигиным надо карать вплоть до исключения.".
Последовавшие затем выступления других делегатов, правда, заметно притупили накал страстей и степень "революционности" конференции.
Страсти вновь накалились, когда к микрофону прорвался С.С. Высихис. В самом начале он поблагодарил присутствовавшего на конференции секретаря ЦК КПРФ Кашина, без которого, по его словам, его бы не пустили к микрофону. Он заклеймил нынешний обком как "предательский", указал на массу нарушений и недочетов, и прямо обвинил Степанова и Ко… в сотрудничестве с Симигиным.
Вслед за ним слово взял сам секретарь ЦК Кашин. Его выступление было длинным и абсолютно пустым, но суть сводилась к следующему: не надо заниматься самобичеванием. Да, ошибки бывают у всех, но надо идти вперед. Вобщем, ЦК и президиум, и лично тов. Зюганов доверяют О.Д.Степанову и нынешнему руководству, и не надо ничего менять. Тов. Степанов уже сделал выводы из допущенных ошибок.
Наиболее интересным было, несомненно, выступление члена президиума обкома профессора Орлова. Прокомментировав в начале ситуацию с голосованием делегации на съезде и заявив, что он лично сразу же подверг критике эту ошибку, Орлов заявил, что "теперь ошибка исправлена, и не стоит на этом концентрировать внимание". Далее, он сосредоточился на идеологических проблемах КПРФ. Нынешнее состояние партийной идеологии было подвергнуто им резкой критике. Орлов заявил: с симигинщиной мы покончим (забавно, но он сделал оговорку по Фрейду и сказал - с "зюгановщиной"), но в партии есть более серьезные проблемы, которые грозят ее единству. Он указал на наличие в партии трех крупных течений - социал-демократического, "представители которого есть и в нашей организации"; ортодоксально-коммунистического, "но слишком уж закореневшего в староКПССовской трактовке коммунизма"; и Православно-социалистического - "примерно треть членов нашей партии". Орлов подверг резкой критике Зюганова за то, что тот слишком потрафляет последнему течению. "В.И.Ленин - говорил Орлов - признавал, что в известных случаях в партию можно даже попа принять, но пропаганда религии в партии недопустима. У нас же попов в партии нет, а пропаганда религии ведется". В заключение Орлов призвал партию научить Зюганова "марксистской фразеологии".
В результате последовавшего затем голосования Степанов был избран делегатом на следующий съезд партии.
Весьма интересным был отчетный доклад мандатной комиссии. Среди делегатов в возрасте до 30 лет - 6 человек. От 30 до 60 лет - 56 человек. Выше 60 лет - 76 человек (видимо учитывались и не приехавшие). Кроме того, присутствовало 3 делегата в возрасте 85 лет и старше. Партийный стаж соответственно: до 20 лет - у 47 человек, от 20 до 50 лет - у 86 человек, свыше 50 лет - у 19 человек.
Социальный состав:
Рабочие - 8
ИТР - 48
Интеллигенции - 17
Пенсионеры - 59
Предприниматель - 1
Студент - 1
Безработных - 6
Высшее образование имеют
106 человек.
Среднее и ср. специальное - 47 человек.
Итак, каковы же итоги? Несмотря на всю остроту борьбы, нынешнее руководство показало, что оно держит ситуацию под контролем. С точки зрения организации работы произошел заметный сдвиг к лучшему, и это отмечало большинство делегатов. В этих условиях, заявлений со стороны Степанова с осуждением Семигина оказалось достаточно, чтобы отвести от себя угрозу отставки. Несомненно, значительную роль сыграл и кадровый голод, имеющийся сегодня в КПРФ. Вопрос: "А кто вместо Степанова?" - звучал на районных конференциях и партийных собраниях, но ответа на него не звучало. Неспособность оппозиционной фракции встать у партийного руля была для большинства членов партии очевидна.
В целом же конференция
продемонстрировала, что проблемы, которые стоят перед партией в центре и на
местах - это общие проблемы: отсутствие идейно грамотного и организационно дееспособного
руководства; продолжающееся старение партии и отсутствие роста партийных рядов
(было официально признано, что за год произошло сокращение численного состава
КПРФ в области); отсутствие связей с рабочим классом (все наиболее крупные протестные
акции за последнее время прошли фактически без участия КПРФ).
Вобщем, камень, брошенный в партийное болото поражением на Думских выборах и
угрозой раскола, хотя и вызвал большие круги, но был благополучно поглощен.
В отличие от Багдада, в Перми все спокойно.
Дмитрий Ишутин