(к вопросу об участии СтудЗащиты в митинге 18 июня )
Вопрос о том, нужно ли идти на митинг, который организует
КПРФ, разделяет активистов на два лагеря. Говоря простым языком, первый из них
составляют те, кто считает участие вредным, потому что, мол, молодежь отталкивает
старческий маразм КПРФ. В такой позиции, помимо оппортунистического сектантства,
ведущего движение СтудЗащита к поражению, кроется еще и ложная буржуазная психология,
принижающая студента как интеллектуально низкое моральное животное,
Почему студент должен отвергнуть приглашение к участию в митинге, который организует
КПРФ? Потому ли, что он считает КПРФ, чей актив составляют пенсионеры, забитые
нищенской пенсией и условиями существования в маргинальное гетто? Тогда студент
должен трезво смотреть на свое будущее - как на будущее молодого человека, у
которого отнимают последние льготы, при этом отнимают доступное образование
- при таком ходе антистуденческих реформ скоро сама молодежь превратится в маргинала,
в лучшем случае - в дешевую рабочую силу, с которой можно стричь шерсть и эксплуатировать
до потери пульса.
Студент должен трезво смотреть на свое будущее - как на будущее пенсионера,
лишенного ходом пенсионной реформы последних средств к существованию. Сегодня
студент живет больше иллюзиями об удачной карьере, ожидающей после окончания
университета, при которой не нужно будет думать о пенсии, или надеется, что
государство изменит свою пенсионную политику, и мы не будем похожи на современных
пенсионеров, стоящих в очереди с копейкой или протянутой рукой в переходе у
университета.
Если мы несогласны с тактикой и позицией остальной части общества, в том числе
и позицией поддерживающих КПРФ (а таких так или иначе, и последние выборы это
показали, нет акт уж мало), должны ли мы отрешенно плевать на них, говор им:
"Вы не правы, мы умнее вас, поэтому на ваше неправильное мероприятие мы
не придем?"
Может ли образованный, интеллигентный человек, наделенный моральным благородством,
чувством элементарного гуманистического идеала, поступать так? Или студент -
это эгоистическое животное, способное лишь смотреть на всех свысока? Те, кто
выступает против участия в митинге с КПРФ и другими общественными движениями
и организациями, выступающими против отмены проездных, явно следуют этому надменному
настроению, этому моральному самопринижению части современной молодежи. Нет,
студент, если считает себя умнее, должен, наоборот, идти и убеждать людей в
верности свое позиции, показывать им пример борьбы.
В то время как наша задача - идти против этого настроения, поднимать планку
морального самосознания молодежи, ломать стереотипы, засевшие в голове студента,
ломать собственные стереотипы и комплексы. Если в кантовском категорическом
императиве есть рациональное зерно, то это именно высокое моральное требование
к каждому человеку - быть человеком, оставаться человеком тогда, когда государство
унижает, лишает человечности, становиться человеком там, где тебя как человека
отрицают, когда говорят: "Ты не человек, ты - быдло", когда превращают
в хлам, в товар, в вещь, в рекламного человека, в одномерного человека.
Вместе со всеми угнетаемыми нечеловеческим реформами мы, студенты, должны сказать - "Мы не хлам, мы - люди".
Victor X.