Прогремевший на прошлой неделе взрыв на Черкизовском рынке стал информационным поводом для обсуждения в СМИ целого ряда вопросов.
Не хотелось бы сейчас касаться обстоятельств самого взрыва: эта тема требует отдельной статьи, причем очень осторожной и взвешенной. Учитывая новую идеологему власти «оппозиционер значит фашист», очень легко назвать кровавые события провокацией. А если во всем видеть провокации спецслужб, то легко впасть в диссидентскую шизофрению, при которой рука спецслужб видится даже в измене жены.
Мы поговорим о тех дискуссиях, которые возникли после этого события. И здесь, помимо разговоров о росте национализма в обществе, как официальные, так и оппозиционные СМИ подняли другую проблему – проблему регулирования (читай цензуры) Интернета.
Согласно официальной канве событий, устроившие взрыв студенты не состояли ни в какой националистической организации, свои убеждения подпитывали из продающейся на каждом углу фашистской литературы, а также из Интернета. Из той же Всемирной паутины они скачали и рецепт бомбы.
Итак, все просто: раз Интернет подпитывает экстремистов, то нужно бороться с распространением экстремизма в Интернете. «Да-да, конечно, – говорят бесчисленные аналитики и политологи, – возникает угроза свободе слова, но… но сами понимаете, свобода слова имеет свои пределы… и-и-и (тут включается тяжелое оружие)… и-и-и наши деды сражались с фашизмом, а теперь фашизм вновь поднимает голову… засоряет мозги нашим детям… посмотрите, сколько сайтов… сколько того, сколько этого» и т.д., и т.п.
Интернет давно не дает покоя Кремлю. Телевидение превратилось в кузницу пропагандистов – тут все под контролем; независимых газет остается все меньше – под контролем; есть несколько радиостанций («Эхо Москвы», «Свобода», «BBC») – более-менее, тоже под контролем: где-то можно приглушить, а где-то просто лишить лицензии. А в Интернете есть все: здесь можно написать и прочитать о чем угодно, здесь можно найти сайт любой организации, рецепт бомбы, маршрут нелегального прохода через границу и схему секретного «Метро-2» в Москве... Конечно, в последнее время пользователей Интернета все чаще пытаются привлечь к ответственности за клевету, публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, но в отсутствие специальных нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения, складывающиеся в сфере пользования Интернетом, обычные правовые средства в большинстве случаев являются неэффективными. Так, если у традиционных средств массовой информации всегда есть учредитель, которого можно привлечь к ответственности в случае публикации информации «экстремистского» характера, то кого привлекать за опубликованный на общедоступном форуме призыв «Бей хачей!», подписанный пользователем vasya1488? Васю? Так попробуй поймай этого Васю, ведь владельцы форума никак не связаны с ним.
Такая бесконтрольность нынешней власти не нравится. Конечно, можно надавить на провайдера, чтобы он лишил сайт хостинга, но захоститься у зарубежного провайдера не проблема. А зарубежный провайдер никогда не поймет, почему улыбчивый и солидный Михаил Касьянов – фашист и экстремист, а сайт его организации нужно закрыть.
Впрочем, если нельзя уничтожить сайты, то можно ограничить доступ к ним – ведь Интернет все же предоставляют отечественные провайдеры. Благо, есть опытный наставник в этом деле – Китай, являющийся теперь нашим внешнеполитическим союзником. В Китае давно реализована успешно программа контроля за доступом в Интернет – провайдеры, если хотят сохранить лицензию, обязаны ограничивать доступ к определенным, «вредным» и «деструктивным» ресурсам.
Можно не сомневаться, что в России провайдеры не менее послушны. Как скажут наверху, так они и сделают. А если кто-то будет сопротивляться, то у него сразу найдут долги или проблемы в документах.
К каким сайтам нужно ограничить доступ? Ну, конечно, к фашистским, экстремистским!.. И вот тут-то и включается подмена понятий – слово «экстремизм» употребляется через запятую после «фашизма», а экстремизмом, согласно новому закону, является все, что оппозиционно нынешнему режиму и не вписывается в выстроенную им систему.
Иначе говоря, если поднявшаяся сейчас информационная волна породит конкретные действия, то может быть ограничен доступ к ресурсам, призывающим к свержению конституционного строя, к разжиганию расовой, национальной или социальной розни, а также содержащим критику действующей власти.
И если изначально власть будет говорить нам об угрозе возрождения фашизма, о благородной борьбе с ксенофобией, то на выходе мы неизбежно получим столь желанные для Кремля правовые способы контроля за Интернет.
Cамое печальное здесь то, что действительно нужное дело борьбы с фашизмом, и в частности – с фашистскими сайтами, используется лишь для того, чтобы бороться против оппозиции и всеми, кто не намерен мириться с существующим режимом...
Только нам кажется, что в России есть более страшные рассадники экстремизма, чем Интернет. И мы готовы поделиться своим знанием со всеми.
Один из главных источников экстремизма – сельские, районные, городские и школьные библиотеки. Интернетом пользуются только двадцать миллионов наших граждан, а к библиотекам имеют доступ все…
И что же такого экстремистского хранится в этих библиотеках? Конечно, это собрания сочинений Маркса, Энгельса и Ленина.
Они действительно есть везде, в каждой школе и в каждом селе. В каждой заводской библиотеке. То есть любой гражданин России может свободно взять почитать книги, призывающие к свержению любого существующего сейчас на планете конституционного строя, к разжиганию всемирной социальной розни. По сравнению с этим, все содержание Рунета покажется просто сказкой.
Ай-ай-ай, непорядок, господа, непорядок! Как говорил в «Горе от ума» управляющий в казенном месте Павел Афанасьевич Фамусов, «уж коли зло пресечь: забрать все книги бы да сжечь». Нам так и представляется, как верные народу борцы с экстремизмом из движения «Наши» устраивают у каждой районной и сельской библиотеки, во дворе каждой школы костры из ста томов ПСС классиков марксизма-ленинизма. В тот же костер ребята должны бросить Маяковского и Горького – за компанию. Бесчисленные советские жития революционеров – туда же, пропаганда экстремистского образа жизни. Вот это будет настоящая борьба с экстремизмом!
Перефразируя высказывание грибоедовского персонажа, «собрать все сайты да и закрыть». Действительно, современным Фамусовым из Кремля кажется, что человек принимает те или иные взгляды не потому, что в обществе существуют предпосылки к этому, а потому, что «на человека влияют», в частности – через Интернет. Это типичное гэбистское мышление: «все революции и волнения готовят определенные силы, а массами только манипулируют кукловоды».
Возможно, современным Фамусовым кажется, что если лишить человека источника информации, то он превратится в серую аморфную массу, с которой можно делать все, что угодно. Но стоит напомнить, что в любом, даже самом закрытом обществе, человек, который действительно хочет узнать правду, эту правду узнает.
И никакие преграды и границы не спасли еще ни одну диктатуру.
И.Р., А. Малютин