Кидалово администрации

Выборы кончились, можно всех послать

Пермяки наверняка помнят, как во время предвыборной кампании кандидат на пост главы города Игорь Шубин раздавал обещания помочь жителям общежитий, причем независимо от формы собственности самих общежитий в приватизации их комнат.
О! Он был очень убедителен! Он даже подкреплял свои слова делами. Так городская администрация издала специальное постановление, в котором она распорядилась не чинить препятствий в приватизации комнат в муниципальных общежитиях. Только сделала она это уже после того, как то же самое решение закрепила Государственная Дума в законе о вводе в действие нового ЖК, и решение Государственной Думы подтвердили все судебные инстанции, ну, да и на этом спасибо.

Издали постановления

"Новая" пермская власть на этом не остановилась, и за подписью и.о. главы администрации города господина А. Каца появилось очень прогрессивное решение. Текст его гласил:
"1. Учитывая складывающуюся судебную практику, разрешающую приватизацию жилых помещений в домах общежитий, и необходимость передачи зданий общежитий в управление ТСЖ. рекомендовать администрациям районов приступить к приватизации жилых помещений в муниципальных общежитиях в порядке, определенном Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ".
2. Направить протокол для исполнения в администрации Дзержинского,
Индустриального, Кировского, Ленинского, Мотовилихинского,
Орджоникидзевского, Свердловского, поселка Новые Ляды".
А так же за подписью и.о. главы администрации А. Бесфамильного от 29ю09ю2006 № И-01-03-03-3258: "Администрацией города Перми был проработан вопрос по механизму и критериям оказания со стороны администрации города финансовой помощи жильцам общежитий при оплате судебных издержек. Денежные средства из бюджета города на оказание финансовой помощи гражданам при оплате судебных издержек, связанных с оспариванием сделок по передаче общежитий, будут выделяться из средств резервного фонда на сумму оплаченный либо подлежащих оплате судебных расходов (договоры на оказание юридических услуг, счета, квитанции, доверенность на представление интересов жильцов общежития и др."

Радость жителей была не долгой

Надо ли говорить, как обрадовались жители пермских общежитий. Наконец-то, власть готова им конкретно помочь. Радость длилась недолго, а именно до того момента, как эти самые жители общежитий стали обращаться в администрацию за деньгами.
Так на обращение за помощью к администрации Галины Чирковой, жительницы общежития по Бульвару Гагарина был получен следующий ответ: "…Для принятия администрацией города решения о выделении средств из резервного фонда Вам необходимо предоставить в департамент финансов (кабинет № 326) следующие документы:
1. паспорт
2. исковое заявление
3. договор на оказание юридических услуг
4. доверенность представителя
5. документ, подтверждающий оплату юридических услуг
6. документ, подтверждающий правомочность Мальцевой А.А. осуществлять предпринимательскую деятельность (свидетельство о предпринимательской деятельности):
7. решение суда по делу.

С уважением, Н.Ю.Катаева."

Юридические коллизии

Обилие документов вызвало удивление. Еще большее удивление вызвало то, какие документы были затребованы. Так если с первыми 5 пунктами еще можно было согласиться, то пункты 6 и 7 выглядят совершенно нелепою. Как известно, согласно, второй статьи Гражданского Кодекса РФ, "предпринимательской является самостоятельная осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли…". Вполне возможно, что в качестве представителей будут выступать люди, чья деятельность подпадает под это определение, однако, это совсем не обязательно. Поэтому данное требование администрации и выглядит излишним, если не сказать абсурдным. Или пермская городская власть решила взять на себя по совместительству роль налоговой инспекции?
Еще более абсурдным выглядит требование "решения суда по делу".
Как можно требовать при заключении договора на оказание юридических услуг, то есть до начала судебного процесса, финального судебного решения, которое еще не вынесено? Или предполагается, что рассмотрение дела уже состоялось, все услуги оказаны. Видимо, по логике администрации, они должны быть оказаны адвокатом или представителем бесплатно, в надежде на добрую волю, городской власти?

Администрация совсем не хотела помогать

За разъяснением этих вопросов пришлось обратиться все к той же госпоже Катаевой.
Она разъяснила, что деньги администрация будет выделять лишь по тем судам, в которых стоит вопрос о возвращении общежитий в муниципальную собственность и, скорее всего, в том случае, если по этим делам принято положительное решение. Таким образом, получается что администрация решила "на халяву урвать в свою собственность определенную недвижимость, а если этого не получится, то ничего и платить не надо. И при всем этом они же еще пытаются изобразить из себя больших благодетелей, которые всячески помогают горожанам в решении их проблем.
Возникает вопрос: Господин Шубин не знает, что творят его чиновники? Или, может быть, он все прекрасно знает, но поскольку выборы позади, то на обещания можно наплевать?
В любом случае позиция нашего градоначальства будет обсуждена уже на ближайшем собрании Совета движения "Пермские общежития". Можно предположить, эта позиция станет поводом для проведения новых акций протеста.

Анастасия Хрустальная




Вернуться назад