Вчера, 19 марта во дворе дома по адресу Пушкина, 25 состоялось собрание жителей
прилегающих домов протестующих против незаконной стройки на территории их дома.
Еще в 70-е годы, при застройке микрорайона было решено снести маленький 3-х
этажный дом и построить большие девятиэтажки. В итоге, высотки построили, а
домик снесли только по документам. За все эти годы чего там только не было:
и строительная контора, и книжный магазин. Жители воюют почти двадцать лет за
свою придомовую территорию. Куда только жители не обращались. До перестройки
им обещали домик снести, а потом успокоились. Видно не до того стало.
Маленькое здание продавалось не раз. Землю сдавали в аренду. И вот решил там
депутат местной думы построить гостиницу.
Прохожим оставили от подъезда дома полоску тротуара шириной метр, два метра
- для автомобилей, а дальше - забор. По документам - строительство спортивной
гостиницы в четыре этажа. Почти два года бьется инициативная группа. Собрала
документы. Выходит, что земля принадлежит их девятиэтажке и соседней, как придомовая.
Много лет они за нее платили. Потом, графу придомовой территории в квитанции
оплаты отменили, но сумма по факту осталась прежняя. И вот только гостиницы
им во дворе собственного дома не хватало! Итак, не проехать, не пройти. Инициативная
группа обращалась не раз в администрацию города и к главе города лично, всякий
раз получая очередную отписку. Теперь дошли до Генеральной прокуратуры.
На собрание жителей собралось около 50 человек, среди них три активиста Координационного
Совета протестных действий. Около подъездов не поместились. Пришлось открыть
ворота и войти на стройплощадку. Приехавшим местным СМИ жители рассказали о
проблеме. Нагрянул директор стройки и втихую попытался дать интервью телерепортеру
и объяснить, как законно они все строят. Жители потребовали документы. Предоставленные
документы их не удовлетворили. Директору задавали вопросы. Ответы почти "тянули
клещами". Вразумительно и прямо директор не ответил. Жители только услышали,
что есть, дескать, процедура разрешения на строительство, которое застройщики
соблюли. И сейчас действуют в рамках законодательства РФ. Директор вскоре как-то
быстро исчез.
Жители решили, что пора делать субботник и надо убрать чужое имущество со своей
территории. Для этого было решено встретиться через два часа. Честно предупредили
охрану стройки, что придут ломать незаконно построенный забор.
Через два часа двадцать самых смелых вышли из своих квартир на "субботник".
Забор решили ломать от ворот. Как только была оторвана первая доска, появилось
два охранника. Вместе они представляли колоритную пару. Первый - пенсионного
возраста и среднего роста, мягко говоря, не отличался атлетическим телосложением,
зато производил впечатление слегка выпившего человека. Второй - про таких говорят
"амбал", другими словами, - богатырь. Первый охранник бегал взад вперед
между забором и многоэтажным домом, крича при этом пожилым женщинам, что, мол,
это хулиганство ломать заборы. Ему отвечали, что нет, не хулиганство - самозащита,
смотри друг Гражданский Кодекс. Статья 14 ГК РФ действительно гласит: "Допускается
самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению
и не выходить за пределы действий необходимых для его пресечения". Охрану,
однако, тот факт, что ее послали изучать закон, видимо, не устроил. Тот, что
поменьше продолжал угрожать. Так, он пообещал "спустить всех собак"
на одну из женщин. Правда, после оправдывался, что это он, пошутил. И собак-то
у него на стройке нет. А есть три кошки, но они на охрану не годятся.
Его напарник сразу кинулся в драку, отняв у женщины пенсионного возраста молоток,
он вышвырнул его на дорогу. Потом швырнул саму женщину в сугроб. Отпихнул пожилого
мужчину и чуть не получил в ответ молотком по лбу. Оттолкнул еще одну женщину.
Да так, что та упала. Проходящий молодой человек ей помог встать. В общем, если
бы за драку с пенсионерами награждали, то медаль "За отвагу" второму
охраннику была бы обеспечена. Он бегал, оттаскивая пенсионеров от забора, и
при этом провоцировал мужчин, буквально упрашивая, чтоб его ударили. Жители
пытались объяснить ярому защитнику незаконного забора, что готовы ответить за
свои действия в судебном порядке, но вскоре поняли, что объяснения бесполезны.
Увидев, что его не боятся и забор все равно сносят, доблестный борец с пенсионерами
вызвал милицию, начальника охраны и директора стройки. Тем временем, жители
все-таки сломали два пролета и ушли разбирать другую часть забора за угол.
Ворчание первого охранника стало утомлять многих из собравшихся. Они поинтересовались:
кто такой, чего надо? Получили ответ - охранник. "А, охранник, - сказала
одна из активисток, - вот иди и охраняй по ту сторону забора". Страж порядка
даже обиделся, что его гонят прочь, но все ж решил остаться.
В это время подъехал начальник охраны. Он действовал умнее своего подчиненного
и физической силы не применял совсем. Улыбаясь, поинтересовался, какие к нему
претензии. Получил ответ, что претензии не к нему, а к забору, который ломают.
Прибыла патрульно-постовая служба. Охранники попытались рассказать о заборе,
но жители им помешали, рассказывая о своей проблеме. Потом начали составлять
заявление о применении физической силы со стороны одного из охранников.
Самым последним (начальство не опаздывает, оно задерживается) появился директор.
Он был возмущен участью забора. Жители в который раз потребовали документы.
И получили ответ, что им могут показать только копии. Через два дня директор
пообещал устроить встречу с чиновниками из администрации города. Начальник охраны
сказал жителям, что уволит своего подчиненного, распускающего руки. Приехавший
участковый милиционер заверил, что стройка возобновится только после разбирательства
Генеральной прокуратуры. А жители готовы повторить свой субботник.
Claire K.