Власть и кризис
Еще гремели победные рапорты и прошлых и будущих успехах.
Еще дописывались последние абзацы "плана Путина". А в это время неумолимая
коса кризиса уже косила первые ряды обывателей увлекшихся финансовыми махинациями
и "дешевыми" кредитами. Услыхав предсмертные вопли, власть сделала
круглые глаза и сказала: "Ну надо же, кто бы мог подумать. Во всем виноваты
банкиры Уолл-стрита".
Пустое место, именуемое президент, на состоявшемся саммите мировой двадцатки разродилось оригинальным антикризисным предложением: собрать человек 50 мировых финансовых гуру и пусть они подают умные экономические советы. Так сказать "Сим победим". При этом, как показала жизнь, своих советников власть не слушает и не слышит. Предсказаний кризиса, как мировыми экономистами Соросом, Гринпеном, так и российскими было предостаточно. Были видны и "болевые точки" и направления, по которым кризис будет разворачиваться.
Так, было очевидно, что экономика России давно уже приобрела сырьевой характер и зависит в первую очередь от цен на энергоносители. Устойчиво высокие цены на нефть на протяжении последних семи лет позволили российской власти решить многие проблемы и заметно сгладить остроту части оставшихся, но никуда их не дели.
Между тем, уже в декабре2006 г. эксперты из журнала Эксперт отмечали: "В 2006 году по уровню ВВП Россия, наконец-то превысила уровень 1991 года. Это достижение имеет своим минусом то обстоятельство, что в течение последних 16-ти лет российская экономика развивалась на базе советского инфраструктурного капитала, и в силу ее малости дефицит инфраструктуры не ограничивал ее роста. Теперь ситуация изменилась. Как, отмечают близкие к власти аналитики "главная слабость нашей экономики заключается в дефиците инфраструктурного капитала - речь идет о дефиците земли, недвижимости, дорог и электроэнергии". "Альтернативный сценарий - пишут они - выглядит печальным. В течение ближайшего года наше хозяйство достигнет абсолютного предела роста. Это приведет к резкому падению эффективности экономики за счет слишком высоких издержек на использование инфраструктурного капитала. Поскольку денег сейчас много и кампании активно занимают, начнется кризис невозвратов займов. За ним - кризис банковской системы и фондового рынка. Отток капитала из страны и неуправляемое падение рубля".
Ситуация усугубляется тем, что "сильный рубль" имеющийся сегодня значительно увеличивает издержки производства делая неконкурентоспособной продукцию российских предприятий как на внешних рынках так и внутри страны".
Скажите, сегодня, через два года Вам это ничего не напоминает? Вывод прост, эта власть ничего никогда не услышит и не усвоит.
О народе
Но ясновидцев, впрочем, как и очевидцев,
Во все века сжигали люди на кострах
В.Высоцкий "Песенка о вещей Кассандре"
Впрочем, после стольких лет пропагандистского оболванивания состояния самого народа ли, гражданского ли общества, называйте как хотите, немногим лучше. Желание слушать и анализировать происходящее в обществе стремится к нулю. Очень характерно, насколько незаметным в этот раз остался новый "Левый поворот" Ходорковского, Между тем, с содержательной точки зрения его послание представляет гораздо больший интерес, нежели послание Господина Медведева
В первой констатирующей части Ходорковский солидаризируясь со "Многими крупными политиками, экспертами и бизнесменами" признает, что в основе кризиса лежит
1. ""великий разрыв" между глобальным характером основных экономических процессов в моноцентричном мире и локальным характером регуляторных систем, которые в итоге оказались неустойчивы и уязвимы перед потрясениями, выходящими за пределы национально-государственных пространств; в глобальной экономике и механизмы регулирования должны быть глобальными, но таковыми они на сегодняшний день не являются".
Наблюдение, конечно верное, но новым оно быть признано вряд ли может.
"Конкуренция превращается в монополию. Получается гигантский прогресс обобществления производства - это уже совсем не то, что старая конкуренция раздробленных и не знающих ничего друг о друге хозяев, производящих для сбыта на неизвестном рынке. Концентрация дошла до того, что можно произвести приблизительный учет всем источникам сырых материалов во всем мире. Такой учет не только производится, но эти источники захватываются в одни руки гигантскими монополистическими союзами. Капитализм в его империалистической стадии вплотную подводит к самому всестороннему обобществлению средств производства, он втаскивает, так сказать, капиталистов, вопреки их воле и сознания в какой-то новый общественный порядок, переходный от полной свободы конкуренции к полному обобществлению. Производство становится общественным, но присвоение ос тается частным. Общественные средства производства остаются частной собственностью небольшого числа лиц. Общие рамки формально признаваемой свободной конкуренции остаются, и гнет немногих монополистов над остальным населением становится во сто раз тяжелее, ощутимее, невыносимей". Эти строки Владимир Ленин написал в своей работе "Империализм, как высшая стадия капитализма", почти сто лет, когда весь мир вступал в первую Мировую войну и мировой кризис, длившейся несколько десятилетий. "Великая депрессия", которую ныне принято поминать и к месту и не к месту, была лишь одним из его эпизодов.
2. "Пропасть между понятиями "ответственность" и "право принятия решений", -констатирует Ходорковский, - которая возникла еще полтора десятилетия назад и с тех пор только разрасталась, пока в нее не свалились первые жертвы кризиса; в неолиберальной экономике решения принимались все больше наднациональными и транснациональными структурами (в первую очередь корпорациями, но также и Международным валютным фондом, и Всемирным банком), конечная же ответственность за социальные последствия решения досталась национальным правительствам и налогоплательщикам";
3. Еще одной важной бедой считает Ходорковский диктат портфельных инвесторов в глобальной экономической системе; "мы привыкли смотреть на мир глазами инвестора, оценивая самые разные процессы, проблемы и риски исключительно с точки зрения "как это повлияет на финансовые рынки", которые по природе своей близоруки и истеричны (т. е. легко прыгают от восторженной влюбленности к глубочайшему отвращению, зачастую безо всякого изучения сути дела); в результате за фасадом здания процветавших (долгое время) рынков вызревали трещины, которые в 2008 г. начали откровенно расползаться".
Однако и тут Ходорковский не сообщает нам ничего нового, чего бы не знал Марксизм: "Империализм есть громадное скопление в немногих странах денежного капитала. Отсюда необычайный рост класса, или вернее слоя рантье, т.е. лиц живущих "стрижкой купонов", - лиц совершенно отдаленных от участия в каком бы т о ни было предприятии, - лиц, профессией которых является праздность". Ленин "Империализм, как высшая стадия капитализма".
4. социальная и национальная безответственность "корпорации менеджеров", моральная эрозия в среде людей, принимающих ключевые экономические решения; за минувшие 25 лет менеджеры стали фактически обособленной кастой, не зависящей ни от общества, ни даже от результатов своей управленческой деятельности; горизонт корпоративного планирования для таких менеджеров сократился едва ли не до месяцев, действительно, зачем долгосрочное планирование, если твой личный успех определяется только статусом, местом в менеджерской корпорации и внешним впечатлением от тебя и твоего квартального отчета, но не объективными экономико-социальными результатами твоей деятельности и уж тем более не средне- и долгосрочными их последствиями?
5. ставка на безудержную эксплуатацию доступных и простых природных ресурсов, в первую очередь углеводородов; этот подход привел также к скачку цен на энергоносители, радикальному перетоку капитала в направлении стран экспортеров нефти и газа и непропорциональному росту удельного веса чисто сырьевых (т. е. неинновационных, системно слабых и критически зависимых от внешних факторов) экономик в мировом хозяйстве.
Однако, все это не какое-то случайное отклонение от справедливой системы, а внутренне присущее системе правило. И думается для "нефтедобытчика" Ходорковского это не новость опять же вспомним Ленина: "Не только открытые уже источники сырья имеют значение для финансового капитала, но и возможные источники ибо техника развивается с невероятной быстротой в наши дни, и земли, непригодные сегодня, могут быть сделаны завтра пригодными, то же относится к разведкам относительно минеральных богатств, к новым способам обработки и утилизации тех или иных сырых материалов и пр. Финансовый капитал вообще стремится захватить как можно больше земель каких бы то ни было, где бы то ни было, как бы то ни было, учитывая возможные источники сырья, боясь отстать в бешеной борьбе за последние куски неподеленного мира или за передел кусков уже разделенных".
Как мы с Вами видим все новое это лишь хорошо забытое старое. Марксизм уже дал ответы практически на все вопросы, связанные с причинами текущего экономического кризиса. Именно с этим связан и резкий рост интереса и к "Капиталу" Маркса и вообще к марксистскому анализу кризиса. Речь идет однако, о том, что мы не можем ограничится лишь теоретическими ответами. Марксизм является высшей степени практической теорией. Окончательный ответ кризису капитализма должен быть дан на полях классовой войны.
Программа выхода из кризиса
Постепенно повсеместно нарастает экономическая борьба, рабочих за свои права. А вместе с этим растут организованность и политическое сознание рабочего класса . В этой борьбе рабочим противостоят капиталисты как единый организованный класс, на службе у которого состоит вся система государственной власти с ее парламентом, законодательством, армией чиновников и служивых писак . Этой системе капитала трудящиеся могут противостоять только будучи организованными в свои независимые рабочие органы - профсоюзы, забасткомы, советы ...
И только таким образом организованные в класс рабочие способны бороться за уничтожение системы наемного рабства, в условиях которого монополия меньшинства общества на средства производства является средством эксплуатации, умственного и физического угнетения трудящегося народа .
Но в сегодняшних условиях рабочее движение пока представляет из себя картину разрозненных действий на отдельных предприятиях . Рабочие профсоюзы , комитеты и т . д . возникают во всех концах России; происходит заметная активизация уже существующих профсоюзов. Хотя этот рост рабочей борьбы пока является лишь значимой, но все же тенденцией .
Однако, слабость современного рабочей борьбы - это слабость только еще поднимающего голову, нарождающегося молодого движения . У этого движения, правда, пока еще отсутствуют традиции организованности, солидарного противостояния капиталу, достаточное количество испытанных и преданных борьбе вождей, элементарной юридической грамоты и финансов, налаженной системы обмена информацией . Задачей наиболее сознательной части трудящихся поэтому является не просто участие в рабочей борьбе, но и вытекающая из осознания общих интересов этой борьбы и ее перспектив деятельность по организации этой борьбы во всероссийском масштабе .
Исходя из всего вышесказанного вытекает задача строить единый рабочий фронт для защиты интересов рабочего класса и обеспечения его политической самостоятельности.
У рабочего класса есть свой путь выхода из кризиса, и мы должны его пройти.
Лавр Бандиевский