Третья статья Конституции должна действовать!
И все так же, не проще,
Век наш пробует нас -
Можешь выйти на площадь,
Смеешь выйти на площадь,
Можешь выйти на площадь,
Смеешь выйти на площадь
В тот назначенный час ?!
Где стоят по квадрату
В ожиданье полки --
От Синода к Сенату,
Как четыре строки ?!
Осуществленный режимом Путина набор мероприятий в избирательной системе как
то, устранение с выборной арены "мелких" партий, путем принятия нового
закона о партиях и повышение проходного барьера, наряду с переходом к пропорциональной
системе, отмена выборов губернаторов, ужесточение законодательства в отношении
общественных организаций, и, наконец, снятие с выборов "против всех":
означают практически полный переход к "просвещенному" авторитаризму.
Борьба за возврат хотя бы и буржуазно-демократических прав становится чрезвычайно
актуальной.
Важным агитационным эффектом в этой борьбе становится апелляция к нормам конституции. Конечно, обманывать себя и других, что эта Конституция хоть в какой-то мере может служить защитой наших прав невозможно. Реализация "стратегии 31" в полной мере показала, как относится государственная машина к свободе слова и тем, кто ее требует. И тут нет ничего нового и удивительного. Еще Карл Маркс писал поводу французской конституции 1848 года: "Свобода личности, печати, слова, союзов, собраний, преподавания, совести и т. д. - непременный генеральный штаб свобод 1848 г. - были облачены в конституционный мундир, делавший их неуязвимыми. Каждая из этих свобод провозглашается безусловным правом французского гражданина, но с неизменной оговоркой, что она безгранична лишь в той мере, в какой её не ограничивают "равные права других и общественная безопасность" или "законы", которые именно и должны опосредствовать эту гармонию индивидуальных свобод друг с другом и с общественной безопасностью. Например: "Граждане имеют право объединяться в союзы, организовывать мирные и невооружённые собрания, подавать петиции и высказывать своё мнение в печати и любым другим способом. Пользование этими правами не знает иных ограничений, кроме равных прав других и общественной безопасности". (Глава II французской конституции, статья 8.) - "Преподавание свободно. Свободой преподавания можно пользоваться на условиях, предусмотренных законом, и под верховным надзором государства". (Там же, статья 9.) - "Жилище каждого гражданина неприкосновенно. Неприкосновенность эта может быть нарушена лишь с соблюдением форм, предписанных законом". (Глава II, статья 3.) И так далее. - Поэтому Конституция постоянно ссылается па будущие органические законы, которые должны дать подробное истолкование этим оговоркам и так урегулировать пользование этими неограниченными свободами, чтобы они не сталкивались ни друг с другом, ни с общественной безопасностью. В дальнейшем эти органические законы были созданы друзьями порядка, и все эти свободы были так урегулированы, что буржуазия может ими пользоваться, не встречая никакого препятствия со стороны равных прав других классов. Там, где она совершенно отказала в этих свободах "другим" или позволила ими пользоваться при условиях, каждое из которых было полицейской ловушкой, это делалось всегда только в интересах "общественной безопасности", т. е. безопасности буржуазии, как это и предписывает Конституция. Поэтому впоследствии на конституцию с полным правом ссылались обе стороны: как друзья порядка, упразднившие все эти свободы, так и демократы, требовавшие возврата всех этих свобод. Каждый параграф конституции содержит в самом себе свою собственную противоположность, свою собственную верхнюю и нижнюю палату: свободу - в общей фразе, упразднение свободы - в оговорке. Следовательно, пока имя свободы окружалось почетом и лишь ставились препятствия ее действительному осуществлению - разумеется, на законном основании, - до тех пор конституционное существование свободы оставалось невредимым, неприкосновенным, как бы основательно ни было уничтожено ее существование в повседневной действительности".
Эти строки Карла Маркса как будто специально написаны про Российскую Конституцию
"на крови" 1993 года.
Так может не стоит и огород городить? Какой смысл в борьбе за такую Конституцию?
Конституция по сути дела фикция, но права не дают, а берут, Конституция есть
формальное обоснование для того, чтобы мы воспользовались правом. И это надо
сделать.
Для нас борьба за конституционные права - это лишь опосредованная форма борьбы
за власть. Именно, поэтому в качестве даты нами выбрано третье число. Мы начинаем
компанию в поддержку 3 статьи Конституции Российской Федерации.
В 3 статье основного закона провозглашено, что:
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской
Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы
государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум
и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти
или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Именно попрание этих основных принципов лежит в основе режима Путина - Медведева.
На сегодня в стране Конституция - это формально основной закон. А фактически
на этот закон плевали представители всех трех ветвей власти: законодательной,
исполнительной и судебной.
Конституция провозглашает, что носитель власти в Российской
Федерации - это ее многонациональный народ. Мы - это часть народа в этой стране,
и мы считаем, что народ должен осуществлять свою власть непосредственно, в других
вариантах осуществления власти народу не оставили выбора. Но поскольку народ
несет ответственность за то, что лишился возможности управлять своей страной,
то и исправлять такое положение он должен сам. И если ты считаешь себя частью
многонационального народа России, то это и твоя ответственность.
Не кивай на депутатов и чиновников. Не жди, когда о тебе вспомнят власть имущие
и богатые, ты им не нужен! Не греши на милицию, что она за тебя не заступилась,
когда тебя грабили, не ругай прокуратуру, когда она осталась равнодушной к твоим
бедам - они служат для других задач.
Осуществляй свою власть непосредственно!
Для тренировки в себе властных функций представителя народа приходи на митинги каждого третьего числа каждого месяца!
Озвучивай свои проблемы! Не молчи и не прячься за собственным страхом!
И ты сможешь, ты же не один, тебя - много!
Мы народ этой страны!
Конституция Российской Федерации провозглашает в третьей статье, что соединенная
общей судьбой, на общей территории, основная непривилегированная масса населения
есть единственный законный и правомерный носитель верховной власти.
Кроме того, 3 ст. Конституции декларирует, что народ осуществляет свою власть непосредственно, а так же через органы государственной власти и местного самоуправления. А высшим непосредственным выражением власти являются референдум и свободные выборы.
Свободные выборы на сегодня - это уже придание из конца 80-х, начала 90х годов, тогда основная масса непривилегированная масса населения выбирала себе представителей во все советы, начиная от городских и заканчивая Верховным Советом, она же выбирала себе глав городов, областей и даже президента страны.
Сегодня этой самой массе оставили возможность выбирать себе городских депутатов
- затейников, больших специалистов в части благоустройства городских дворов
и улиц - как самую низшую ступень власти, и еще возможность сделать вид, что
какая-то масса выбирает президента страны - самую высшую ступень власти. Выборы
губернаторов присвоила лично себе эта самая высшая ступень власти - президент,
а выборы мэров - низшая ступень - городские депутаты.
Есть еще декоративно - прикладное искусство в виде выборов в Государственную
Думу. Ну, это особо к народу отношения не имеет. Там, как правило, правящая
партия избирает сама себя и чтоб ей не мешали, правящая партия отменила порог
явки на выборы, ввела только партийную систему, и посадила такой ИзбирКом, чтобы
он заметил только одно нарушение на любых выборах. А именно если выберут случайно
не ее, то ИзбирКом поправит.
Проведение же референдума настолько усложнили, что фактически его проведение
по любому вопросу запрещено.
Отсюда следует, что непосредственное выражение власти у основной непривилегированной
массы населения отнято и присвоено себе, теми органами, через которые многонациональный
народ должен был осуществлять свою власть.
Остается российскому народу видимо только первая позиция в пункте 2 статьи 3 - это "Народ осуществляет свою власть непосредственно". Поскольку референдумы запрещены, а выборы узурпированы, то непривилегированной многонациональной массе россиян на сегодня остается путь тех самых полков, что вышли на Сенатскую площадь в декабре 1825 года.
Исходя из вышеизложенного активисты Пермского Координационного
Совета протестных действий, Союза Координационных Советов России приняли решение
о начале кампании.