Хорошо известно: мы, марксисты, считаем, что никаким голосованием невозможно заставить существующее буржуазное государство служить интересам рабочего человека, и что любые, даже самые "честные" и "чистые" парламентские выборы - есть ни что иное, как одурачивание трудящихся. Наемные буржуазные политики, понятное дело, любят называть их "свободными", "равными", "демократическими", "всенародными", ибо эти слова служат для сокрытия правды, для сокрытия того, что собственность на средства производства и политическая власть в государстве остаются у эксплуататоров, и что поэтому о действительной свободе, о действительном равенстве для эксплуатируемых, т. е. для громадного большинства населения, не может идти и речи.
В самом деле, несмотря на то, что "демократия" переводится с греческого как "народовластие", она является всего лишь одним из способов государственного правления и, следовательно, так же как и само государство, нигде и никогда не бывает внеклассовой, чистой, абстрактно понимаемой демократией. Говорить о "чистой демократии", о "демократии вообще", о "равенстве", о "свободе", о "всенародности", когда рабочие и все трудящиеся голодны, раздеты, разорены, а капиталисты и спекулянты продолжают владеть своей награбленной собственностью и готовым аппаратом государственной власти - это значит издеваться над трудящимися и эксплуатируемыми. На самом деле это свобода для богачей покупать и подкупать "независимую" прессу, свобода для "профессиональных", то есть наемных, платных буржуазных политиков спаивать народ сивухой своей идеологической лжи.
Согласно летним опросам общественного мнения, более 75% граждан России считают, что собственность олигархов присвоена незаконно и должна быть немедленно национализирована, но что-то не заметно, чтобы наши "выражающие интересы всех россиян" власти прислушались бы к мнению своих рядовых сограждан (История с ЮКОСом - не в счет. Там речь идет всего лишь об устранении политического конкурента и переделе собственности между различными капиталистическими хищниками.)! Более того, сытые и самодовольные дяди и тети с месяц наперебой рассказывали нам с экранов всех своих "независимых" телеканалов о том, какие мы с вами - то есть подавляющее большинство россиян - глупые и завистливые люди, и как им - умным и бескорыстным буржуям и интеллектуалам - дико не повезло с народом! Вдумайтесь, не это ли истинная цена всем разглагольствованиям наших сладкоголосых "демократов" и "либералов" об их приверженности идеям народовластия?
Но может быть там, за границей, в хваленом "цивилизованном мире", все обстоит иначе? Может быть, хоть там демократия является "чистой", "абстрактной", действительно всенародной? Вспомните весенние многомиллионные митинги в Англии, Испании и Италии против вторжения в Ирак. Вспомните, как американские власти привлекали для разгона антивоенных демонстраций национальную гвардию и пожарных, потому что полиции просто-напросто не хватало. И что? Прислушался кто-нибудь из "демократичных" и "всенародноизбранных" буржуазных политиков к мнению своих сограждан, - тех самых простых американцев, англичан или испанцев, дети, отцы и мужья которых до сих пор подрываются на минах под Багдадом и Тикритом? Или может быть это отпрыски обогащающихся на войне семейных кланов Бушей или Рокфеллеров умирают в Ираке за "торжество прав человека и западной демократии"?
До тех пор, пока общество основывается на "священном праве частной собственности" нигде и никогда не может быть никакой иной демократии кроме демократии буржуазной, кроме демократии для денежного мешка, при которой вся реальная политическая власть в стране принадлежит классу буржуазии, а трудящиеся, уже вследствие одной только своей бедности, фактически отстранены от управления государством, и их участие в активной политической жизни ограничивается, как правило, тем, что раз в несколько лет им всемилостивейше дозволяется выбирать того из платных буржуазных политиков, кто будет "выражать их интересы" в продажном буржуазном парламенте. Выбирать, отметим, после основательнейшей "промывки мозгов", именуемой "предвыборной агитацией" и стоящей опять же многие миллионы долларов.
Но если так, то стоит ли трудящимся вообще участвовать в выборах? Не лучше ли просто послать всех кандидатов в "народные слуги" по "универсальному русскому адресу"? Мы считаем, что все-таки стоит. Вот только голосовать на них надо не за разъезжающих на "Ауди" и "Мерседесах""слуг народа", а за тех, кто живет и работает рядом с Вами, кто сам является таким же наемным работником как и Вы, кто действительно выступает не за какие-то абстрактные "всенародные" интересы, а за вполне реальные и конкретные интересы рабочего класса.
Да, мы по-прежнему считаем, что никаким голосованием ни на каких выборах невозможно заставить существующее буржуазное государство служить интересам трудящихся классов общества. Это делается совсем другим способом. Однако образовать в парламенте хоть какое-то "рабочее представительство", использовать его трибуну для разъяснения интересов рабочего человека и разоблачения лицемерия буржуазной политики, затруднить силами рабочих депутатов дальнейшее наступление на наши с Вами права - такое как проведение грабительской реформы ЖКХ или свертывание последних социальных программ - возможно вполне. Не стоит забывать и о том, что в условиях слабости и неразвитости в стране рабочего движения депутатское вмешательство нередко оказываются единственной надеждой на торжество справедливости для целых трудовых коллективов.
И пусть кому-то кажется, что все это слишком мелко, неинтересно или нереволюционно. Это "слишком мелкое" непосредственно касается жизни каждого человека труда, и уже по одному этому это стоит попробовать сделать.
Трудящийся, голосуй за
своих!
Ни одного рабочего голоса кандидатам от буржуазии!