22 февраля 2005 состоялось очередное заседание Пермской городской Думы.
В повестке было 20 вопросов. В том числе "Об установлении компенсационных выплат за проезд в общественном транспорте пенсионерам города Перми" и "О внесении изменений в решении Пермской городской Думы от 29.02.2000 № 20 "Об утверждении Порядка формирования тарифов на пассажирские перевозки в городском общественном пассажирском транспорте".
Естественно подобные вопросы и их рассмотрение волнуют и тех, кого они на прямую касаются, т.е. городских пенсионеров и пользователей общественного транспорта. В частности, скажем, студентов.
Памятуя о том, что за свои права надо бороться "цивилизованными методами", о чем не однократно заявляли и к чему призывали и правозащитники в лице Аверкиева и вр.и.о губернатора, инициативные группы от городских районов решили посетить заседание ПГД. Согласно Устава города, все пермяки имеют на это полное право. Инициативные граждане предусмотрительно подали секретарю Думы г-ну Романюте списки желающих посетить заседание. Надо уточнить, что всего в зале может разместиться до 100 зрителей. Всего заявок было подано в общей сложности от 50 до 70 человек.
И 22 февраля, утром, жители прилично одевшись, взяв с собой паспорта, пошли "цивилизованно" интересоваться своими перспективами. Те, кто подошли к 9.30 - это человек 15 - сумели вполне беспрепятственно попасть на заседание. А вот те, кто пришел к 9.45 натолкнулись на милицейский кордон в дверях здания. Причем, довольно объемный милиционер отчаянно вцепившись в дверную ручку как-то ошалело взирал на народ через стекло. Сам народ, по преимуществу это были пенсионеры и студенты, недоуменно смотрел на действия милиции. Люди пытались объяснить, что они пришли строго согласно поданным спискам на заседания, и вовсе не намерены проявлять каких-либо несанкционированных действий. Некоторые даже спрашивали у милицейских начальников (как удалось установить после препирательства, начальством оказался подполковник Асадулин), что милицейскому начальству отдал приказ спикер ПГД Сапко - народ на заседание не пускать. Подобное нарушение прав горожан, да еще когда права нарушаются пермской милицией по распоряжению пермских депутатов, привело народ в гнев. Люди проскандировали: "Позор Думе!", "Депутаты - трусы!". Особо отчаянные предлагали продолжить "рельсовую войну". Но, видимо, свою роль сыграл мороз, и тот факт, что идя на заседание, люди и оделись соответствующим образом, т.е. достаточно легко, а потому решено было продолжить действовать "цивилизованными методами протеста" - пойти пригласить уполномоченного по правам человека Татьяну Марголину, дабы она лично зафиксировала факт массового нарушения прав граждан Перми.
Люди выстроились в цепочку по 2-3 человека и отправились к зданию областной администрации. Половина милицейских машин естественно последовала за народом, но почему-то не по ул. Ленина, а по соседним, дав приличный крюк.
На самом заседании Думы в этот момент подошли к рассматриванию вопроса о компенсационных выплатах пенсионерам, не попавшим в категорию компенсированных, т.е. городским пенсионерам.
Докладчиком по этому вопросу был вице-мэр Бесфамильный. Со слов представителя Координационного Совета Веры Потеряйло, депутатам поведали, что городским пенсионерам планируется выдать компенсации за проезд по 160 руб. за январь - февраль и по 100 в последующих месяцах. Далее разгорелась жаркая дискуссия. Так, депутат Тебелев пояснил, что январь и февраль 2005 года явились для транспортников очень убыточными, потому что резко сократился пассажиропоток. Надо напомнить, что ПГД уже в течении 2 лет принимала бюджет, куда не было заложено ни копейки на компенсацию автотранспортным предприятиям за перевозку городских льготников. То есть транспортники возили бесплатные убытки. С момента вступления закона, пенсионеры и студенты стали действительно меньше пользоваться общественным транспортом, но следовательно такое снижение пассажиропотока льготников должно было сократить убытки, а они выросли! Фантастика да и только! Депутат Грибанов, совершенно справедливо заметил, что при повышении стоимости проезда придется увеличивать и сумму компенсационных выплат. А вот депутата Ушакова интересовал вопрос как будет выглядеть механизм компенсации выплат транспортникам за перевоз льготников. Справедливый интерес, учитывая, что именно при попустительстве ПГД были пущены под пресс банкротства городские муниципальные транспортники.
Дискуссия на эту тему продолжалась чуть более 20 минут и свелась к тому, что депутаты пришли к выводу, что закон № 122 принес городу много убытков. А вот предложения по выплатам было принято единогласно 21 одним голосом.
Тем временем, колонна народа, двигающаяся к Марголиной, не спеша подошла к дверям административного здания. Степенные пенсионерки поднялись на крыльцо, но тут им наперерез кинулась милицейская цепь. Дюжие молодцы заскочили в тамбур и весь каламбур повторился снова. Опять милиция вцепившись в дверную ручку упорно не желала пустить людей на прием. Складывалось впечатление, что полк патрульно-постовой службы объелся белены, и упорно провоцирует массовые беспорядки. Не пуская людей до посещения депутатов и чиновников, их просто принуждали использовать как аргумент именно блокирование проезжей части. И, возможно, люди бы так и поступили, но решительный пермский мороз располагал именно к "цивилизованным методам". Пока несколько представителей удивленного народа, ушло через запасной вход разыскивать Марголину, две наиболее крупные пенсионерки волевым усилием распахнули дверь в администрацию, вытянув при этом за воротник крупного милиционера. И принялись активно его "увещевать". Надо сказать, милиционер "увещеваниям" не сопротивлялся. Народ в это время просто повалил в тамбур и далее в вестибюль. В это же время в вестибюле появился и помощник Марголиной. Вопрос мгновенно решился, народ пригласили в небольшой зальчик и сообщили, что Татьяна Ивановна будет через пару минут.
В ПГД перешли к рассмотрению вопроса о повышении стоимости проезда. От администрации докладывался председатель комитета по промышленной политике и транспорту Сергей Федосеев. Он предложил депутатам повышение тарифа посчитать по старой методике. Причем фигурировали и цифры 6, 8, 9 рублей. А сделать это надо для того чтобы не провоцировать частных перевозчиков на забастовку. Эту авантюру предложили поддержать депутаты Аникина и Журавлев. Но депутат Ушаков, резонно возразил коллегам, что обещанная концепция по транспорту, несмотря на всю остроту вопроса так и не поступила на рассмотрение в Думу. И что депутаты уже не однократно указывали гор. Администрации, что подобные эксперименты не допустимы, и в связи с этим ранее уже отклоняли подобные предложения. Даже депутат Ширинкин не остался в этот раз равнодушен к теме. Должно быть сказалось его частое общение с членами профсоюза работников автопарков "Солидарность". Этот коллектив вот уже 5 месяцев пытается сохранить муниципальный автобусный парк. Депутат Ширинкин указал представителю администрации на то, что развал муниципального парка и оголение Орджоникидзовского р-на города это "заслуга" администрации. В итоге, вопрос решено было вообще снять с рассмотрения 12 голосами "за".
Тем временем в Законодательном собрании, Татьяна Марголина явилась народу, словно ангел сошедший с небес. Ее лицо излучало сочувствие и понимание. Первым вопросом было: почему людей в нарушении всех законных гражданских прав не пустили на заседание ПГД. Марголина пообещала этот вопрос урегулировать с соответствующими людьми. И очевидно, даже по мнению Татьяны Ивановны, действительно стоит организовать возможность трансляции заседаний и ПГД, и ЗС по животрепещущим вопросам, которые вызывают у людей острый интерес. Дабы не провоцировать народ на радикальные акции гражданского протеста.
Были, конечно, озвучены и вопросы, связанные с лекарственным обеспечением льготников. Тут же на месте нашлась возможность рассмотреть проблему 5 пенсионеров, которые уже второй месяц не могут выкупить по льготным рецептам лекарства.
Студенты, подняли вопрос о проездных билетах и возможности подорожания стоимости проезда. И тут Татьяна Марголина проявила понимание, отметив, что это очень важная тема, например для студентов медицинской академии, чьи учебные базы раскиданы по всему городу, проезд по городу должен рассматриваться как производственная необходимость, а не как роскошь. Было озвучено еще целый ряд вопросов. Сама встреча заняла примерно 1,5 часа.
После встречи граждане разошлись, но предварительно решили, что они вынуждены будут подать на действия гор. УВД в суд за нарушения их прав в части посещения пермских чиновников и депутатов.
Заседание ПГД так же подходило к концу. Исчерпав себя в пламенных речах и дискуссиях по вопросу городского бюджета, транспорта, приватизации гор. собственности и компенсаций, депутаты остальные вопросы рассмотрели единогласно и практически мгновенно. И на этом заседание было закрыто. Хотя нет, депутат Рослякова обратилась ко всем депутатам - мужчинам: поздравила их с грядущим "мужским днем", и пригласила, не теряя времени, пройти в ресторан "Татищев", чтобы отметить праздник.
И все бы закончилось на такой пищеварительно - мажорной ноте, но тут поднялась с места представитель Координационного Совета пенсионерка Вера Потеряйло и, показав газету "Комсомольская правда", где в передовице крупным шрифтом было указано, что проезд подорожает до 9 рублей, обратилась к депутатам с вопросом, что она должна передать своим соседям, потому как из всех депутатских речей она так и не поняла, что депутаты решили. Депутаты в голос заверили, что никакого повышения в ближайший месяц не планируется, потому как в думе нет на рассмотрении ни каких материалов по этому поводу, нет даже концепции. А депутат Кузнецов уверенно и весело добавил, что даже если администрация и внесет концепцию, то не факт, что депутаты ее одобрят.
Оно, конечно, не факт. Вот только фактом является то, что пуще всего депутаты боятся своих избирателей. Неужели и вправду думают, что "бить будут"? Или настолько нечиста совесть, что боятся в глаза людям смотреть? Но ведь и так депутаты на заседаниях сидят к людям спиной.
А может это всего лишь самодеятельность милиции, а депутаты тут и ни причем?
Анастасия Хрустальная