Трудно было ожидать от Путина другой реакции на события в Беслане, чем та, которая последовала. "Запретить", "ужесточить", "подчинить", "укрепить" - другого языка нынешний режим просто не знает. Впрочем, трагедия в Осетии стала лишь удобным поводом для давно запланированного витка "закручивания гаек". Ни одна из предложенных Путиным реформ никакого отношения к борьбе с терроризмом не имеет, но дело ведь конечно же не в этом.
В самом начале своего правления Путин начал с того, что разгромил губернаторов. С тех пор "губернаторская фронда" если и проявляла себя то лишь как крайне умеренное крыло внутри партии власти (например, критика Лужкова отмены льгот). Вместе с разгромом последних проявлений "губернаторской фронды", полностью ликвидируется федеральное устройство государства как таковое. Конечно мы не испытываем никаких симпатий к региональным криминальным кланам, но надо понимать что эта реформа преследует цель установления единоличной диктатуры Путина, а не борьбу с коррупцией, которая в результате этой реформы лишь возрастет. Михаил Леонтьев откровенно прокомментировал это так: "губернаторы теперь при принятии решений будут думать не о своем рейтинге, а об интересах страны". Читай - теперь губернаторам при принятии "непопулярных" решений не нужно будет оглядываться на мнение народа.
Конечно марксисты сторонники централизма. Борьба буржуазии против феодальной раздробленности была в свое время огромным прогрессивным шагом. Но Путин борется не с феодализмом или с его пережитками, которые давно уничтожила октябрьская революция, а с частью бюрократии. Борьба идет за выстраивание новых отношений внутри бюрократического аппарата с целью полностью лишить возможности народ хоть как-то воздействовать на политику власти.
Абсолютно подконтрольной Думы и Совета Федерации, штампующих любые законопроекты тоже оказалось недостаточно. После планируемой отмены выборов по одномандатным округам и повышением барьера для прохождения в Думу до 7 процентов проблематичным становиться вообще попадание хоть какой-то оппозиционной партии в парламент. Впрочем, после вытеснения умеренной и относительно подконтрольной режиму КПРФ она целиком будет заменена на псевдоопозицию в лице "Родины". В настоящий момент Путин уже имеет власти не меньше чем русские цари. Любая критика Путина в крупных СМИ фактически запрещена. Если и этого клике Путина оказалось мало, то это лишь говорит о том, что в стране медленно, но уверенно устанавливается диктатура среднеазиатского типа.
Путин в своем выступлении заявил о необходимости поддержать "инициативу граждан" по участию населения в борьбе с терроризмом. Если учесть какие "граждане" проявляли в последнее время такую "инициативу" - скинхэды, казаки и прочая фашистская сволочь то и тут все становится достаточно понятным. Любой бонапартистский режим старается найти себе опору и политический инструмент в лице "народных" формирований из люмпенов и мелкой буржуазии. Таковы были "общество 10 декабря" Луи Наполеона, штурмовики Гитлера, "фашио" Муссолини, "корпус стражей исламской революции" у иранских мулл. И хотя вряд ли в России такие группировки будут играть такую большую роль как у перечисленных диктаторов, Путину тоже нужна своя "черная сотня". Хотя бы на всякий случай. Пока у него имелось лишь некая пародия на таковую в лице "Идущих вместе" (костяк которых в Москве как потом выяснилось, составляла одна из группировок скинхэдов). Теперь понадобилось нечто посерьезнее.
Разумеется, что нынешний режим не пойдет на самоубийство и не разрешит создавать действительные народные ополчения. Вот что пишет например сайт Страна.ру: "Очевидно, что в современной России, где даже сейчас не так сложно приобрести разрешение на ношение оружия - были бы деньги, доверять правоохранительным органам выдачу оружия дружинникам рискованно. Значит, необходимо придумать некий другой метод вооружения. Например, разрешив к продаже лишь несколько видов боевого огнестрельного оружия, позволить легально покупать его. Причем, желательно, чтобы оно продавалось за довольно приличные деньги лишь людям с определенным образовательным и имущественным цензом. То есть тому самому пресловутому, пока не слишком многочисленному среднему классу, который не заинтересован в дестабилизации обстановки и которому есть что терять. Мелкий буржуа или мещанин, как известно, - наиболее консервативная часть общества в любой стране и при этом наиболее прочная опора власти. Этим людям можно доверить оружие и не опасаться, что они будут применять его для собственной выгоды, а не для защиты своих детей.". В США например, разрешено владеть оружием и в конституции даже записано, что народ имеет право объединяться в вооруженные формирования для защиты от правительства. Однако когда "Черные пантеры" пытались использовать этот закон для защиты негритянских кварталов от полицейского насилия, они были разгромлены и объявлены террористами. Зато до сих пор в США действуют вооруженные ультра-правые группировки под именем т. н. "народной милиции".
Т.н. общественная палата для контроля над органами власти и спецслужбами обещанная Путиным без сомнения окажется фикцией, для отвода глаз. Такой же фикцией, как и суд присяжных, который послушно штампует обвинительные приговоры. Достаточно напомнить, как присяжные подобранные ФСБ приговорили к 15 годам тюрьмы по ложному обвинению в "шпионаже" ученого Игоря Сутягина. Если все действия спецслужб во время событий в Беслане были окружены беспрецедентной ложью и умолчаниями в СМИ, любая критика действий властей фактически запрещена и даже полностью подконтрольной Госдуме не было разрешено создать комиссию для расследования этих событий, то с чего это вдруг Путин позволит контролировать действия властей какой-то там общественной палате? Этот орган, который будет формироваться из "надежных" людей и решения которого, кстати, будут носить лишь рекомендательный характер имеет только одну цель - демонстрировать "народную поддержку" любым действиям режима.
Характерная деталь всех нововведений то, что Путин последовательно убирает все клапаны общественного недовольства и инструменты выпускания пара, которые в критический момент спасают буржуазную систему. Когда в стране произойдет революционный подъем, он останется один на один с рабочим классом и поэтому проиграет.
Принцип "чем хуже, тем лучше" конечно не имеет ничего общего с марксизмом. Но все же нельзя не отметить, что во всем этом есть и светлая сторона. Чем крепче Путин сейчас закрутит гайки, тем сильнее потом разлетится в прах выстроенное им здание "российской государственности". А это не может не радовать…
М.Д.