В первом Российском Социальном Форуме по данным регистрации приняло участие более 800 человек из различных регионов страны. По меркам российского левого движения выглядит весьма внушительно. И действительно момент для проведения форума был выбран удачно и сам факт проведения подобного мероприятия безусловно является некоторым отражением подъема протестного движения. Это мероприятие пусть и небольшой, но все же шаг вперед, чего далеко не всегда можно сказать о собственно содержании мероприятия.
На первом дне было проведено несколько пленарных заседаний с похожими названиями и похожим содержанием, вернее скорее отсутствием такового. Большинство выступлений сводилось в основном к абстрактным призывам к объединению всего и вся, а среди выступавших обнаружились например такие одиозные личности как Г.Каспаров, С.Глазьев и представители украинской "Поры", которые тоже пришли с намерением объединятся. На первом дне на одном из заседаний представитель РРП А.Мальцева пригласила всех на наш семинар, где собственно и произошло действительно самое интересное…
После докладов А.Мальцевой и А. Коновала (КС Ижевска), рассказавших о протестном движении соответственно в Перми и Ижевске, семинар превратился в рабочее совещание. Здесь по инициативе Координационного Совета г. Перми, ведущую роль в котором играет Революционная Рабочая Партия, был создан Союз Координационных Советов (СКС) - структура объединившая помимо КС Перми, аналогичные организации из Ижевска, Астрахани, Ленинграда, Подмосковья и г. Асино Томской области. Возникновение таких Координационных Советов - явление сравнительно новое и заслуживающее всяческого внимания. Они в большинстве своем были созданы "снизу" в ходе протестов против монетаризации льгот. И если сравнивать их с настоящими Советами, подобными тем которые были созданы в 1905 и 1917 году было бы преувеличением, то считать их политическими блоками или верхушечными коалициями было бы грубой ошибкой (возможно за исключением ленинградского КЕДа, который был создан в другое время и в других условиях). Созданная структура предназначена для координации действий, прорыва информационной блокады вокруг протестов, и проведения совместных акций. Будет создана общая интернет-рассылка, а летом этого года в г.Перми состоится общая конференция (рабочее совещание) представителей координационных советов. Предполагается, что кроме перечисленных регионов к СКС будут присоединятся аналогичные Советы и из других регионов.
Из тех семинаров, что прошли во второй день стоит так же отметить семинар посвященный теме "оранжевых революций". Здесь вместо ритуальных речей и общих фраз состоялась действительно содержательная дискуссия по этой, сейчас волнующей многих левых активистов, теме. Были представлены все точки зрения, от панического страха перед "оранжевой чумой", до позиции украинской "Поры" и "Обороны" представители которых присутствовали на семинаре. Но преобладала все же более здравая позиция. Большинство из выступавших сошлись на том, что "оранжевые революции" - это использование справедливого самого по себе протеста масс, для борьбы между различными буржуазными кликами, ничего общего с интересами этих масс не имеющей. Вскоре встал вопрос о возможности "оранжевой революции" в России. Представитель РРП из Москвы в своем выступлении сказал, что для того чтобы социальный протест масс не был использован какой-либо из буржуазных клик, необходимо строить самостоятельные, независимые от буржуазии организации пролетариата и в первую очередь революционную пролетарскую партию.
Надо сказать, что организаторы форума преследовали цель насадить в российском левом движении идеологию т.н. "альтерглобализма". Об этом свидетельствовали многие доклады и публикации, которые делались этими организаторами в преддверии форума. В некоторых из этих публикаций например даже утверждалось, что прошедшие в начале года протесты пенсионеров - это зарождающееся в России "альтерглобалистское" движение.
Что собой представляет этот самый "альтергобализм"? Попытку превратить российское левое и протестное движение в коалицию лоббистских групп, которые бы занимались частными вопросами не ставя под сомнение капиталистическую систему в целом. Вместо ясной программы для движения предлагается набор бессодержательных фраз про "борьбу с неолиберализмом", "гражданские права", "неолиберальную глобализацию" и проч. Своеобразный словесный гипноз, призванный затушевать принципиальные разногласия между организациями самого разного толка.
Сторонники "альтерглобализма" проводят идею, что левые организации не должны преследовать своей целью захват власти, а должны фактически ограничится "защитой социальных и гражданских прав" в рамках существующей системы. Если и утверждается о необходимости смены капиталистического строя, то в столь неопределенных чертах, что такие утверждения теряют всякий смысл. Отсюда проистекают отрицание классового характера движения и неприятие любых партий у "альтерглобалистов". Ведь партия -это программа, политическая линия и ясная цель т.е. как раз то что для "альтерглобалистов" неприемлемо. В качестве аргумента приводилась в частности крайне отрицательная роль КПРФ и "Яблока" в ходе пенсионных протестов. Странная логика: на основании того что несколько партий проводят соглашательскую линию, делать вывод, что не нужны партии вообще. Например в Перми в то время когда КПРФ и Яблоко проводили соглашательскую линию, РРП заняло совершенно противоположную позицию и именно благодаря РРП Координационный Совет сохранился и продолжил борьбу в городе. Как говорил Ленин беспартийность есть идея буржуазная, а партийность - идея социалистическая.
Несколько лет назад отгремело "альтерглобалистское" движение на Западе. Были мощные протесты в Сиэтле, Генуе, Праге. Многие участники движения проявили настоящий героизм, но результат всего этого в конце концов оказался нулевым именно потому, что это движение не имело никакой программы и не носило классовый, пролетарский характер, а руководствовалось принципом Бернштейна: "Движение - все, конечная цель - ничто".
Организаторы Форума предложили проект Декларации РСФ, выдержанный в худших традициях "альтерглобализма": неясность, аморфность, реформизм в каждой строке. В качестве альтернативы существующему строю там предлагалось … "гражданское общество". Разумеется нас не устроил такой проект и мы выдвинули свой. Основная идея нашего варианта декларации была очень проста: недостаточно бороться за частичные уступки при капиталистическом режиме, необходима революционная смена этого строя на строй социалистический, основанный на обобществлении средств производства и власти рабочего класса. И несмотря на то, что некоторые из организаторов чинили нам препятствия к распространению нашего проекта декларации среди участников мероприятия, на момент окончания форума он набрал больше подписей чем проект официальный.
В целом можно сказать,
что загнать движение в рамки "альтерглобализма" не получилось. Большая
часть активистов ощущает себя не "альтерглобалистами", а марксистами,
анархистами, профсоюзными активистами, сталинистами и.т.д. т.е. самими собой.
И это нормально. Единство действий и координация действительно необходимы,
но не беспринципное соглашение затушевывающее разногласия. Бить вместе, идти
врозь.
М. Дороненко