Новые изменения буржуазного российского законодательства отменили выборы как
в регионах, так и в стране в целом. То есть формально институт выборов, конечно,
пока еще сохраняется, но он уже не отвечает требованиям даже буржуазной Конституции
РФ. Конституционный принцип разделения властей превращен в профанацию. А верховенство
власти в стране принадлежит бюрократическому аппарату, который в трогательном
единстве всех своих ветвей, включая судебную, лишает население действительного
«права выбора».
Поправки, отменившие конституционное право
Для начала, напомним конкретные изменения законодательства в части выборов в
целом. Это отмена выборности губернаторов, отказ от пропорционально-мажоритарной
системы в пользу чисто пропорциональной на выборах в государственную Думу, переход
от мажоритарной к пропорционально-мажоритарной на выборах в Законодательные
собрания и городские Думы по регионам, новый законопроект о назначении мэров
миллионных городов. Одновременно с этим, повышение проходного барьера для партий
и снижение процента явки избирателей, при которой выборы считаются состоявшимися.
Ужесточение требований к регистрации партий, в частности по численности и региональному
охвату. Ужесточение требований к НКО. Ну и, наконец, снятие с выборов кандидата
«против всех». Данные шаги приводят или, точнее уже привели к тому, что подавляющее
большинство граждан не будет иметь возможности проголосовать за тех, кого бы
хотело видеть в качестве власти. Собственно, остается лишь возможность выбирать
из тех сил, которые не представляют угрозы для существующей ныне системы власти.
На Пермском Крае опробуют отмену выборов
Первые в России выборы, которые пройдут в региональный Парламент по новым правилам,
состоятся в Пермском крае. Жители пермского края станут первыми гражданами страны,
для которых отменено «протестное голосование». Для жителей Прикамья графа «Против
всех» исключена из бюллетеней.
На первый взгляд это кажется нелепым, учитывая тот факт, что только в Перми
на выборах Главы города ей воспользовалось около 30% избирателей. Выходит, что
данный кандидат востребован, и дает возможность избирателям выразить свое несогласие
с существующим порядком вещей. Причем год от году эта графа набирает все больший
процент голосов.
С другой стороны, выборы признаются недействительными в случае победы «против
всех». И это особенность не только Пермского Края, но и не редкая в последние
годы ситуация по стране. Казалось бы, что ж такого. Ну не состоялись выборы,
победил кандидат «Против всех», смени кандидатов и проведи с другими, более
популярными у избирателя. Но из-за того, что такие итоги голосования даже в
отдельном регионе не спрячешь, и они все равно будут озвучены СМИ, то возникает,
так сказать процесс «заражения других регионов протестным голосованием».
А это в свою очередь демонстрирует очевидное недоверие к буржуазной власти,
и в регионах, и в стране. Именно это весьма пугает современный буржуазный режим.
Отсутствие же графы «Против всех» позволяет, в том числе, нивелировать «официальное
настроение» народной массы под любой политикоэкономический курс.
Странное противоречие
Власти чутко прислушиваются к настроениям рабочего народа. Так результаты федеральных
социологических опросов говорят, что: 58% населения Росси не удовлетворены своей
жизнью. Лишь 31% положительно оценивает деятельность правительства и 21% Думы.
При этом, президента Владимира Путина готовы поддержать сегодня 72% населения.
На уровне Пермского Края мы имеем похожую картину, более 72% населения находят,
что их жизнь сегодня неудовлетворительна, но около 80% жителей Края, кляня,
на чем свет стоит, глав краевых городов, согласно данным социологического опроса,
проведенного агентством «Фристайл» этим летом, в целом доверяет губернатору
Олегу Чиркунову.
При таком противоречии, очевидно, что, вся политическая система держится на
авторитете одного лица в стране, и его ставленника в регионе. Образно говоря,
«пирамида стоит на острие». Для укрепления этого неустойчивого положения власть
вынуждена использовать «систему подпорок», и поддерживать политическую апатию
населения. Отвлекаясь, скажем, что населению есть от чего впасть в апатию. Например,
мартовские выборы в г. Перми, продемонстрировали горожанам, что «выбор их ничто»,
по сравнению с «решением губернатора Края», и власть не будет вникать в их проблемы,
но зато будет решать свои за счет населения, и, голосуя «от имени народа», будет
размещать удобных себе Глав, чиновников и прочих управленцев, на всех властных
должностях.
«Система подпорок»
Сейчас можно констатировать, что произошла определенная консервация системы.
По Пермскому Краю это отражено, к примеру, в заключение Контрольно-счетной палаты
Пермской области на информацию о ходе исполнения бюджета за 1-ое полугодие 2006
года. С одной стороны - сырьевых прибылей уже не достаточно для значительного
экономического роста. Отсюда и низкие темпы промышленного роста, и невозможность,
обладая огромными финансовыми ресурсами, произвести реконструкцию экономики
и промышленного сектора. Такая же картина в целом по стране. А то, что путинская
власть выдает за федеральные «социальные проекты» - жалкая пародия, на проведение
осмысленной политики в социальной и экономической сферах. Но с другой стороны
имеющихся средств с избытком хватает на тушение очагов недовольства. Вспомним,
например, как власти удалось сбить всплеск общественного движения зимой-весной
2005 направленного против закона о монетизации льгот. Вынув дополнительные,
весьма не малые деньги из бюджета, краевая власть дала протестующим льготникам,
льготные проездные билеты, а заодно перенесла сроки отмены льгот на услуги ЖКХ
на 1 января 2007 года. Другой существенной «подпоркой для власти» является стремление
ликвидировать любую сколь нибудь серьезную оппозицию в регионе.
Игры в оппозицию
В Пермском Крае зарегистрировано более 30 отделений общероссийских политических
партий, начиная от партии власти «Единая Россия», и заканчивая совсем аморфными
объединениями, типа «Концептуальной Партии».
О партии буржуазной власти мы скажем только то, что опять таки согласно данным
социологического опроса агентства «Фристайл», «Единая Россия» находиться на
первом месте среди доверия населения Пермского Края. Жители края, особенно его
глубинок, считают, что «она может изменить жизнь» у них в деревне «к лучшему»,
что «ее поддерживает президент». Это является показателем, того, что в стране
отсутствует массовая партия, выражающая интересы рабочего класса.
Официальные же “оппозиционные партии” рассмотрим чуть ближе. Начнем с самой
“оппозиционной”, т.е. с КПРФ.
Для начала отметем все сомнения, что от слова «Коммунистическая» в ней нет,
и не было, ровным ничего кроме буквы «К» в названии партии. Ведь партия возникла,
как продолжение той бюрократической части КПСС, что не перетекла в «партию власти».
То есть, те КПССовские функционеры, что не успели влезть в вагон, где едет буржуазия,
оказались вынуждены довольствоваться прицепным вагоном, в качестве представителей
официальной оппозиции. Хорошей иллюстрацией к этому является Пермский Обком
этой партии. Именно его первый секретарь К. Милюков призвал на выборах главы
г. Перми в марте 2006 г. поддержать члена «Единой России» и одновременно ставленника
губернатора - Игоря Шубина. Кроме этого, предвыборной список этой партии, возглавит,
генеральный директор крупнейшего завода, который лишь несколько месяцев назад
вступил в КПРФ. А предвыборную компанию самой партии будет вести пиар агентство,
пользующееся благосклонностью самого Губернатора Края.
Мы думаем, что этого уже достаточно, чтобы сознательные представители рабочего
класса отказались поддержать партию, спекулирующую на понятии “коммунизм” и
играющую в “оппозицию”.
О правых оппозиционерах скажем, что их идеология так же враждебна рабочему классу,
как и идеология Единой России. И кроме этого после того, как местные партийные
лидеры Валерий Чупраков («Яблоко») и Алексей Чернов (СПС) их покинули, плавно
переместясь в партию власти, «не до жиру», и уж тем более не до серьезного оппозиционного
противостояния с «Единой Россией».
Из 30 кандидатов в депутаты по одномандатным округам, тоже есть играющие в «народную
оппозицию». Одними из таких игроков является действующая депутатская группа
ГРОБ (Гражданское Общество), лидер которой Владимир Плотников. Эта группа пермской
буржуазии, то же пытается выдавать себя за некую «добрую общенародную оппозицию».
Да только те господа, что сейчас держат власть в своих руках, не намерены делиться
с другими господами. Российские капиталисты, так же как капиталисты других стран,
предпочитают стабильность, и очень переживают, что невстроенные в их структуры
представители буржуазии, к которым относиться группа Владимира Плотникова, будут
претендовать на их власть. Именно за это и поплатился «народный оппозиционер»
Плотников, которого современный буржуазный режим не пустил и в этот раз не свои
выборы.
В итоге
Вместо демократических выборов, рабочему классу предлагается лишь поддержка
“заручившихся порядочной репутацией у Кремля” партий, да санкционированных властью
“оппозиционеров”.
Но уже сегодня достаточная часть представителей рабочего класса, рабочей интеллигенции
стремится найти выход из ситуации “Выборы без выбора”. Пока еще нельзя сказать
о сознательной классовой позиции, но уже сегодня можно твердо отметить, что
эти представители выбрали для себя борьбу за свои права, и объединились в независимое
левое протестное движение, формируясь, через такие структуры как Союз Координационных
Советов России, Движение жильцов Российских общежитий, и выдвинули своеобразную
тактику бойкота выборов: “Поставим крест на выборах!»
Владимир Ленин говорил: “Выборы - показатель зрелости рабочего класса”. Так
как власть лишила возможности рабочий класс даже протестовать против ее буржуазных
кандидатов, отменив графу “против всех”, то нам остается действительно поставить
крест на этих буржуазный выборах! И строить свою рабочую партию - партию, способную
защитить рабочий класс от политики капиталистов, партию, способную привести
рабочий класс к своей, рабочей демократической власти.
Анастасия Хрустальная