Арбитражный суд Самарской области удовлетворил требования
облпрокуратуры об аннулировании результатов приватизации семи общежитий, принадлежавших
ОАО «Моторостроитель», и постановил вернуть их в собственность муниципалитета.
В надзорном органе заявляют, что жилые здания были включены в план приватизации
в 1994 году незаконно. В свою очередь руководство предприятия собирается обжаловать
это решение, однако наблюдатели сомневаются, что арбитражный суд встанет на
сторону «Моторостроителя».
В минувший вторник вступило в силу решение арбитражного суда Самарской области,
согласно которому семь общежитий, принадлежащих ОАО «Моторостроитель», должны
быть возвращены в собственность муниципалитета. Таким образом, арбитраж удовлетворил
требования облпрокуратуры, посчитавшей, что приватизация этих зданий прошла
с нарушениями российского законодательства. Так, согласно президентскому указу
от 10 января 1993 года при приватизации предприятий, находящихся в государственной
собственности, в состав приватизируемого имущества нельзя было включать здания
жилищного фонда и обслуживающих его жилищно-эксплуатационных и ремонтно-строительных
подразделений. Однако 23 мая 1994 года областным комитетом по управлению государственным
имуществом был утвержден план приватизации ряда госпредприятий, в том числе
и «Моторостроителя», а вместе с ним и находящихся на балансе ОАО общежитий.
В результате этой сделки, по словам начальника отдела по обеспечению участия
прокурора в арбитражном процессе Ирины Егоровой, более 600 человек, проживающих
в этих общежитиях, лишились возможности приватизировать свои комнаты.
В ноябре 2006 года надзорный орган обратился в арбитражный суд с требованием
аннулировать результаты приватизации общежитий по ул. Юбилейной, 8, Кузнецкой,
34, Кузнецкой, 36, Советской, 37А, Советской, 37, Свободы, 174, Физкультурной,
125. Однако 15 января 2007 года арбитражный суд отказал прокуратуре в удовлетворении
иска. В ответ надзорный орган обжаловал это решение в Поволжском арбитражном
апелляционном суде, который своим отменил постановление суда нижестоящей инстанции
и направил дело на повторное рассмотрение. В конечном итоге 18 февраля требования
прокуратуры были удовлетворены. Руководство завода обратилось с кассацией в
вышестоящую инстанцию, но положительного ответа они не получили, их жалоба осталась
без удовлетворения, и 30 мая этого года Поволжский арбитражный суд снова вынес
решение в пользу прокуратуры. «В данный момент решение арбитражного суда вступило
в силу. Но пока здания общежитий находятся в собственности завода. По решению
суда, руководству ОАО «Моторостроитель» надлежит передать здания сначала в государственную
собственность, а затем в муниципальную, после чего граждане смогут приватизировать
жилые помещения», — заявила Ирина Егорова.
На предприятии с таким решением арбитражного суда не согласны. Как рассказал
источник в руководстве «Моторостроителя», в ближайшее время они снова обжалуют
«реприватизацию» общежитий. «Для завода это большая потеря. Особенно если учесть
то, что планируется масштабная реструктуризация всего предприятия и ожидается
приток специалистов, которых надо где-то селить. Потому мы в обязательном порядке
будем добиваться отмены этого решения», — сказал собеседник. Впрочем, как считает
адвокат Сергей Тучин, шансов, что все же общежития останутся в собственности
предприятия, крайне мало. «Изначально был нарушен закон при приватизации. И
потому я сомневаюсь, что суд сознательно встанет на сторону «Моторостроителя»,
— сказал господин Тучин. Кроме того он не исключает, что следующим шагом прокуратура
попытается привлечь к ответственности тех, кто составлял и подписывал план приватизации,
то есть чиновников мэрии и областной администрации.
Максим Калач, Коммерсантъ