- Расскажите, как обычно проходят дела по выселению жителей общежития по ул. Леонова, 43а.
- Впечатление такое, что судья Турьева нас вообще не слышит. Она, без сомнения, хороший специалист. Решения на выселение выносит часто заочно. На судах еще присутствует Макаровская, зам. прокурора. У жителей нашего общежития, такое впечатление, один судья. Турьева Нина Анатольевна все наше общежитие, все люди, которые идут на выселение, проходят именно через нее. Это обязательно. Мы задавали вопрос председателю суда: "Почему все дела на выселение по нашему общежитию попадают только к одной судье?" Председатель суда объяснила, почему все у Турьевой: "потому, что Турьева у нас большой специалист по жилищным вопросам". Вот и получается, что она "большой специалист у нас по выселениям". У нас через нее на выселение прошли Данилины, Хохловы, Митрюшины, Миссировы, Касимовы, Вадимовы, Глотова.
- Было хоть одно решение в пользу жителей?
- В пользу жителей ни одного решения вынесено не было. Решения практически все выносятся заочно. При выселении за долги Турьева документы не проверяет, все принимает с устных слов собственника. В основном все вопросы задает Макаровская. Она, на мой взгляд, больше "топит", старается сделать бомжами всех. Например, может задать вопрос: почему вы опираетесь именно на эту статью закона. При этом просит, чтобы ответил именно житель, а не его представитель.
- Сколько уже вынесено решений на выселение?
- Почти все дела за исключением Митрюшиных, Данилиных и Миссировых отправлены на дорассмотрение. Выиграно только одно дело у Глотовой Галины.
- Подождите, вы же говорите, что ее дело тоже рассматривала судья Турьева. Она все-таки вынесла решение в пользу жителя?
- Нет. Турьева вынесла решение на выселение. Адвокат Галины подал кассационную жалобу в Краевой суд. Дело отправили на дорассмотрение. Оно попало к Турьевой и было оставлено без рассмотрения. Снова кассационная жалоба. И так по кругу несколько раз. Судья даже как-то, видимо случайно, отправила дело в Свердловский районный суд вместо Индустриального. И, в конце концов, каким-то чудом дело отдали другой судье. На судебное заседание собственник не явился. Не явился один раз, второй и тогда оставили все без рассмотрения. Вот так Глотова и выиграла суд.
- А у кого-то есть решения о выселении, вступившие в силу?
- Да, у Митрюшиных, Данилиных и Миссировых.
- Они подавали кассационную жалобу?
- Да, почти все. Турьева может не пропустить кассацию.
- По какой причине?
- Она даже может найти ошибки в тексте. Запятой нет, или не там поставлена, или использовано неверное, с ее точки зрения, выражение.
- И что в таком случае предпринимают жильцы?
- В таком случае снова подают кассационную жалобу. При этом часто случается,
что пропускаются сроки подачи. При пропущенных сроках жители пытаются их восстанновить.
Получается это не всегда. В кассационном суде либо оставляют решение в силе,
или отправляют на дорассмотрение. Сейчас приостановлено дело у Вадимовых. Скорее
всего, его возобновят, так как дело на приватизацию проиграно. На дорассмотрении
у Касимовых. По словам Миссировой, ее на суде она совершенно расстерялась и
в итоге таки подписала мировое соглашение, по которому обязалась выплатить долг
60 тыс., причем, откуда у нее долг сама не понимает, все квитанции оплачены.
Конечно, немалую роль сыграло то, что на судебном заседании она была без адвоката.
К тому же Миссирова плохо понимает по-русски, с чем, опять-таки по ее словам,
и вызвано согласие подписать мировое соглашение. Сейчас началось исполнительное
производство на выселение. Пока, вроде как, не выселяют, но кто знает…
- А дальше, в надзор жильцы подают?
- Да, но прошло только одно у Митрюшиных, и то только по сыну. Пока оно не рассматривалось. Но, независимо от этого, жителя можно выселить. Суд после этого может длиться годами. У С. Вадимовой адвокат на заседании суда высказал протест в связи с недоверием судье и прокурору. После 5-минутного перерыва привели всех в судебный зал, и Турьева объявила, что она "лицо не заинтересованное", поэтому она себя оставляет.
- Как получилось, что Митрюшиных выселяют?
- Александр лежал в больнице, когда к нему приехали и попросили подписать, что он получил повестку. Он увидел, что заседание назначено на 12 часов, а приехали в 15, то есть заседание уже закончилось. Конечно, Митрюшин ничего подписывать не стал. Они тогда еще с женой и сыном дружно посмеялись этому "происшествию". Почту почти все жители получают в отделении. В общежитие ее не носят. Ирина пошла на почту за какими-то письмами. И там получила заочное решение суда о выселении. Сроки уже прошли. Стали подавать кассацию. Все дела проходят, опять же, через Турьеву. Кассацию ни от кого не приняли, сказав, что надо восстанавливать срок. Это делается с помощью частной жалобы. Впрочем, частные жалобы эта судья так же оставляла без движения. Радостева (собственник) и Епифанова (бухгалтер) могли себе позволить прийти на работу к Ирине с судебным приставом, повесткой и молодыми людьми в качестве "охраны". Первое заседание по отсрочке исполнительного производства было 8 июня. Его перенесли на 11 июня. К тому времени были собраны документы об отсутствии собственности и не участии в приватизации (собственник утверждал, что у Ирины есть 3-х комнатная квартира). Следующее заседание вновь возглавляла Турьева. Приняли отсрочку до 14 ноября, но собственник подал частную жалобу, следующее заседание 31 июля. В надзор в итоге прошло только по сыну Артему. Пока еще не рассматривали.
- Данилиных тоже выселяют?
- Нет, их уже выселили в 1 инстанции, адвокат не подал на апелляцию. Просили отсрочку исполнительного производства ввиду болезни мужа, но "добрые" хозяева пришли, срезали дверь "болгаркой", вошли в комнату. Пришла врач к больному мужу, принимала и осматривала в общей кухне: в комнате в это время выносили его вещи. Подавали на восстановление сроков. После восстановления попали вновь к той же судье. Турьева по непонятным причинам отсылает его обратно в краевой суд. Так и ходит дело по замкнутому кругу с апреля. А нам все твердят "обращайтесь в суд"…
Claire K.