В качестве «дуба» в этой вполне реалистичной и вполне
типичной истории выступает Строительно-монтажный трест №14. Один из монстров
строительного рынка г. Перми. Ему противостоит семья, точнее – 3 семьи Коровко
- всего семь человек - поскольку взрослые дети Сергея Николаевича Коровко уже
вполне остепенились. Борьба разворачивается вокруг старого дома 1917 года постройки,
в самом центре Перми, по адресу ул. Кирова 26 «б».
Семья Коровко живет в доме давно. Родители Натальи Александровны Коровко пережили
в нем войну, а она сама вместе с мужем, детьми, а теперь и внуком, прожила здесь
практически всю свою жизнь. Впрочем, реальному бизнесу чужды подобные сантименты.
В 2005 году к ним обратился представитель ОАО «Трест № 14» Роман Бондаренко.
Позднее выяснилось, что он является сотрудником ООО «Неолит» - структуры, связанной
с трестом. Бондаренко спросил, какие условия расселения устроили бы семью в
случае сноса дома. Семья Коровко их озвучила, это двух и трехкомнатная квартиры.
Г-н Бондаренко положил пожелания в папку и, сказав, «хорошо», откланялся.
Как потом выяснилось еще в 2003 г. На основании договора купли-продажи между
администрацией Ленинского района и ООО «Неолит» от 02.07.2003 г. дом по улице
Кирова 26б и земельный участок площадью 1401 м.кв. был приобретен для строительства
многоэтажного жилого дома по ул. Кирова, д. 30 с обязательным условием расселения
всех жильцов дома в срок до 02.02.2005 г.
Где путем «случайных пожаров», где иными вполне «законными» путями в 2006 году
непонятные структуры начали очищать территорию ОАО «Трест № 14», снося жилые
дома и строения. Семью Коровко строители треста уверяли, что дом сносить пока
не будут, т.к. он попадает во «вторую очередь». Между тем строительство вокруг
многоквартирного дома шло полным ходом. Семье Коровко был перекрыт выход на
улицу Кирова, крыльцо было развернуто во двор стоящего рядом дома. Придомовая
территория была безжалостно урезана, а вокруг дома был установлен забор, как
вокруг резервации. Впрочем, это далеко не самое страшное. И дело даже не в том,
что шум от строительства, не давал семье возможности для нормальной жизни и
отдыха. С момента начала стройки вся жизнь их пошла «под стрелой». Наши герои
не просто «стояли» под стрелой подъемного крана, они под ней жили. Ежедневно
и ежечасно прямо над крышей их дома рабочие переносили тяжеленные грузы. Бульдозером
сносили сараи прямо при играющих рядом с сараями детях.
В своем открытом письме семья Коровко говорит: «Складывается впечатление, что
для генерального директора «Треста № 14» Мачехина проживающие в таких домах
люди, которые по договору с администрацией города он должен расселить еще до
начала строительства, являются не людьми, а чем-то вроде скота. Иначе как можно
объяснить их намерение расселить три самостоятельных семьи, занимающих сейчас
4 комнаты в доме общей площадью 100 м.кв., в одну двухкомнатную квартиру? Три
семьи!
Даже в Жилищном Кодексе прописано, что при расселении жилого помещения занятого
по договору социального найма полагается предоставление жилого помещения по
площади не менее занимаемой. Мы предлагали расселить нас в отдельное жилье все
три семьи, или предоставить квартиру равную по площади которую мы занимаем сегодня
– они ответили грубым отказом. Не нравится наше предложение, - посмеиваясь говорили
они, - обращайтесь в суд, - не получите вообще ничего!»
В ноябре 2007 года семья Коровко обратилась в суд с иском о предоставлении
нам жилья по всем существующим нормам. На первом заседании в марте этого года
судья Куликова усмотрела ряд грубых нарушений и явную фальсификацию представленных
представителями ОАО «Трест № 14» и администрацией города документов, и потребовала
их немедленно устранить. Однако, вместо этого «устранили» ее саму, сняв с должности
судьи по непонятной причине. Она была уволена из Ленинского районного суда.
Дело передали другой судье – Выдриной. А заодно, и подали на Коровко встречное
исковое заявление о выселении всей семьи из 7-ми человек в двухкомнатную квартиру
на окраине. Судья Выдрина уже никакого внимания не обращала на явные, очевидные
и бросающиеся в глаза нарушения в документации, по существу подлог, а спокойно
удовлетворила встречный иск от городской администрации с требованием переквалификации
расселения в принудительное выселение. Мотивировалось это тем, что дом, где
проживают Коровко, якобы является аварийным. При этом само обследование на предмет
«аварийности» было состряпано, иного слова и не подобрать, лишь в ходе судебного
процесса.
В этом «деле» было много судейских перлов. Например, судья Выдрина, по совершенно
непонятным причинам «не доверила» дело уведомления истцов почте, а поручила
это дело ответчику в лице ОАО «СМУ №14». А те представили суду неопровержимые
доказательства, того, что двое из Коровко Виталий Сергеевич и Андрей Сергеевич
отказались от получения повесток. Самое пикантное заключается в том, что когда
Виталий Сергеевич и Андрей Сергеевич всячески отказывались от получения повесток,
оба они!, а оба брата работают вместе, находились в командировке в г. Кунгуре.
И этот факт был подтвержден документально. Однако, прокуратура спустила расследование
заявление о совершении преступления по факту лже-свидетельства на уровень участкового
милиционера, а тот, благополучно «закрыл» дело за отсутствием состава преступления.
Краевой суд, также «не заметил» данный эпизод. В итоге судебному приставу исполнителю
поступил исполнительный лист. Согласно ему, в полном соответствии с вынесенным
судом решением.
Судебный пристав-исполнитель должен был «Выселить Коровко Сергея Николаевича,
Коровко Наталью Николаевну, а также несовершеннолетнюю Коровко Марину Сергеевну,
Коровко Андрея Сергеевича, Коровко Виталия Сергеевича, Прозорову Екатерину Вячеславовну,
а также несовершеннолетнего Коровко Максима Витальевича из комнат жилой площадью
31.6 кв. м. квартиры расположенной по адресу г. Пермь, ул. Кирова 26 «б» - 5
в двухкомнатную квартиру расположенную по адресу Г. Пермь ул. Памирская 32 «а»
-172, общей площадью 52.7 кв. м. в том числе жилой площадью 30.70 кв. метра».
А вот тут и начинается самое интересное. Семья Коровко занимает не две, а четыре
комнаты в квартире №5 , дома по ул. Кирова 26 «б», две дополнительные комнаты
были предоставлены им администрацией без открытия лицевого счета, но вполне
официально. Из решения суда нельзя сделать вывод о том, какие именно комнаты
они должны освободить. Ну, это не проблема, скажете вы. Есть технический паспорт
здания. В нем отражены площади помещений. По ним и следует ориентироваться.
Однако, как выяснилось, никаким сложением никаких комнат занимаемых жителями
искомый результат не получается.
Уважаемая судья так торопилась вынести «правильное» решение, что просто приняла
«на веру» заявленные во встречном исковом заявлении цифры, хотя выкопировка
их техпаспорта в деле имелась.
Семья Коровко граждане законопослушные, они даже были готовы освободить две
комнаты, согласно решению суда, да только вот какие?
В итоге 24.09.2008 г. появился следующий документ.
«Мною судебным приставом-исполнителем отдела судеьбных приставов по Ленинскому
району г. Перми Кулагиной Светланой Николаевной составлен соответствующий акт
о том, что на основании исполнительного листа по делу №2- 442/08 от 18.04.2008,
выданного Ленинским районным судом г. Перми возбуждены исполнительные производства
№№ … о выселении Коровко Сергея Николаевича, Коровко Натальи Николаевны, Коровко
Марины Сергеевны, Коровко Андрея Сергеевича, Коровко Виталия Сергеевича, Прозоровой
Екатерины Вячеславовны, Коровко Максима Витальевича из комнат жилой площадью
31.6 кв. м. квартиры расположенной по адресу г. Пермь, ул. Кирова 26 «б» - 5
в двухкомнатную квартиру расположенную по адресу Г. Пермь ул. Памирская 32 «а»
-172, общей площадью 52.7 кв. м. в том числе жилой площадью 30.70 кв. метра.
Выселение семьи Коровко не произведено по следующим причинам:
В исполнительном листе не указаны номера комнат и метраж, из которых необходимо
выселить семью Коровко, метраж которых составлял бы 31.6 кв.
Фактически Коровко занимают 4 комнаты метражом?
Комната №1 – 17.2 кв. м.
Комната №2 – 13.9 кв. м.
Комната №3 – 15.1 кв. м.
Комната №4 - 14.8 кв.м.
По адресу ул. Кирова 26 «б» - 5 г. Пермь.»
Стоит отметить, что хотя взыскателем по данному делу является администрация
г. Перми представители ОАО «СМУ №14» на всех этапах выселения семьи Коровко
демонстрировали неимоверное радение за «городские интересы» в лице администрации.
Они даже предоставили транспорт, чтобы побыстрее отправить семью Коровко подальше
с глаз долой. Еще бы. Эта «старая развалюха», торчит словно бельмо в глазу.
Дом без ее «ликвидации» не сдать. А это же обязательства и прибыли. Воистину,
скупой платит дважды. А для простых граждан это пример, что и самая отлаженная
«машина» в том числе судейская, дает сбои. Надо только до конца бороться за
свои права.
Дмитрий Ишутин