Сегодня пермский подросток отправил запрос о нарушении
прав несовершеннолетних зам.начальником ГУВД Михаилом Давывовым депутату государственной
Думы Шеину О.В.
В Государственную Думу РФ
Депутату Шеину Олегу Васильевичу
Я, 30 ноября 2008 года, в 12:00 вместе с моим дедушкой принимала участие в санкционированным пермской администрацией пикете "Против политических репрессий, нападений на общественных активистов и нарушений прав граждан", проходившем по адресу г. Пермь, ул. Белинского, 44. Во время мероприятия ко мне подошел человек в штатском и, не представившись, начал кричать на меня, требуя, что бы я назвала свои данные: имя фамилию, адрес и место учебы. Человек в штатском вел себя агрессивно и неадекватно.
После замечания пикетчиков человек в штатском представился. Им оказался Михаил Давыдов зам. начальника ГУВД. Я назвала имя, фамилию и возраст (13 лет). Узнав, что я нахожусь на мероприятии вместе с родственником, зам начальника ГУВД успокоился, но вскоре потребовал, что бы я и дедушка убрали плакаты, которые якобы не соответствуют пикету. Давыдов, требуя соблюдения законодательства, откровенно хамил моему дедушке, кричал на него. Потом приказал своим подчиненным доставить нас в отделение милиции. После вмешательства участников акции протеста нас оставили в покое. После окончания мероприятия мы смогли спокойно уехать домой, сотрудники милиции к нам не подходили.
Сегодня днем в школу, где я учусь, пришла инспектор по делам несовершеннолетних,
чтобы поговорить с моим классным руководителем. Учительница позвонила моим родителям.
Передала трубку инспектору. Та сделала замечание, что их несовершеннолетняя
дочь "участвует в политике". Отец опасается, что теперь на него, как
на предпринимателя будет оказываться давление, возникнут проблемы на работе.
На меня, несовершеннолетнего гражданина РФ, оказывается давление.
Считаю приход в школу, действием, нарушающим мои права, порочащим честь и доброе
имя, что недопустимо в силу ст. 23 Конституции РФ.
Считаю, что подобные действия милиции нарушают мои право на свободу мысли, гарантируемое ст. 29 Конституции РФ и ст.14 Конвенции ООН "Конвенции о правах ребенка". Нарушается мое право на выражение собственного мнения, что запрещается в силу ст. 13 "Конвенции о правах ребенка". Кроме того, грубо нарушается мое право на участие в публичных, которое защищается ст.31 Конституции РФ, и ст. 15 "Конвенции о правах ребенка".
Ст. 45 Конституции РФ гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина. Ст. 16 "Конвенции о правах ребенка" гласит, что "ребенок имеет право на защиту от незаконного вмешательства в личную жизнь и посягательств на права и свободы". Ст. 19 "Конвенции о правах ребенка" предусматривает, что государство принимает все необходимые меры с целью защиты ребенка.
Я опасаюсь, что пермская власть не предпримет нужных мер для ограждения меня
от посягательств М. Давыдова, т.к он является зам.начальником ГУВД и судя по
его поведению считает, что его действия останутся безнаказанными.
Прошу разобраться в ситуации и принять все необходимые меры для защиты моих
прав и свобод, предусмотренных законодательством.
03.12.2008
30 ноября в Перми состоялся пикет против нападений на общественных активистов и нарушений прав. Мероприятие было полностью санкционировано с администрацией. Организаторы даже пошли на уступки, нисколько не претендуя на тротуар рядом с краевым ГУВД, где в момент проведения мероприятия усердно демонстрировалась кипучая деятельность в виде безжизненной спецтехники и человека, повиснувшего на лебедке.
По иронии судьбы пикет "против нападений и нарушений прав" стал местом, где были нарушены права несовершеннолетней девочки и пожилого человека. Начинавшееся спокойно мероприятие вскоре после его открытия начало набирать нешуточные обороты. Причем, это произошло вовсе не по вине участников пикета, которые мирно выражали свое мнение. Наоборот виновником событий стал человек, призванный по долгу службы следить за общественным порядком, а вовсе не нарушать его.
Зам. начальника ГУВД Михаил Давыдов самолично вышел проконтролировать публичное
мероприятие, по всей вероятности, решив снизойти до общения с народом. Несмотря
на то, что протестующие были изначально вполне благожелательно настроены, примерно
за пять минут общения с господином, мнение о нем резко ушло в минус. Благожелательный
настрой закончился сразу после демонстрации М. Давыдова поведения, с точки зрения
участников мероприятия, неадекватного граничащего с откровенным хамством.
Для начала этот господин, кстати бывший одетым в штатское, буквально наорал на несовершеннолетнего ребенка, требуя того представиться и дать личные данные. Подобное поведение напугало законопослушную девочку, которая не совершала в данный момент никаких хулиганских выходок. Напротив, тринадцатилетняя Света мирно выражала свое мнение по поводу ситуации складывающейся в нашей стране.
Значит, стоит себе девочка на мероприятии и публично выражает свое мнение.
Тут подлетает к ней какой-то незнакомый "дядя" и начинает вопить,
требуя назвать личные данные. Как в такой ситуации должен поступить послушный
ребенок? Не общаться с незнакомыми, как учат мама с папой. А то сначала имя
требует назвать, потом позовет куда-нибудь... Поорав вдоволь, "дядя",
после замечания протестующих, все ж таки соизволил махнуть "корочками".
Выходило, что кричать на незнакомых несовершеннолетних детей позволяется Михаилу
Давыдову, зам начальника ГУВД.
Он потребовал, чтобы несовершеннолетняя Света покинула мероприятие вплоть до
своего совершеннолетия. "Зам.начальника" как-то совершенно забыл,
что дети пользуются теми же правами и свободами, что и взрослые, в том числе
и правом на мирное собрание. И это, между прочим, закреплено в Конституции РФ
и "Конвенцией о правах ребенка".
В общем, уяснив, что Света пришла на публичное мероприятие по собственной инициативе
и находится под присмотром родного дедушки, господин Давыдов не успокоился,
как следовало бы поступить в подобной ситуации. Напротив он продолжил "гнуть
свою линию", требуя убрать плакаты, якобы несоответствующие целям мероприятия.
Причем, у организаторов к плакатам не было никаких претензий. Надо полагать,
возмущение "главного милиционера", вызвала критика правительства.
Удивляет другое: почему человек не может публично высказать свое мнение? Ну,
не согласен ты с ним, выскажи свое. Зачем же пользуясь служебным положением
так откровенно посягать на свободу мысли гражданина? А тем более, отдавать своим
подчиненным приказы, по мнению протестующих, явно незаконные, о задержании злостных
"нарушителей порядка". Причем, после того, как участники "отбили
у милиции" своих соратников, попыток задержания девочки и дедушки больше
не последовало. Значит, причин для ограничения свободы не было.
Продолжение последовало вчера. В школу, где учится Света пришел инспектор по делам несовершеннолетних. Пришел к классному руководителю, чтобы "принять меры". Мол, смотрите, чем дети у вас занимаются в свободное от учебы времени. Ваша ученица явно неблагонадежна, если позволяет себе в столь юном возрасте, открыто выражать свое мнение, которое чуть ли не противоречит политике государства. И какая разница, что Света девочка послушная, в хулиганствах не замеченная, и приводов в милицию у нее не было. Не было, значит, будет! За участие в санкционированном пикете ее необходимо поставить на учет в детскую комнату милиции. Как же, она нарушила общественный порядок хотя бы тем, что явилась на мероприятие по своей инициативе! После был звонок родителям девочки. Как сказал классный руководитель, "у нас в школе ЧП". Передал трубку "инспектору". А далее последовали упреки. Типа, плохо за дочерью смотрите, она у вас в политику полезла, по пикетам ходит. Воспитанием не занимаетесь что ли? На вопрос мамы девочки: "Какое отношение имеет инспекция по делам несовершеннолетних к политике? Сразу же последовал ответ: "Никакое".
Думается, что если человек, в свои 13 лет отстаивает свои права и открыто выражает свое мнение в мирных публичных мероприятиях, вместо того, что бы шляться по подворотням, пить, курить и колоться, то его воспитали правильно. Но вот, М Давыдов, видимо, так не считает.
На несовершеннолетнего ребенка, выражающего свою гражданскую позицию, высокопоставленным сотрудником оказывается прямое давление, чуть ли не травля за то, что юный человек осмеливается иметь свое мнение. По поводу нарушения прав и свобод Светы сегодня отправлен запрос депутату Государственной Думы РФ с просьбой оградить ее от подобных действий зарвавшегося милиционера. Надеемся, что вышестоящие инстанции разберутся в ситуации и привлекут соответствующих лиц к ответственности за превышение должностных полномочий. И впредь в Перми каждый ребенок в рамках закона сможет безбоязненно выразить свое мнение.
Claire K.