Как человека, семь лет отработавшего на московских и подмосковных стройках в качестве электромонтажника ОАО "Спецэлектромонтаж", чем-либо удивить меня уже достаточно сложно. Однако порой начальству это все-таки удается сделать. Уж так оно родное стремится выжать из нас, работяг, все соки, уж на такие хитрости и наглости при этом пускается, что просто диву даешься. Им бы не прорабами работать, а в цирке выступать. Цены бы им не было…
Свежий пример. Ну, к тому, что процентов восемьдесят работающих на московских стройках - это "люди не местные", все уже привыкли. Я вообще не помню, когда последний раз встречал местного каменщика или штукатура. О том, на каких условиях (устная договоренность с начальством или, в лучшем случае, какая-то непонятная бумажка, не имеющая ничего общего с индивидуальным трудовым договором и годная только на то, чтобы ею подтереться) и как (часов по 12-14 в день без выходных) они здесь работают, особо распространяться, я думаю, тоже не стоит. Все это и без меня хорошо известно. Как впрочем и то, что начальство регулярно использует их, вне зависимости от их профессии или квалификации, в качестве простых чернорабочих. Штукатурит пацан рядом с тобой стенку или кладет там перегородку какую-нибудь, глядь - а он уже лестницу метет в соседнем подъезде или кирпич куда-нибудь таскает. Ну что ж, думаешь, дело обычное: какая собственно разница, чем в рабочее время заниматься? Зарплата-то все равно идет. Мне скажут - и я мести или таскать буду…
А тут встречаю на первомайской демонстрации свою давнюю знакомую Галку (малярша, тоже отнюдь не москвичка, хотя в отличие от большинства своих товарищей по несчастью и с регистрацией) и она начинает рассказывать мне какие-то странные вещи. Дескать, начальство ребятам из ее бригады фактически не дает зарабатывать: отрывает постоянно на всякие погрузочно-разгрузочные мероприятия, которые никак не оплачиваются. А основная работа, с объемов которой и начисляется зарплата, при этом стоит. Признаться, даже не поверил сначала - как это меня можно заставить забесплатно мешки таскать? Вышел после праздников на работу и - прямиком к своему знакомому штукатуру-украинцу. Он как раз лестницу подметал (А то у нас по понедельникам "КВН", планерка то есть, и начальство взяло за моду перед этим "священным мероприятием" каждый раз целый день чистоту наводить. Не иначе как для того, чтобы еще более высокое начальство, если вдруг нечистая сила занесет его на стройплощадку, ненароком бы себе лакированные штиблеты не вымазало):
- Это правда? - спрашиваю.
- Правда, - отвечает.
- И давно ты здесь марафет наводишь?
- Да часа два уже.
- Ну, и какого хрена?
- А куда денешься? Откажусь - выгонят еще чего доброго… И денег не заплатят…
Нет, вы только вдумайтесь, это какой же "экономический эффект" на самом деле получается! Мало того, что большинство строителей горбатятся за гроши по 12 часов в сутки, так начальство еще и на рабочих местах при этом экономить умудряется. Ведь если бы те же самые штукатуры не подметали бы регулярно (и притом забесплатно) лестницы, или те же самые маляры не таскали бы столь же регулярно (и столь же забесплатно) мешки со смесью, ему бы для всего этого еще целую кучу чернорабочих нанимать пришлось. А так и работа вроде как движется, и лишних денег платить никому не надо. Ловкость рук и никакого мошенничества!
Причем, как все достающееся забесплатно, дармовой (а на самом деле подневольный) труд этот не только совершенно не ценится начальством, но подчас и используется им столь небрежно, что это выглядит со стороны как форменное издевательство над людьми. Сломался прошлым летом, например, у нас на стройке в Балашихе кран, а тут как назло машина с кирпичом подъехала. Так что вы думаете прораб генподрядчика (ОАО "Белый парус") делает? Собирает со всего дома толпу своих таджиков, молдаван и украинцев, выдает каждому из них по мешку и говорит, чтобы они кирпичики в эти мешочки складывали и на двенадцатый этаж быстренько так по лестнице относили. Нечего, дескать, ему, кирпичу этому, здесь внизу валяться. Все равно он наверху нужен. Часов пять ребята горбатились и управились как раз к тому времени, когда кран заработал. Нерациональное использование рабочей силы и рабочего времени, скажете? А зачем их использовать рационально, если они дармовые? Начальник же у нас теперь - "хозяин", и за матерьялы там, или за инструмент какой, он глотку готов перегрызть, так как они ему денег стоют. А рабочая сила… вон ее за воротами, видимо-невидимо. Да и бездарно потраченное рабочее время - это тоже отнюдь не его собственность. Он его сам только что фактически украл у тех работяг, которых заставил полдня вкалывать забесплатно. "А им что? Они же не местные, им все равно после работы идти некуда. Наверстают!".
Об этом самом "наверстают", об сверхурочных работах то есть, разговор, впрочем, особый. Ну, с иногородними все более-менее ясно. У них 10 -12 часовой рабочий день зачастую даже "официально закреплен" в той бумажке, которую их заставили подписать под видом индивидуального трудового договора ("ДОН-строй", например), и за которую, попади она в руки к незаинтересованному юристу, контора штрафы за нарушение действующего трудового законодательства платить запупыкается (Лучшее, кстати сказать, доказательство того, что бумажка эта начальников равным счетом ни к чему не обязывает, так как показывать ее никому кроме самого рабочего они ни за что на свете не станут). Ну, а с нами, субподрядчиками-смежниками так сказать, чего делать прикажете? С одной стороны, просто так заставить нас вкалывать более 8 часов в день генподрядчик не может, с другой - он же не потерпит, если мы начнем тормозить его собственных с утра до ночи пашущих в поте лица гастарбайтеров. Вот и приходится нам временами переходить на их график работы. Не забесплатно, конечно. Однако даже двойная оплата труда оказывается настолько неадекватной компенсацией за практически полное отсутствие свободного времени и собственное здоровье, весьма быстро, надо сказать, улетучивающееся при регулярной сверхурочной работе, что недели через три-четыре подобного "аврала" остаться за нее "еще часика на два" или выйти в выходные людей приходится уже буквально упрашивать. Не стоит забывать и того, что при длительной работе на износ, не только заметно снижается производительность труда и его качество, но и значительно возрастает вероятность производственного травматизма. Может быть, снова "нерациональное использование рабочей силы"? Ничего подобного, самое что ни на есть рациональное! Только не рабочей силы, а фактически подневольного труда. Или вы думаете, что рабов на плантациях использовали как-то по-другому? Уж, что-что, а свою собственную выгоду начальник-хозяин блюдет свято. Вы еще не забыли про то, что 80% московских строителей (если на самом деле не больше) - это приезжие из других регионов России или республик бывшего СССР, труд которых достается ему практически забесплатно, и которых к тому же еще и пруд-пруди за воротами? Ну, и с чего бы это, посудите сами, особо беспокоиться об их здоровье или хотя бы о длительном сохранении потребительских качеств их рабочей силы? Заставить их "провернуть" максимальный объем работы, выжав при этом за два-три месяца как лимон, заплатить за это как можно меньше и выбросить потом за ворота (еще и обсчитав при расчете), заменив новой порцией свежей и такой же дармовой рабочей силы, - в этом и заключается весь кровный интерес рачительного хозяина.
А что до нас, строителей-москвичей, то коли уж совсем без нас он обойтись не может, то ему приходится так сказать "держать нас на особом счету", "баловать" и всячески "лелеять" (по крайней мере, не обсчитывая с такой же откровенной наглостью), но, разумеется, не настолько, чтобы все эти достающиеся нам "по праву происхождения" "излишества", могли бы сказаться на общей производительности созданной им потогонной системы. Про то, как наличие на московском строительном рынке труда фактически неограниченного запаса дешевой иногородней рабочей силы сказывается на уровне нашей зарплаты, я уж и не говорю вовсе. Там, где подавляющее большинство работяг, в силу своего "интересного" положения, вынуждены за обещанные 6-10 тыс. рублей в месяц фактически с потрохами продавать себя в рабство хозяину, оставшемуся незначительному, пусть даже и "привилегированному" меньшинству, как бы оно периодически не "выпендривалось" и не "наезжало" на начальство, вряд ли стоит рассчитывать на значительно большее. По крайней мере, нам с моими товарищами по бригаде пока единственное что иногда удавалось, так это путем отказа от работы или под угрозой дружного написания заявлений на увольнение добиваться выплаты задолженности по зарплате, да и то далеко не всегда.
Так что, все развернувшееся сегодня в Москве строительство, на самом деле есть ничто иное, как одно большое и грубое нарушение не только прав рабочего человека или действующего в стране трудового законодательства, но и законодательства общегражданского. Ибо запрета на использование подневольного труда у нас пока еще вроде как никто не отменял, да и ответственности за принуждение к нему другого человека, кстати сказать, тоже. Казалось бы, вот он - непочатый край работы для профсоюзных организаций и, прежде всего, для их хваленых юристов. Вот только слова такого - "профсоюз" - я, переработав в качестве субподрядчика наверное уже десятками с двумя различных строительных фирм и управлений, почему-то не слышал ни разу. И в конце-концов пришел к выводу, что зверь этот на московских стройплощадках не уживается в принципе, и вообще является еще более редким биологическим видом, чем москвич-штукатур. По крайней мере, уже упомянутая мной Галка-малярша, более полугода пытающаяся наладить хоть какое-то подобие профсоюзной работы среди иногородних строителей, так и не смогла пока найти заинтересованного внимания ни в одной из существующих профсоюзных организаций, включая и наиболее популярную из них среди левой общественности "Защиту труда". Интересно, с чего бы это?
Иваныч