Пороховой Завод в тисках буржуазии и оппортунизма

Пермский пороховой завод сейчас находится между молотом и наковальней. Между молотом капиталистической и империалистической агрессии. Между наковальней оппортунистического руководства левых и "красных директоров".

С одной стороны - явные спазмы политики российской буржуазной власти, избавление от препятствий на пути планомерного развала "обороняющейся" госсобственности - завода оборонки "Пермский пороховой завод". Стратегически важный с точки зрения военного потенциала страны объект сегодня также подвержен капиталистическому "всепроникновению", вовлечен в большую игру буржуазного общества. Иначе как же можно понять отставку директора завода Геннадия Кузьмицкого, 15 лет отдавшего этому заводу, имеющего весомый профессиональный стаж и заслуги в этой отрасли, который также является членом КПРФ? На роль нового директора претендует Александр Дибижев, разваливший и поставивший на колени предприятие по своему предыдущему месту работы - завод имени Дзержинского (на предприятии сейчас введена процедура внешнего наблюдения). Интересно, чем может быть полезен пороховому заводу директор с такой репутацией?!

С другой стороны - здесь отчетливо чувствуется едкий запах большой федеральной и местной, пермской, политики, которые, конечно, между собой связаны.

Накануне выборов в Госдуму и выборов в президенты КПРФ по-прежнему остается самой большой левой партией, и, несмотря на явную буржуазную политику руководства, по-прежнему способна привлечь на свою сторону протестный потенциал, выдвигая левую фразу. С этой точки зрения шаг нынешней пермской и пока молчаливой (в смысле - они еще не сделали никаких заявлений по поводу конфликта) кремлевской власти как политический шаг, имеет ясный смысл. "Красный директор" Геннадий Кузьмицкий, несмотря на явное банкротство этого "звания" в современной российской действительности, предстает для пермской власти угрозой заметного результата КПРФ на выборах и того, что КПРФ отберет некоторое количество единороссовских депутатских мест. За это, конечно, Кремль пермскую администрацию Шубина, ставленника Путина, по головке не погладит: на общероссийском уровне этот конфликт также имеет свои заинтересованные стороны и много значит.

Как шаг буржуазно-империалистический. В выборе пути, экономического и политического, российской власти давно отказано. Теперь она сама оказалась между молотом и наковальней - молотом иностранного капитала, диктата Евросоюза, и наковальней национальной буржуазии и олигархов. Ясно, что делают они одно дело, но каждый пытается перетянуть одеяло российской экономики в свою сторону. Вместе - оставляют нагим тело российского общества, трудящихся. Российская власть, озабоченная привлечением иностранного капитала и внимания ЕС и для этого сворачивающая шею российской экономики и социальной сферы в сторону рынка и коммерциализации, рискует, имея в оборонке, пусть и бутафорского, "красного директора". Европейскому неолиберальному правительству это также не может понравиться. Оборонка выживает, ее дожимают и разваливают. На этом фоне Путин пугает Буша игрушечным ядерными ракетами и модельками истребителей, и объявляет о новых вооружениях в момент, когда НАТО с ее ПРО приближается вплотную к российской границе.

Поэтому атака "Порохового Завода" неслучайна и можно достоверно сказать о ее целях и достигаемых результатах: избавиться от политического балласта влияния КПРФ - наряду с созданием пропрезидентской левой "Справедливой России" необходимо устранить КПРФ с ее опорных пунктов, устранить ненадежных людей. Тем самым - удержать всю полноту большинства в Госдуме и не позволить заметно повлиять на рейтинг ставленника Путина в грядущих президентских выборах. Додавить госсобственность и конкретно оборонную промышленность, превратив ее в горнило бюрократического и капиталистического расхищения.

Вот эти цели и результаты. Кузьмицкий, "красный директор", один из трех представителей крупной буржуазии в руководстве пермской КПРФ, по-видимому, их не замечает. Или не хочет замечать. По его словам, "рейдерской атаки не было… Это не захват, а проникновение на предприятие". К этому он добавляет: "Нельзя определенно сказать, кому (выгодна такая ситуация). Потому что выгоды нет". Говоря о причине политической (борьба с КПРФ и левым влиянием перед выборами), он говорит о том, что такая причина исключена.

Доводя свои высказывания до своего логического оппортунистического конца, наш "коммунист" говорит о том, что "худший (вариант) - это если ситуация выйдет из-под контроля (курсив - В.Х.). Сегодня создается забастовочный комитет из работников предприятия. И подготовлен проект телеграммы, адресованной руководству Роспрома, ее смысл таков: в связи с тем, что на наше обращение не отреагировали, гендиректора Геннадия Кузьмицкого не восстановили в должности, с такого-то числа прекращаем работать. Вопрос о законности не обсуждается, так как снимали и назначали незаконно. Это не забастовка даже, это протест. Пока ситуация под контролем (курсив - В.Х.) ".

Вот как! Больше всего Кузьмицкий боится не того, что завод развалят, как завод Дзержинского, и не того, что его "коммунистическая" партия потеряет позиции и уступит буржуазной власти. Больше всего наш "коммунист" боится того, что рабочие организуют забастовку и возьмут под контроль предприятие в свои руки. Власти захотят! Нет, этого оппортунизм и трусость КПРФ не позволит. "Все спокойно - сигнализирует Кузьмицкий властям, - Это не забастовка!". Политика КПРФ в этой ситуации - это оппортунизм и предательство интересов рабочих. Опасаясь слишком высоко задрать голову под надзором Кремля, Кузьмицкий и КПРФ идут назад, скатываются на отговорки и возлагают надежды на федеральную власть, мол, "в Совете Безопасности при президенте знают, что делать". Неужели не ясно, что происходящие на заводе перемены инициированы, либо по крайней мере молчаливо одобрены пермской властью, полностью подконтрольной федеральной? Скрывают истинную ситуацию и этим "успокаивают" рабочих завода. Такова была политика сталинистских компартий в Европе и СССР, когда, например, французская компартия в один голос с Москвой объявляла рабочим в мае 1968-го года, что-де нет никакой революционной ситуации, а есть только "студенческие волнения". Такова общая политика руководства КПРФ и сегодня - антимонетизация не была наполнена революционностью массового протеста, надо было уйти с перекрытых дорог и действовать "законными средствами" - вот линия КПРФ на исчерпанный "лимит революции". Повсюду КПРФ идет против рабочих и своих рядовых членов, против независимых профсоюзов, против независимого протестного движения, против интернационализма и антишовинизма, против революции. И повсюду приносит в зубах палку Путину.

Забастовочный комитет на Пороховом заводе действительно создан. Рабочие недовольны, чувствуют, что действуют против их интересов, против их воли и даже против юридической правоты. Они готовы бороться за свое предприятие и своего директора. Однако стоит реально опасаться как предательства и трусости как со стороны всей компартии, так и со стороны "красного директора" Кузьмицкого.

Мы выступаем в поддержку рабочих "Пермского порохового завода", в поддержку их забастовочного комитета и требований:

- не позволить разрушить предприятие.

- вернуть на место директора - профессионала оборонки с 15-летним стажем Геннадия Кузьмицкого.

Рабочие, если они не хотят потерять свои рабочие места и свое предприятие, с необходимостью должны пойти дальше - установить рабочий контроль над производством и счетами и управлением завода (в том числе, если Кузьмицкого восстановят в должности - то контроль за ним тоже). По крайней мере, до тех пор, пока угроза явно не спадет. Неявно, скрыто, эта угроза будет существовать - пока капитализм имеет претензии на нашу жизнь.

Виктор Хомутов