Программа РРП была принята
на XI съезде организации в 2003 году. Переходная
программа 1938 года ("Агония капитализма и задачи IV интернационала"),
резолюции первых трех конгрессов Коминтерна и "Манифест
Коммунистической партии" так же являются нашими программными документами.
Введение
Более 80 лет прошло с тех пор, как Октябрьская революция приступила к воплощению
в жизнь самых смелых прогнозов Коммунистического манифеста. Однако события последующих
десятилетий оказались отнюдь не столь простыми и однозначными, как это виделось
пролетарским революционерам тогда, в 1917 году. Опороченный многочисленными
преступлениями режимов Сталина, Мао, Пол Пота, Чаушеску, Ким Ир Сена и прочих
"великих вождей", коммунизм утратил сегодня свою былую привлекательность
в глазах очень многих. Мы часто слышим даже о его смерти. Но все же, всякий
раз, когда рабочие поднимаются на борьбу за свои права, они вновь и вновь обращают
взгляд на коммунистическую идею.
И это неудивительно. Ибо в сегодняшнем мире, как и 100
лет назад, производство основано на капиталистических отношениях, и огромное
большинство человечества, чтобы жить, все также вынуждено продавать себя в наемное
рабство. Непрерывной борьбой за свои права рабочий класс, по крайней мере, в
развитых странах добился повышения уровня жизни, но это не избавило его от угнетения.
Ему по-прежнему отведена роль поставщика доходов для "высшего" общества.
Физические, умственные силы, творческие стремления, сама жизнь подавляющего
большинства людей расходуются на улучшение условий существования ничтожного
меньшинства населения планеты.
И поэтому вопрос об освобождении рабочего класса, т.е. вопрос о смене частной собственности на средства производства общественной, стоит сегодня все так же остро во всем мире, как и столетие назад. Но пролетариат не может добиться своего освобождения без создания своей собственной классовой политической организации - партии. Главное же оружие партии, это - программа. И есть только одна программа, пригодная для решения этой задачи - программа революционного марксизма.
Перерождение СССР
Октябрьская революция открыла новую эпоху в истории человечества. Впервые появилась
реальная возможность построения общества на основе обобществленной собственности
на средства производства и планового ведения хозяйства, что, в свою очередь,
дало возможность обеспечить каждого жителя страны образованием, работой, медицинским
обслуживанием. В возникших в ходе революции советах большевики во главе с Лениным
разглядели реализацию идеи диктатуры пролетариата - уничтожение эксплуататорского
государственного аппарата и сосредоточение власти в руках рабочего класса.
Однако первое в мире рабочее государство находилось в
очень тяжелых и крайне неблагоприятных условиях. Рабочие пришли к власти в неразвитой,
преимущественно аграрной стране. К тому же, возникнув в условиях ужасающего
опустошения I мировой войны, за которой последовали гражданская война и империалистическая
интервенция, Советская республика оказалась лишена жизненно важной для нее помощи
со стороны международного революционного движения, так как выступления европейского
пролетариата были подавлены империалистами.
Оказавшееся в полной международной изоляции рабочее государство,
большинство населения которого обладало крайне низким культурным уровнем, стало
постепенно подпадать под власть партийно-государственной бюрократии. Это привело
к зарождению и развитию в СССР явления, получившего название "сталинизм".
Сталинизм есть ревизионистское направление в коммунизме. Его главные признаки:
отстранение рабочего класса от участия в управлении партией и государством и
выделение партийной бюрократии в особый социальный слой, обладающий своими особыми
интересами, отличными от интересов партийных и беспартийных масс; стремление
остановить развитие революции в национальных границах под лозунгом "построения
социализма в отдельно взятой стране"; предательство интересов мирового
пролетариата и союз с международной буржуазией, оправдываемый меньшевистской
теорией "двух стадий" в социалистической революции и лозунгом "мирного
сосуществования двух систем".
К середине 1930-х годов подавление собственного народа
во имя сохранения своего господства над обществом стало главным направлением
внутренней политики извращенного бюрократией рабочего государства, а сделки
и сговоры с иностранной буржуазией - главным направлением политики внешней.
И все же, интересы советской бюрократии на долгое время оказались связаны с
сохранением СССР, а заодно и тех принципов, на которых он был построен: национализации
земли и основных средств производства, государственной монополии внешней торговли
и финансово-кредитной системы, достаточно прогрессивного трудового законодательства,
бесплатного медицинского обслуживания и всеобщего образования. Однако, с точки
зрения всемирной пролетарской революции, из ее базы, "отечества всех трудящихся",
СССР все более и более превращался в барьер на пути ее развития. Так революция
постепенно перерождалась в контрреволюцию.
Положение самого советского государства также длительное время оставалось крайне двояким и неустойчивым. С одной стороны сталинская бюрократия все более и более отрывалась от советского рабочего класса и превращалась в замкнутую касту, с другой - Политический режим пролетарского бонапартизма, сформировавшийся в Советском Союзе в 1920-е - 1930-е годы, вынужденно опирался на завоевания Октября и поэтому зависел от поддержки пролетариата. С утратой этой поддержки - он должен был неминуемо рухнуть. Ситуация усугублялась еще и тем, что, как и предсказывали Ленин и Троцкий, изолированное рабочее государство не могло выжить в долгосрочной исторической перспективе. Поскольку в условиях всемирного капиталистического разделения труда рост производительных сил общества неизбежно сдерживались уровнем развития производительных сил и производительностью труда в стремившихся к его уничтожению капиталистических государствах. Что не позволяло реализовать на практике громадные преимущества общественной формы собственности и планового ведения хозяйства.
Ясно, что подобное положение не могло сохраняться сколь
угодно долго. В тридцатые годы Троцкий предсказывал, что, либо в конце концов,
советские рабочие сметут бюрократию, либо бюрократия поглотит рабочее государство.
Так и произошло на практике. К середине 1980-х гг. находившаяся под непрерывно
усиливающимся экономическим, политическим и военным давлением мирового империализма
кремлевская бюрократия окончательно осознала необходимость коренных общественных
изменений. С одной стороны, в массах все более и более нарастало недовольство
существующим режимом, вызванное как диким несоответствием между его официальной
идеологией и повседневной политической практикой, так и застойными явлениями
в экономике. С другой стороны, глядя на зарубежную буржуазию, сама советская
бюрократия не могла не желать изменения своего собственного социального статуса
и не стремиться к тому, чтобы превратиться из узурпатора власти в хозяина жизни.
Лозунги "перестройки", "гласности" во внутренней и "нового
мышления" во внешней политике, выдвинутые пришедшим в этот период к власти
Горбачевым, были на деле ничем иным как последней попыткой реформирования сталинизма
ради сохранения в неприкосновенности господства над обществом партийно-государственного
аппарата.
Однако, эта попытка с треском провалилась. Вслед за "бархатными
революциями" в Восточной Европе в 1989-1990-х годах, последовал крах сталинистской
бюрократии и в СССР. Последний удар ей был нанесен в августе 1991 года, когда
Ельцин, опираясь на возникшее по всей стране массовое протестное движение, основной
ударной силой которого выступали рабочие, и, прежде всего шахтеры, воспользовался
спровоцированной попыткой государственного переворота под руководством ГКЧП,
и совершил свой собственный контрпереворот. Советские рабочие "смели бюрократию",
но оказались слишком слабы, дезориентированы и дезорганизованы, для того чтобы
их победа досталась им самим. Более того, вышедшая из недр старого партийно-государственного
аппарата кучка "реформаторов" воспользовалась этой победой в своих
собственных интересах и окончательно "поглотила рабочее государство".
В России началась эпоха открытой контрреволюции и реставрации капитализма.
Преемственность марксизма. Четвертый
Интернационал
Режим рабочей демократии, созданный Октябрьской революцией,
просуществовал недолго. К началу 30х годов все основные пункты ленинской политической
программы были пересмотрены и отменены. Сама партия и государство рабочей демократии
пережили процесс бюрократического перерождения, который завершился образованием
тоталитарного режима и практически полным физическим уничтожением старой партийной
гвардии. Левая оппозиция (большевиков-ленинцев) до конца сражалась за немеркнущие
идеи Октября и заплатила за непримиримость к сталинской бюрократии своими жизнями.
Решающим фактором победы сталинизма оказалась изоляция революции в экономически
отсталой стране. Ситуация не изменилась и после второй мировой войны, когда
в управляемой Кремлем Восточной Европе под контролем коммунистической бюрократии
произошли социальные революции, экспроприировавшие капиталистическую собственность
и утвердившие плановую экономику. Потому что возникшие в результате этого государства
"народной демократии" с самого начала строились по образу и подобию
СССР и, следовательно, несли на себе все характерные для него "родимые
пятна" сталинизма.
Высылка Троцкого за пределы СССР в январе 1929 г. не
изолировала его от своих сторонников, как рассчитывал Сталин, а наоборот, дала
ему возможность начать организацию небольших разрозненных групп оппозиционных
Сталину пролетарских революционеров, в международную организацию, связанную
единой программой и общими принципами. В первые годы своего существования, до
победы Гитлера в Германии, оппозиция считала себя фракцией, хотя и нелегальной,
внутри Коминтерна и имела установку на реформу Интернационала, исправление его
линии, переорганизацию и очищение его кадров. Победа Гитлера, и сдача КП Германии
без боя, вынудили Международную Левую оппозицию признать, что реформа Коминтерна
невозможна, большевики-ленинцы изменили свою политику и взяли курс на создание
нового, 4 Интернационала. Переходная программа гласила: "Четвертый Интернационал
уже возник из больших событий: величайших в истории поражений пролетариата.
Причина этих поражений - в перерождении и измене старого руководства. Классовая
борьба не терпит перерыва. Третий Интернационал умер для революции. Да здравствует
4 Интернационал".
Тридцатые годы явились тяжелейшим периодом в истории
мирового революционного движения Коммунисты-интернационалисты были немногочисленны
и организационно слабы, что на фоне замешательства, пессимизма и апатии масс
не могло не привести к целой череде жестоких поражений рабочего класса. В 1933
году германский империализм разрушает организации пролетариата в Германии, вводя
фашистскую диктатуру, основанную на идеях национал- социализма. В ходе гражданской
войны в Испании рабочий класс был предан Коминтерном во имя сталинского союза
с Европейскими демократиями и поддержания статус-кво в Европе. Л.Троцкий питал
надежды, на то что в борьбе с фашизмом пролетариат отвергнет бюрократическое
извращение Сталина и встанет под знамена 4 Интернационала, который в результате
этого превратится в массовую организацию. На деле вышло иначе.
СССР, внес выдающийся вклад в победу над фашизмом - сталинизм
пожинал ее плоды. Пролетариат Европы начал революционное наступление, но был
остановлен предательством руководства своих просталинистских компартий. С другой
стороны, капиталистические страны вступили в полосу экономического подъема.
Как следствие - роста революционного рабочего движения не произошло. 4 Интернационал
оказался в условиях крайне неблагоприятных для деятельности. Его секции, будучи
изолированы от массового рабочего движения, и оказавшись под давлением, как
со стороны буржуазных государств, так и массовых рабочих организаций, находившихся
под контролем реформистов и сталинистов, все более и более замыкались сами в
себе. Обстановка "враждебного окружения" приводила к ограничениям
внутрипартийной демократии и появлению вождистских тенденций.
Активные поиски наиболее подходящей к данной ситуации
тактики, в большинстве случаев приводили лишь к шараханьям от ультра-левого
сектантства, до капитуляций перед реформизмом и сталинизмом. Разные тенденции
предполагали различные пути выхода из кризиса, между тем, их изолированность
от массового рабочего движения не могла дать подтверждения правильности какой-либо
одной линии взамен другой.
Череда расколов в привела к тому, что в настоящий момент
можно с полным правом утверждать - Четвертый Интернационал организационно мертв.
Возрождение Коммунистического интернационала вооруженного современной революционной
программой одна из важнейших задач, стоящих сегодня перед марксистами всего
мира.
Мировая ситуация
Современная нам эпоха является эпохой империализма. Однако, империализм, то есть господство финансовой олигархии и высшая стадия капитализма, уже до конца исчерпал себя, пройдя в течении xx века все этапы своего исторического развития - от зарождения, до упадка. Капиталистические производственные отношения, давно стали оковами человечества, сдерживающими дальнейшее развитие производственных сил. Капитализм оказался не способен разрешить ни одного из ими же и порождаемых внутренних противоречий современного общества, которые препятствуют дальнейшему общественному и экономическому прогрессу. Мировой финансовый капитал стал господствующей силой над всеми видами капитала, т.к. современное производство требует таких огромных капиталовложений, который уже не по силам национальной буржуазии ни одной страны мира. Империализм разорвал национальные границы, аннексировал мировые рынки сбыта, сырья и сферы приложения капитала, международные корпорации империалистических государств объединились в политические и экономические союзы для господства над менее развитыми странами с целью извлечения сверхприбылей, и для подавления всякого национально-освободительного и пролетарского движения, для превращения угнетаемых стран в свои колонии и полуколонии. Мир разделился на два лагеря: на горстку государств-рантье и большинство государств-должников. Финансовые монополии обложили все общество "данью", "приватизировали" все стороны общественной жизни, подчинив их своим паразитическим интересам. Необходимость вывоза капитала и освоения все новых и новых рынков сырья, сбыта и рабочей силы толкает международные корпорации к захвату колоний и полуколоний, порождая тем самым политические кризисы и войны. Разумеется, распад "социалистического" блока раздвинул границы рынков и несколько оживил экономику империализма, но это была лишь предсмертная агония, ведущая к дальнейшему углублению мирового кризиса.
Однако, как бы не пережил империализм свое время, и к
каким бы экономическим потрясениям и социальному варварству не вело бы его сохранение,
сам собой он никуда не исчезнет. Освободить человечество от пут капиталистических
производственных отношений может только политически активный пролетариат - единственный
до конца революционный класс современности.
И сознавая это, международная буржуазия делает сегодня
все возможное для разобщения рабочих. Грабя отсталые страны, империалисты развращают
и подкупают подачками от своих сверхприбылей пролетариев развитых стран. Это
с неизбежностью ведет к оппортунизму и обуржуазиванию рабочей элиты, создает
внутри пролетариата слой рабочей аристократии, раскалывает рабочее движение.
Борьба с империализмом, поэтому становится немыслимой сегодня без борьбы с оппортунизмом.
Современное мировое хозяйство создает промышленные, аграрные,
финансовые и политические корпорации, которые опираются на несколько государств.
Мировые хозяйственные отношения сплелись в такой тесный клубок, что рабочий
класс всякой страны сегодня эксплуатируется не только своей собственной национальной
буржуазией, но и капиталистами всех империалистических стран. Мировому пролетариату
сегодня противостоит мировая буржуазия.
И поэтому пролетариат только тогда сможет достигнуть
успехов в деле своего освобождения, когда объединит свои силы и выступит на
мировой арене как одна сплоченная и организованная сила.
Из этого следует, ни одна коммунистическая партия не может сегодня строить свою политику исходя только, или преимущественно, из условий и тенденций национального развития той или иной страны.
Революционная партия может опираться только на интернациональную
программу, отвечающую характеру нынешней эпохи. Национальная ориентировка пролетариата
должна вытекать из мировой ситуации. В этом и состоит основное и исходное различие
коммунистического интернационализма от всех разновидностей национал-социализма.
Современная роль США
Победа в "холодной войне" с СССР сделала США единственной мировой
сверхдержавой играющей роль "мирового жандарма", то есть силой политического
и экономического давления, а то и прямой силой оружия, диктующей всем остальным
странам "правила игры", обеспечивающие наибольшие прибыли для американского
капитала. Существование понятия "мир по-американски" имеет сегодня
как никогда ранее большие основания.
Экономический рост 90-х. годов привел к огромному притоку
капиталов на Американский фондовый рынок, вознеся финансовые индексы на заоблачные
высоты и ослабляя империалистических конкурентов США
Но эффективность мировой экономики стремительно падает.
После того, как на протяжении длительного времени большинство экономистов упрямо
отрицало возможность кризиса, теперь все признают, что Америка и весь мир в
целом переживают спад. Американское производство находится в состоянии спада
с 2000 года. Безработица в США растет, поскольку компании пытаются сократить
свои затраты путем закрытия заводов и увольнений рабочих. Новые состояния Америки,
главным образом вложены в фиктивный капитал. Займы американских семей в 2001
г. составили 140% чистого имущества. При этом доля заемных средств, инвестированных
в рынок акций и облигаций, выросла с 15 до 25%! Граждане США спекулировали деньгами,
взятыми в долг, но рост инвестиций не мог долго опережать рост прибыли. Расплатой
стал крах фондового рынка страны. Несмотря на заявления о том, что спад не продлится
долго, все возрастающее количество экономистов настроены относительно будущего
экономики США весьма пессимистично.
После окончания Второй Мировой войны условия деятельности
рабочих организаций в США резко ухудшились. Во время холодной войны и антикоммунистической
истерии правительство в США развернуло настоящую охоту на рабочих лидеров и
коммунистов. Они увольнялись с работы без всяких надежд в будущем найти ее и
бросались в тюрьмы. Все это происходило на фоне роста общего благосостояния
рабочих Америки, вызванного длительным экономическим подъемом и возможностью
для буржуазии подкармливать рабочих своей страны за счет большего ограбления
рабочих стран "третьего мира". Это привело к тому, что рабочее движение
в США было чрезвычайно ослаблено. Экономический кризис и ухудшение жизни должны
вызвать рост протестов американского пролетариата и усиление рабочего движения.
Европа
Распад СССР и Крах "народных демократий" в Восточной Европе послужили
сигналом к новому переделу мира. Особенно остро этот процесс затронул страны
ЕС. Капиталисты Европы, которые ранее не могли в одиночку противостоять Варшавскому
блоку и поэтому выполняли роль младших партнеров США, сегодня все активнее стремятся
говорить с Америкой на равных. Объединение европейских стран в ЕС, по мнению
его создателей, должно было усилить влияние этого блока в мировой экономической
системе, и это действительно так. Обладая населением, заметно превосходящим
США, и валовым внутренним продуктом лишь немного уступающим Американскому, и
имея общую валюту - евро, страны Европы претендуют сегодня на роль противовеса
Соединенных Штатов.
Введение общей валюты явилось важнейшим достижением на
пути европейской интеграции. Оно должно дать толчок внутренней торговле и таким
образом послужить мощным стимулом для развития производительных сил. Но введение
евро состоялось в наихудший из возможных моментов. В условиях мирового кризиса,
роста безработицы и борьбы за рынки, жесткая структура Маастрихтских соглашений
усугубила кризис и увеличила противоречия между странами ЕС. Судя по выводам
недавнего отчета Европейской Комиссии, за период с 1991 по 2001 г. разрыв между
Европой и Америкой и в производительности, и в ВВП скорее увеличился, чем уменьшился.
Теория, согласно которой благодаря "евро" Европа в значительной степени
избежит глобального спада, также оказалась ложной, так, экономика самой крупной
европейской страны, Германии, практически остановилась в своем развитии. Словно
бы возвещая о слабости европейской экономики, большую часть первых трех лет
своей эфемерной жизни курс евро вновь и вновь снижался по отношению к доллару.
Одним из следствий введения общей валюты оказалось возрастание
международной конкуренции, что означает увеличение количества банкротств и закрытий
заводов, а также рост безработицы. Соответственно весь груз кризиса ложится
на плечи рабочего класса. Таким образом, подготавливается почва для взрыва классовой
борьбы в европейских странах.
Пролетариат Европы отличается высокой степенью организованности
в рамках профсоюзного движения и других форм массовых организаций. У него имеются
богатые традиции революционной борьбы. Ухудшение жизненного уровня европейского
пролетариата за последнее десятилетие привело к росту рабочих выступлений. Наиболее
ярким примером, которых стала двухмесячная всеобщая забастовка госслужащих во
Франции в 1995 году. В тоже время рабочий класс Европы продолжает оставаться
под политическим контролем социал-демократических и реформистских партий, господствующих
в рабочем движении, слабость организаций революционного авангарда, приводит
к тому, что европейский пролетариат не видит сегодня путей решения своих проблем.
Япония
Не меньшее значение, чем события в США и Европе имеет для русских рабочих, как
части мирового пролетариата, и развитие Азиатского региона, В котором сосредоточено
примерно 40% народонаселения планеты. Ключевой страной здесь является Япония.
Япония на протяжении почти 4-х десятилетий являлась экономическим локомотивом
всего азиатско-тихоокеанского региона и превратилась за эти десятилетия во вторую,
по уровню экономического развития, державу мира, заставив весь мир говорить
о "японском чуде", Однако, чудес в мире капитализма не бывает. На
протяжении последнего десятилетия страна переживает стагнацию. Фактически Япония
- бывшая движущая сила мировой экономики - перешла от одного спада к другому,
так и не испытав подлинного подъема. Вслед за Японией, теснимой как своими конкурентами
в Юго-восточной Азии, имеющими преимущества дешевой рабочей силы, так и американскими
компаниями, в серьезнейший кризис погружается и весь Азиатско-тихоокеанский
регион. Политическая революция в Индонезии, экономический кризис в Южной Корее
и Гонконге, - все это говорит о том, что в Азии накоплен потенциал для социального
взрыва огромной разрушительной силы.
Китай
За последние десятилетия Китай, сочетая преимущества государственного регулирования
и жесточайшей эксплуатации собственных рабочих, достиг замечательных экономических
результатов, выдвинувшись в ряд ведущих мировых держав и заставив говорить об
особой "китайской модели" в экономике. Широкая экспансия китайских
товаров на мировой рынок вызывает серьезную напряженность в его отношениях,
прежде всего с США, но также и с другими империалистическими державами. Правящая
просталинистская бюрократия Китая, опираясь на национальную буржуазию и националистическую
идеологию, стремится к капиталистической реставрации. Сущность "рыночных
реформ" состоит в том, что она видит себя партнером буржуазии по эксплуатации
рабочего класса. Более того значительная часть китайской бюрократии откровенно
стремится стать новыми капиталистами, и ориентируется на полное разрушение гос.индустрии,
и уничтожение того, что еще остается от плановой экономики. Этот курс не может
быть пройден без слома сопротивления рабочего класса.
Перед китайским пролетариатом сегодня стоит выбор между
пролетарской революцией и капиталистической контрреволюцией. Потенциал революционной
активности китайского пролетариата высок, т.к. при интенсивной эксплуатации
стоимость рабочей силы здесь крайне дешева и к тому же по мере исчезновения
элементов плановой экономики, а вместе с ними исчезают и те небольшие соц. гарантии,
которые имели рабочие (пенсии, медицинское обслуживание, бесплатное образование).
И то, по какому пути пойдет дальнейшее развитие ситуации
в Китае целиком и полностью зависит от того сможет ли местный пролетариат выдвинуть
революционное руководство, способное организовать его на борьбу за свои классовые
интересы.
Развивающиеся страны
Все более реакционная роль современного капитализма, выступающего тормозом общественного
развития, наиболее полно проявляется в "постколониальных" странах.
Хроническая безработица там достигла почти 40% потенциально активного населения.
В этих странах 15 миллионов детей умирает ежегодно от голода, в то время как
в мире вполне достаточно ресурсов для их обеспечения питанием, уходом, жилищем
и образованием. В настоящее время бедные страны являются поставщиками дешевого
сырья и рабочей силы. Выходом из данного положения для "стран третьего
мира" может быть только революционное свержение существующего строя. В
авангарде антиколониального и революционного движения идет Латинская Америка.
От Огненной Земли до Рио-Гранде нет ни одного устойчивого буржуазного режима.
Фактически эти страны уже полностью созрели для революции. Долговая кабала,
съедающая большую часть их бюджета, открытое вмешательство США во внутренние
дела стран региона, тяжелое положение населения, около 80% которого живет за
чертой бедности, помноженные на многолетние революционные традиции с неизбежностью
порождают здесь массовые народные выступления, значительную и всевозрастающую
роль в которых играет молодой, но уже достаточно многочисленный и организованный
пролетариат Латинской Америки. Это ясно видно на примере революционных движений,
которые в последние годы уже происходили во множестве стран, например: Боливия,
в 2000 г., восстание в Хенераль Москони, Аргентина, в 2001-2002 г. Общей чертой
большинства этих движений было учреждение народных комитетов, представляющих
различные слои угнетенных, которые бросили вызов государственной власти и начали
заменять ее. Эти Народные комитеты являются прообразом рабочей власти. Отсутствие
руководства в лице массовой революционной марксистской партии, затрудняет борьбу
масс и зачастую, как в Эквадоре, ведет к поражению революции, но не может остановить
революционный процесс на континенте.
Страны СНГ
Возникшие на развалинах бывшего СССР буржуазные государства переживают сейчас
глубочайший экономический кризис. В условиях, когда унаследованные от Советского
союза, производительные силы характеризовались наивысшей степенью централизации,
монополизации и интеграции, чисто механический раздел единого народнохозяйственного
механизма на множество обособленных и потому заведомо неполноценных частей,
в равной степени не приспособленных для самостоятельного функционирования, не
мог не сопровождаться лавинообразным падением производства. Обвальная же приватизация
и последовавшие за ней неоднократные переделы собственности между различными
кланам новоявленной буржуазии, нередко сопровождавшиеся кровавыми межнациональными
конфликтами и чередой государственных переворотов, довершили дело и окончательно
вогнали национальные экономики постсоветских республик в условия глубочайшей
депрессии, всей своей тяжестью ложащейся на плечи рабочего класса .
Основная особенность рабочего движения в этих странах
заключается в том, что оно делает сегодня только свои первые шаги. За десятилетия
правления сталинистской бюрократии, когда советские рабочие были лишены возможности
вести борьбу за свои не только политические, но даже и чисто экономические интересы,
революционная традиция оказалась практически прервана. И нынешнее поколение
пролетариата не имеет здесь на сегодняшний момент ни сформировавшихся влиятельных
политических организаций, ни сколь бы то ни было значительного опыта классовой
борьбы, носящей пока по преимуществу чисто стихийный характер и не выходящей,
по общему правилу, за рамки тред-юнионизма. Однако, тот размах, который даже
при этих, крайне неблагоприятных обстоятельствах, приобрело здесь за последнее
десятилетие забастовочное и прочее протестное движение пролетариата, в совокупности
со все ухудшающимися условиям жизни рабочего класса и отсутствием объективных
предпосылок для скорого выхода республик бывшего Союза из экономического кризиса,
позволяет рассчитывать в недалеком будущем на возникновение и быстрый рост здесь
достаточно массового революционного рабочего движения.
Следовательно, с одной стороны разрастание масштабов
экономического кризиса и, как попытка его преодолеть, активное наступление буржуазии
на права рабочих; а с другой стороны все более активное сопротивление пролетариата
этому наступлению налицо. Ключевым моментом всей нынешней ситуации является
способность рабочего класса не только каждой отдельной страны, но и мирового
выступить единой силой, организованной не только в национальном, но и мировом
масштабе.
Кризис, который переживает международное рабочее движение,
не сводится только к кризису пролетарского руководства и не может быть объяснен
одним этим обстоятельством. Однако, именно в отсутствии такого руководства,
в отсутствии мировой пролетарской партии, которая бы не только декларировала
намерение, но и реально поднимала бы массы на борьбу, за взятие высот власти
состоит ключевое противоречие современной эпохи. Тот вывод, что отсутствие "субъективного
фактора" революции может не только затормозить, но и зачастую повернуть
вспять весь революционный процесс, ведя к торжеству контрреволюции, подтверждается
снова и снова.
Между тем, подобный ход событий неизбежно ведет к социальной
деградации. Ярчайшие примеры ее, которые чуть ли не ежечасно приносят средства
массовой информации вновь и вновь подтверждают, что не только перед рабочим
классом, но и перед всей цивилизацией стоит сегодня единственная альтернатива
- социализм или варварство.
Контрреволюция в России
Платные ученые и политики буржуазии сегодня пытаются доказать, что крах
СССР был вызван наличием национализированной плановой экономики, и что последняя,
неотделима от бюрократического режима. Реально она нуждается в демократии так
же, как человеческому телу необходим кислород.
Советский Союз смог на базе национализированной плановой
экономики накопить гигантский производственный потенциал, но не смог воспользоваться
преимуществами этого потенциала, так как Потребности экономического развития
постоянно входили в противоречие с интересами бюрократии. Хотя, в период первых
пятилеток, существующий режим еще и играл прогрессивную роль в подъеме производительных
сил, бюрократическая система, с ее бьющими в глаза привилегиями, беззастенчивым
грабежом государственных средств и вопиющим волюнтаризмом в экономической политике,
действовала как гигантская опухоль на теле Советского Союза. Это противоречие
не только не уменьшалось по мере роста производительных сил, но даже наоборот
- приобретало все большую и большую остроту. В результате, К концу правления
сталинской бюрократии, в период так называемого застоя, эффективность советской
экономики была уже крайне низка. Подобный ход событий означал только одно, -
"сталинская система" обречена.
Единственный путь разрешения этого противоречия в рамках
общественной собственности на средства производства состоял во введении рабочего
самоуправления и контроля, что вполне могло быть достигнуто на той производственной
основе, которая существовала в СССР в 80-е годы, но противоречило интересам
правящей бюрократии. Движение в сторону капитализма было порождено интересами
правящей касты, стремившейся любым способом сохранить в неприкосновенности свою
власть и привилегии, и, в добавок к этому, реализовать для себя право частной
собственности. Это предательство интересов рабочего класса не может быть понято,
если допустить, что общество, которое существовало в СССР, было "реальным
социализмом" и что "коммунистические лидеры десятилетиями правили
страной". В действительности же распад Советского Союза стал результатом
десятилетий бюрократического правления и только в этом качестве в отсутствие
массового и организованного рабочего движения, которое смогло бы свергнуть сталинскую
бюрократию и восстановить в стране советскую власть, основанную на принципах
рабочей демократии и пролетарского интернационализма, он и был неминуем.
Пришедший к власти в результате контрреволюции 1991 года
режим Ельцина был режимом социального регресса и экономического кризиса. По
своей социальной сути он являлся бонапартистским, т.е. правящим от имени еще
не сформировавшегося класса, и, уже, поэтому был вынужден лавировать между различными
общественными интересами и при этом неизменно опираться на карательные силы
государства. Наиболее полно и ярко бонапартистский характер Ельцинского буржуазного
режима проявился в сентябре-октябре 1993 года, когда две противоборствующие
фракции этого режима и всей российской буржуазии столкнулись в острой схватке
за власть и собственность. Обе они при этом в своей попытке захватить власть
активно апеллировали к массам, недовольство которых своим социальным и экономическим
положением вызвало сразу после контрреволюции августа 1991 года массовое движение
направленное против рыночных реформ. Поражение антиельцинской фракции закономерный
результат, связанный как с действиями руководства массового движения, не обращавшегося
в своей борьбе с ельцинским режимом к рабочему классу напрямую и, действовавшему
вместе с буржуазными-националистическими и даже фашистскими силами, так и настроений
рядовых участников движения ориентированных на государственническую политическую
программу и лозунг назад в СССР.
Другим ярким примером политики буржуазного бонапартизма явилась колониальная война в Чечне, которая планировалась в качестве предвыборного шоу для второй президентской кампании Ельцина, и которая стала этим шоу для первой предвыборной кампании Путина. Вся тяжесть кризиса и военных авантюр была переложена при этом на плечи пролетариата, который весьма дорого заплатил и продолжает платить за поражение Октябрьской революции.
Сегодня процесс реставрации капитализма в России практически
полностью завершился. Решающие отрасли промышленности находятся в частных руках.
Большая часть бывшей номенклатуры превратилась в капиталистов и вполне довольна
своим нынешним положением.
Путинский режим, несомненно, имеет, гораздо большую,
устойчивость по сравнению с режимом Ельцина, ибо российская Буржуазия не только
уже практически сформировалась как класс, но и осознала себя в качестве класса.
Нынешнее же положение рабочего класса, на наших глазах
превращающегося по мере становления в России буржуазного общества и разворачивания
во всей своей полноте буржуазных производственных отношений, в класс классического
пролетариата, весьма сильно и принципиально отличается от того социального статуса,
который он еще десятилетие назад имел в качестве рабочего класса СССР. И поэтому
вряд ли стоит удивляться тому, что он только начинает еще осознавать свои коренные
классовые интересы и избавляться от привычек и предрассудков, десятилетия навязывавшимся
ему сначала "коммунистами", а затем и пришедшими им на смену "демократами".
К тому же за долгие годы господства сталинизма, в течении которых рабочий класс
России не имел ни своей собственной политической партии, ни сколь бы то ни было
независимых от государства профсоюзных организаций, оказалась прервана не только
революционная традиция российского пролетариата, но даже и традиция его чисто
экономической, профсоюзной борьбы. И поэтому только формирующееся еще на наших
глазах рабочее движение России вынуждено сегодня практически заново, путем многочисленных
проб и ошибок, постигать методы и организационные формы борьбы за свои классовые
интересы.
Разумеется, что этот процесс мог бы идти значительно быстрее и безболезненнее, если бы в стране имелись массовые политические и профсоюзные организации, твердо и последовательно выражающие интересы рабочего класса, однако, в силу ряда исторических причин их нет. Отсутствие сильной радикальной оппозиции особенно ярко проявилось после кризиса 1998. Крах российской экономики был последней Возможностью "перевести часы назад". В момент краха существовало сильное настроение против рыночной экономики, и даже мелкая буржуазия Москвы и Петербурга критиковала систему. Реформаторы были деморализованы и оказались под огнем жестокой критики. Но субъективный фактор оказался решающим. КПРФ не сделала даже попытки вызвать движение в сторону национализации экономики. Она несет большую часть ответственности за то, что случилось с Россией. Если бы КПРФ хотела возглавить движение в сторону национализированной плановой экономики, это был удобный момент. Но сталинистские лидеры КПРФ боятся любого движения рабочего класса. Они показали себя неспособными к борьбе даже за систему времен Брежнева, которую поддержали бы многие из сочувствующих КПРФ. Они попросту примирились с капитализмом.
Лидеры КПРФ и ФНПР делают все возможное для того чтобы
затормозить развитие рабочего движения, остальные же коммунистические партии
и независимые профсоюзы по большей части слишком малы, чтобы играть какую-либо
независимую роль в политической жизни общества.
Несколько лет благоприятной мировой конъюнктуры, в совокупности
с проведенными налоговой и трудовой реформами, обеспечили Путину поддержку не
только крупной, но и мелкой буржуазии.
При всем этом власть буржуазии в России базируется сегодня
на весьма зыбком фундаменте. Огромная зависимость от экспорта, гигантский внешний
долг, разрушающаяся социальная инфраструктура, застой в обрабатывающей промышленности
и отставание в сфере науки - все это делает экономический рост крайне неустойчивым,
грозящим также стремительно перейти в кризис. "Давайте поставим вопрос
более конкретно: развивала ли буржуазия производительные силы России после своей
победы в 1991 году? Ответ будет однозначно отрицательным. Российская буржуазия
не играет никакой прогрессивной роли в экономике. Маркс признавал капиталистов
только как хранителей и накопителей производительных сил. Их роль заключалась
в инвестиции прибавочной стоимости, отнятой у рабочих, обратно в процесс производства.
Тот факт, что они делали это из жадности, что они зверски эксплуатировали труд
детей и женщин, является вторичным. До тех пор, пока они развивали производительные
силы, они вели общество вперед. Но происходило ли это в современной России?
Конечно, нет. В период так называемых рыночных реформ российская экономика пережила
невиданный в истории спад производства. Только в первые пять лет, он составил
60%. Это беспрецедентный в мировой экономической истории спад, сравнимый только
с катастрофическим поражением в войне.
Реально дела обстоят еще хуже. Масштабы утечки капитала
из республик бывшего СССР составляли не менее 2 млрд. долл. ежемесячно. За шестилетний
период это составило 140 млрд. Скорее всего, эта цифра занижена. Все эти данные
отражают чисто паразитический характер постсоветского капитализма.
Пока экономика разваливалась, будущее системы было неопределенным.
Но ни одна экономика не может постоянно находиться в состоянии развала. Резкое
обесценение рубля и повышение мировых цен на нефть создали условия для частичного
ее оживления. Инициатива вновь перешла к реформаторам. Однако эффект, вызванный
девальвацией, уже фактически не действует, да и цены на нефть начали медленно
снижаться. Пока продолжался мировой подъем, поддерживавший относительно высокие
цены на нефть, можно было строить расчеты на экономический рост за счет нефтедолларов.
Но как только обнаружились признаки застоя и снижения спроса, этот источник
инвестиций резко сократился. В конечном счете определяющим будет состояние мировой
экономики.
Сегодняшняя Россия зависит от мирового рынка так, как никогда раньше, и гораздо более, чем царская Россия. Если посмотреть абстрактно, то Россия вроде бы является идеальной страной для иностранных инвесторов. Это огромный рынок с квалифицированной и образованной рабочей силой, с небольшой стоимостью труда и почти неограниченными природными ресурсами. Однако, парадоксально то, что прямые иностранные инвестиции в российскую экономику мизерны.
В Москве и Петербурге, городах, где размещается большинство инвестиций, часть рабочих держится на плаву. Но это нетипичная для России ситуация. Провинция переживает глубокий спад. В советские времена многие рабочие, привлеченные высокими северными заработками, ехали на Север и Дальний Восток, где были построены новые города в районах месторождений нефти, газа, угля, руд. Эти города снабжались централизованно. Во времена рыночных реформ снабжение их оказалось невыгодным, что привело к угрозе постепенного вымирания этих регионов из-за распада социальной инфраструктуры. Годы распада экономики привели к распаду и социальной сферы. Начали проявляться элементы варварства. Бедность, нищенство, алкоголизм, наркомания, проституция, эпидемии распространяются с ужасающей быстротой. Один из важнейших социальных показателей - ожидаемая продолжительность жизни, снизился в России до 57 лет и приближается к показателям такой страны, как Пакистан. Многие жители оказались на положении беженцев из мест вооруженных конфликтов. Однако враги, от которых они бежали, были не немцы и не американцы. Ими оказались капиталистическая система и невидимая рука рынка.
В некоторых отраслях действительно наблюдалось оживление,
в особенности в нефтяной и газовой. Но даже там где производились товары, провинциальные
власти и руководство предприятий погрязли в коррупции и оказались связаны с
преступным миром. Местная мафия сумела подмять под себя хозяйственную жизнь
целых городов.
Трудности укрепления капиталистического режима могут
быть продемонстрированы и на примере вопроса приватизации земли. В 2000 году
количество фермерских хозяйств не превышало десятой части от числа коллективных.
Даже спустя десять лет после начала приватизации реформаторы не преуспели в
разрушении коллективного хозяйства. Ситуация разительно отличается от той, что
существовала в 30-е годы. Поколения господства плановой экономики и коллективного
земледелия изменили баланс классовых сил в пользу пролетариата. Крестьянство
в России давно исчезло, его место занял сельскохозяйственный пролетариат, который
не видит особого интереса в том, чтобы превратиться в мелких собственников.
Планы приватизации земли не находят отклика в деревне, хотя впервые они были
представлены еще Горбачевым.
В прошлом крестьянство послужило массовой базой для реакции
в России. Но сейчас социальные отношения в России кардинально изменились. Крестьянство
исчезло как класс.
Вывод из всего изложенного неутешительный. Если для средневековой
католической церкви все дороги вели в Рим, то для российской буржуазии все дороги
ведут к разрухе.
Несмотря на это, после десяти лет развития, несмотря
на кризисы и противоречия, процесс реставрации капитализма практически завершился.
Изменить ситуацию сможет только социальная революция.
В условиях, когда даже оживление экономики не приносит никакого облегчения пролетариату,
приводя лишь к дальнейшему расслоению между богатыми и бедными, а кризис еще
более ухудшает его, и без того бедственное положение. Социальная революция и
возврат к политической программе Октября становятся для рабочего класса России
единственным выходом.
Программа переходных требований
Существующие в распоряжении человечества производственные силы давно уже
переросли капиталистические производственные отношения. Однако, если объективные
предпосылки будущей революции имеются на лицо, то ее субъективные предпосылки
- то есть ясное осознание пролетариатом своих коренных классовых интересов и
наличие у него массовых боевых организаций, и адекватного времени революционного
руководства пока еще, не сформировалось, что собственно и является единственной
причиной сохранения отжившего свой век капиталистического способа производства
И это обстоятельство приводит нас сегодня к необходимости вооружения пролетариата
программой таких требований, которые увязали бы борьбу рабочего класса за улучшение
своего жизненного положения с необходимостью непосредственной борьбы за власть
и тем самым, исходя из сегодняшнего уровня сознательности пролетариата, с неизбежностью
подвели бы его к осознанию необходимости социалистической революции.
Сама цель этих требований состоит в том, чтобы мобилизовать
массы против капитализма, наглядно показав им, что всякое серьезное требование
пролетариата и даже всякое прогрессивное требование мелкой буржуазии, будучи
доведены до логического конца неизбежно приводят к одному и тому же - отрицанию
частной собственности на средства производства и уничтожению буржуазного государства.
Они призваны способствовать самоорганизации рабочих без
участия институтов буржуазного общества через независимые профсоюзы, заводские
комитеты, рабочие советы и революционную партию. Борясь за их осуществление
в рядах этих организации рабочий класс не только бросает вызов капиталистическому
строю, но и подготавливается к управлению своим будущим рабочим государством;
и обучается экономическим, политическим и историческим законам. Таким образом,
эти требования являются как средством перехода от сегодняшней борьбы к революционному
натиску на капиталистический строй в целом, так и средством просвещения масс
относительно задач самого социализма. То есть данные требования являются переходными
требованиями.
За власть рабочего класса
Объединенное наступление буржуазии с целью разрешения своих кризисов за
счет интересов рабочего класса наносит серьезный удар по условиям жизни пролетариата.
Платой за временную стабилизацию капиталистической экономики является, в частности
инфляция и безработица. Чтобы сохранить свой социальный статус, а зачастую и
само физическое существование, рабочие вынуждены защищать свое право трудиться
и зарабатывать на жизнь.
Поэтому мы выступаем за автоматическое повышение заработной
платы в соответствии с инфляцией. Размер же оплаты труда, обеспечивающий достойный
уровень жизни пролетариата, должен определяться рабочими комитетами, демократически
избираемыми от предприятий и коллективов трудящихся.
Кроме того, вусловиях высокой инфляции контролирующие рабочие организации должны бороться за установление и сохранение минимальных цен на товары первой необходимости, что означает, также и борьбу за установление рабочего контроля над пищевой промышленностью, сельскохозяйственным сектором, перерабатывающими предприятиями, транспортной и торговой сетью.
Для остановки гиперинфляции и роста цен - мы выступает
за полную национализацию банков. Мы требуем принятия мер по предотвращению перевода
капиталов за границу, и немедленного отказа от всех внешних долгов. При этом
сохранение накоплений рабочих должно быть гарантировано.
Не подлежит сомнению, что единственным инструментом, пригодным для проведения
в жизнь данной программы, является правительство рабочего класса (диктатура
пролетариата).
Против безработицы
Безработица является сегодня постоянным явлением в любой капиталистической
стране и нередко используется буржуазией как средство шантажа рабочих. Мы выдвигаем
требование "Право на труд и на отдых для каждого человека независимо от
пола, возраста, национальности, вероисповедания и прочих условий". Это
требование может быть реализовано только путем активной борьбы рабочего класса
против увольнений, сворачивания производства, и закрытия предприятий.
Такая борьба выражается в забастовочном движении, захвате
трудовыми коллективами своих предприятий и введении на них рабочего самоуправления
и контроля. Необходимо установить так называемую "скользящую шкалу рабочего
времени", при которой под контролем рабочих коллективов вся имеющаяся на
предприятии работа делится между всеми трудящимися, продолжительность рабочей
недели соответственно сокращается, а заработная плата остается без изменений.
Для того, чтобы у всех безработных была бы возможность
зарабатывать себе на жизнь и с целью предотвращения люмпенизации рабочего класса,
мы требуем создания программы "общественных работ". Людям, стоящим
в очереди на бирже труда, должна предоставляться работа по их специальности,
а на все время ее поиска должно выплачиваться пособие не меньше прожиточного
минимума, устанавливаемого демократически избранными рабочими комитетами.
Для всех, кого капитализм выбрасывает из жизни общества
и производственного процесса по возрасту, инвалидности или болезням мы требуем
введения пенсий, обеспечивающих достойный уровень жизни. Возраст выхода на пенсию
должен устанавливаться в соответствии с социальными и медицинскими показателями
данного человека (Но не выше нынешнего уровня). Для пенсионеров, желающих продолжать
трудиться, должна быть предоставлена соответствующая оплачиваемая работа.
Мы отдаем себе отчет в том, что буржуазия будет ссылаться
на "невыполнимость" подобных требований, однако это возражение не
должно приниматься в расчет, так как достигнутый человечеством уровень развития
производительных сил давно уже вполне достаточен для того, что бы обеспечить
всему населению планеты условия жизни достойные человека. И если капиталисты
не могут, а вернее сказать, не хотят, сделать этого, то пускай убираются ко
всем чертям! Рабочих не интересуют их "возможности" и проблемы!
Национализация
Коммунистическая программа направлена на полную экспроприацию класса капиталистов,
разрушение их господства над обществом и установление власти трудящихся.
Национализация сама по себе не является социалистическим
мероприятием, она нередко проводится консервативными или реформистскими правительствами
в империалистических странах, или националистическими режимами в полуколониях.
В первом случае это, как правило, является благодеянием
для капиталистического класса, т.к. сохраняет на плаву общественно важные отрасли
экономики, которые слишком нерентабельны для того, чтобы отдельные капиталисты
вкладывали в них деньги.
В пост колониальных же странах - является методом, с
помощью которого национальная буржуазия концентрирует ресурсы для первоначального
накопления капитала.
Однако, несмотря на то, что национализация при капитализме
не приводит к экспроприации капитала, и является всего лишь мерой "скорой
помощи" для нерентабельных отраслей, мы считаем, что централизация средств
производства в руках государства создает ощутимые преимущества для рабочего
класса в переходный период от капитализма к коммунизму. Национализация под контролем
трудовых коллективов является переходным этапом во взятии пролетариатом управления
мировой экономикой в свои руки.
Социальная сфера
Современное производство, основанное на достижениях научно-технического
прогресса, вынуждает капиталистов учить детей рабочих читать, писать и считать.
Но более глубокое и качественное образование для них по-прежнему малодоступно.
Для предотвращения интеллектуального оскудения и культурной деградации рабочего
класса мы требуем для всех детей гарантированного общего, специального, а так
же доступного высшего бесплатного образования.
Достигнутый уровень развития науки и производительных
сил позволяют обеспечить всех членов общества необходимой медицинской помощью.
Но в условиях капитализма, когда сама жизнь человека ежедневно и ежечасно приносится
в жертву голой наживе, огромному большинству людей не доступны не только последние
достижения медицины, но даже и элементарная первая врачебная помощь. Мы требуем
бесплатного, качественного и полноценного медицинского обслуживания для всех.
Возведение частных дворцов и новых церквей не ведет к улучшению условий жизни большинства населения, мы требуем поддержания размеров жилищно-коммунальных платежей на таком уровне, при котором жилье оставалось бы доступным для большинства населения. Требуем проведения государственной программы строительства жилья, которая обеспечит каждую рабочую семью нормальными жилищно-коммунальными условиями
Демократические требования
В империалистических странах, до тех пор, пока в них
удается поддерживать относительную социальную и экономическую стабильность,
предпочтительной формой правления для буржуазии является буржуазная демократия.
С помощью, которой капиталисты создают некую иллюзию "всенародной"
власти, время от времени предоставляя рабочему классу право самому выбирать
кто из платных буржуазных политиков будет подавлять и угнетать его в течении
нескольких следующих лет. Однако даже это куцее и лицемерное подобие народовластия
безжалостно отбрасывается классом капиталистов всякий раз, как только его собственности
или власти начинает угрожать хоть малейшая опасность и тогда на рабочий класс
обрушивается вся мощь государственного репрессивного аппарата. Стратегическая
задача революционного авангарда - ликвидация всех форм буржуазной власти, включая,
разумеется, и буржуазную демократию. С этой целью мы стремимся к разоблачению
парламентского мошенничества перед рабочим классом и к созданию подлинной пролетарской
демократии, обеспечивающей реальную власть подавляющего большинства общества.
Однако те права, которых добился пролетариат при буржуазной демократии, были
вырваны им в борьбе против власть имущих, и представляют собой классовые завоевания,
которые надо защищать от всяческих поползновений со стороны капиталистов. Антипрофсоюзные
законодательство ограничение свободы слова, возможность издавать законы в обход
парламента, укрепление репрессивного аппарата - в борьбе против всего этого
революционеры отстаивают основные права, достигнутые трудящимися в условиях
буржуазной демократии: право на забастовку, на свободу слова и доступ к средствам
массовой информации, на свободу собраний и образование профсоюзов. Более того:
мы обязаны защищать парламентскую демократию, всякий раз когда она находится
под угрозой свержения ее диктатурой, (если конечно мы еще не в силах заменить
ее рабочей демократией), так как не подлежит сомнению тот факт, что она предоставляет
рабочему классу значительно большие возможности для самоорганизации и борьбы
за свои права.
В условиях глубокого социального кризиса буржуазия для
поддержания своего господства над обществом нередко прибегает к помощи фашистских
организаций. Фашизм является реакционным массовым движением, мобилизующим выходцев
из среды мелкой буржуазии и люмпен-пролетариата в целях уничтожения независимого
рабочего движения и установления власти национального монополистического капитала,
не обремененной элементами буржуазной демократии. Это последнее прибежище буржуазии.
И рабочий класс должен вести с ним беспощадную войну. Однако мы не можем требовать
запрета фашистских организаций буржуазным государством, так как не можем доверить
ему столь ответственную задачу. Более того, являясь по сути дела потенциальным
сторонником фашизма, оно прежде всего воспользуется введенным запретом для разгрома
и разоружения вовсе не фашистов, а организаций рабочего класса.
Борьба в защиту демократических прав трудящихся против буржуазной диктатуры
и фашизма никоим образом не составляет отдельной задачи, обособленной от остальных
задач переходной программы, ибо может закончится полной победой только при осуществлении
программы переходных требований во всей ее полноте.
За ленинскую политику в национальном вопросе
Право каждого человека, также как и право каждой нации на свое национальное
самоопределение является одним из ключевых буржуазно-демократических прав, которые
мы отстаиваем. Одним из ключевых завоеваний Октябрьской революции было создание
условий для единства народов прежней царской империи на основе добровольной
федерации. Большевики всегда были врагами великорусского шовинизма. Они выступали
за создание братских отношений между всеми народами прежней Российской империи,
и особенно за единство рабочих всех национальностей. Именно по этой причине
они выступали за право наций на самоопределение. После смерти Ленина, сталинистский
режим, который родился из бюрократической реакции против Октября, растоптал
ногами национальные чувства и стремления народов СССР. Сталинистская бюрократия,
являлась истинным наследником гнилых традиций великорусского шовинизма, она
непосредственно ответственна за подрыв доверия между народами Советского Союза.
Это создало ту ядовитую почву, на которой сегодня процветают буржуазный национализм
и исламская реакция. Причины краха СССР и существующего кровавого хаоса должны
быть найдены в сталинистской реакции против Октября.
Крах СССР стал бедствием для всех народов. Однако сегодня,
любая попытка насильственно воссоединить старые республики СССР на основе капитализма
явились бы даже большим бедствием, чем развал СССР.
Наиболее ярко его последствия проявились в ходе вторжения
в Чечню.. Российская оккупация ее ничего не решила, но стала основой для терроризма
Правящая клика в Москве не думает о страданиях миллионов, пока ее власть и привилегии
остаются неприкасаемыми. Она отвечает на терроризм еще большим количеством репрессий,
независимо от их цены в человеческих жизнях и страданиях. Но такая политика
не отвечает интересам ни чеченцев, ни русских.
Мы, марксисты, осуждаем политику российской власти в
отношении малых наций на Кавказе и защищаем право самоопределения чеченцев и
всех других народов региона. В тоже время, мы решительно против буржуазного
национализма и сепаратизма. Мы решительно против попытки покорить чеченцев,
но это не подразумевает, что мы поддерживаем безумие сепаратистов или исламской
реакции. Так называемая независимость, при капитализме, оказалась западней для
Чечни.
Единственным реальным решением проблем чеченцев была
бы самая полная автономия в пределах Социалистической Федерации Кавказа, в добровольном
союзе с социалистической Россией.
Независимость при капитализме не выход. Не может быть
вакуума на Кавказе. В случае ухода России, целый регион немедленно подпадал
бы под контроль империализма США, вместе с турецким и британским. Грабеж и эксплуатация
продолжились бы. Проблемы не были бы решены. Опыт Чечни в течение прошлого десятилетия
показал, что нет другого пути для чеченцев из бесконечного кошмара войн, резни
и страданий, кроме социалистической революции.
Крах Советского Союза был бедствием для всех народов
бывшего СССР. Теперь коррумпированная и реакционная российская буржуазия пытается
вернуть обратно "потерянные территории" и сферы влияния. Россия и
Белоруссия создают союз. В будущем возможно, что и Украину будут тянуть в том
же самом направлении, хотя американский империализм стремится предотвратить
это и втянуть Украину в сферу влияния Запада. Но рыночные реформы фактически
потерпели на Украине крах. Флирт с капитализмом был там даже более губителен,
чем в России.
Положение в других бывших Советских Республиках за исключением
Балтийских государств, которые стали спутниками империализма еще хуже. Весь
Кавказ находится в состоянии постоянной войны, переворотов и нищеты. Государства
Средней Азии - экономические банкроты, которые все больше попадают под контроль
российского или американского империализма. В каждом случае, так называемая
независимость - фикция, которая не решила ничего и создала бедствия для масс.
На её базе прогрессивное развитие невозможно.
Предварительное условие для воссоединения народов бывшего СССР ниспровержение
капитализма, прежде всего, в России, но также и всех других бывших республиках
Советского Союза. Для этого требуется демократический социалистический режим,
в котором все народы прежнего Советского Союза могут добровольно объединиться
на основе полного равенства и братства.
Мы требуем возврата к ленинской политике права наций
на самоопределение. Позвольте людям решать их судьбу свободно и без внешнего
давления! Власть должна перейти к рабочим и крестьянам, единственным, кто не
заинтересован в национальном угнетении.
Рабочие бывших Советских Республик, опыт показал вам
реальное значение "независимости" при капитализме! Долой буржуазный
национализм! Объединитесь с рабочими России и всех других государств, для борьбы
за социализм! За свободную Социалистическую Федерацию народов, основанную на
полном равенстве и братстве!
Рабочий контроль
Капиталистический способ производства предполагает, что хозяева и их наемные
менеджеры контролируют все аспекты производственного процесса. Однако капиталиста
интересует только получаемая им прибыль и его стремление всеми возможными средствами
увеличить ее, подрывает здоровье рабочих и усиливает их эксплуатацию. Поэтому,
чтобы защитить себя, пролетариат должен противопоставить капиталистическому
контролю свой собственный рабочий контроль. Мы боремся, за рабочий контроль
над производством, позволяющий демократически избранным рабочим комитетам налагать
вето на любые планы и действия хозяев и непосредственно участвовать в управлении
производственным процессом. Капиталисты держат свою бухгалтерскую документацию
в глубокой тайне от рабочих. Поэтому мы боремся за открытие всех бухгалтерских
книг и счетов и уничтожение коммерческой тайны. Однако, Рабочий контроль на
уровне завода будет неполным, если не распространится на все капиталистическое
производство в целом. И поэтому его требование, будучи доведено до логического
конца есть не что иное, как требование установления власти рабочего класса.
Профсоюзы
Экономический кризис, падение жизненного уровня, постоянные атаки путинского
правительства на рабочий класс, выдвигают профсоюзы на первый план, как основные
органы защиты рабочих. Политика руководства профсоюзов в России такая же, как
и везде в мире. Они не хотят организовывать серьезной борьбы против капитала.
Этот факт стал важным элементом во временной стабилизации буржуазного режима
в России. Фактически, без поддержки лидеров профсоюзов, правление капиталистов
не длилось бы и дня. Несомненно, имеется органическая предрасположенность лидеров
профсоюзов к сотрудничеству с буржуазией, но сегодня для проф. бюрократии все
труднее двигаться по этому пути. Объективные условия совершенно неблагоприятны
для политики классового сотрудничества, которая предполагает возможность для
капиталистов подкупать рабочих уступками. Напротив, в нынешних условиях кризиса,
предприниматели будут стремиться отобрать даже те уступки, которые они сделали
в прошлом. В условиях капиталистического кризиса, буржуазия не может позволить
себе роскошь политики классового мира. Она вынуждена идти в наступление на права
рабочих. Этот факт будет иметь глубокие последствия для профсоюзного и рабочего
движения.
После длительного периода относительной пассивности,
организации рабочего класса нуждаются во времени, чтобы привлечь новых членов
и вновь проявить свою коллективную силу. Это создает условия, в которых мы можем
найти способы для революционного преобразования профсоюзов. В большинстве случаев,
трудовые организации рабочих будут преобразованы сверху донизу. Профсоюзы важнейшая
область для нашей работы на нынешнем этапе. Цель нашей работы в профсоюзах состоит
в приобретении новых членов, распространении наших идей, расширении и углублении
нашего влияния. На нынешней, начальной стадии работы в профсоюзах результаты
могут быть скромными. Но это необходимый этап в подготовке будущего. В будущем,
профсоюзы будут выдвинуты в полу-оппозицию или даже в прямую оппозицию к режиму.
Нет ничего более вредного, чем идея, крайне левых, что мы не должны работать
в профсоюзах. Временные рабочие организации могут играть роль, но никогда не
могут заменить собой постоянных организаций.
Нарастающий кризис поколебал многие представления и заставил
людей думать более глубоко. Имеется общая тенденция подвергать сомнению существующие
в обществе порядки и интересоваться причинами сложившейся ситуации. Тот, кто
сможет дать ответы на эти ключевые вопросы, выиграет уши и души рабочих. В течение
десяти лет рабочее движение отступало. Но этот процесс имеет пределы. Рано или
поздно рабочие скажут: "Достаточно"! Тогда снова, лозунг Советов комитетов
действия как средства объединения в новой борьбе станет актуален. Однако, лозунг
Советов не противоположен профсоюзам, как думают сектанты. При некоторых условиях,
профсоюзы непосредственно могут действовать как Советы, как в британской всеобщей
забастовке 1926 г. В Германии, в определенный момент, Троцкий выдвинул лозунг
всей власти комитетам профсоюзных организаторов. Без организации, пролетариат
только сырье для эксплуатации. Мы за укрепление профсоюзов как основных организаций
класса. Профсоюзы должны порвать с буржуазией и ее правительством и заняться
борьбой за интересы рабочего класса! Мы за полную независимость профсоюзов от
государства! Управление профсоюзами должно быть в руках рабочих. Долой бюрократию!
Все официальные представители профсоюза должны регулярно избираться и могут
быть отозваны в любой момент. Представители профсоюзов не должны получать зарплату
выше зарплаты квалифицированного рабочего. Все счета профсоюзов должны быть
открыты для контроля членам профсоюзов.
Рабочие советы и борьба за власть рабочего класса
Переходную программу венчает лозунг рабочих Советов. Если заводской комитет
есть орган двоевластия на фабрике, то рабочие Советы, координирующие свои действия
в масштабе всей страны, есть орган двоевластия в обществе в целом. Как таковые
подлинные Советы на местном и общенациональном уровне возникают в период революционного
кризиса, когда массы перерастают рамки своих традиционных организаций и обращаются
к революционным формам борьбы.
Прототипы рабочих Советов могут возникать в различных
формах - из революционных профсоюзов, из рабочих комитетов, из стачкомов и комитетов
действий, организованных по конкретным вопросам. Однако, хотя мы и не считаем
вопрос формы исключительно важным, мы настаиваем на том, что ничто не может
заменить Советы как органы борьбы и власти рабочего класса, которые выражают
саму сущность рабочей демократии.
Рабочие Советы не являются исключительной принадлежностью
отдельной фабрики или завода. В действительности, они представляют собой форму
организации и привлечения на сторону рабочих других слоев общества. Путем проведения
регулярных выборов и применения принципа отзыва будет создана наиболее демократическая
в истории форма представительной организации трудящихся. Свободные от ранее
существовавших бюрократических аппаратов, Рабочие Советы будут чутко улавливать
изменения в настроении, мировоззрении и активности масс и самым надежным средством
проведения в жизнь воли борющегося пролетариата.
Наша цель - полное уничтожение буржуазного государства
и замена его демократически организованными Рабочими советами на всех уровнях
власти. Вся власть Советам!
Вперед к новой революции!
Развал Советского Союза и окончательная победа буржуазной контрреволюции
в России явились отнюдь не очередным шагом на пути общественного прогресса,
но всего лишь временным историческим отклонением. Буржуазный режим обречен на
неизбежное уничтожение сразу же, как только рабочий класс снова придет в движение.
И сам российский капитализм уже одним фактом своего существования ежедневно
и ежечасно подготавливает подобное развитие событий. Хронические задержки и
без того нищенской заработной платы, бремя сверхурочных работ и постоянная угроза
безработицы, неуверенность в завтрашнем дне и вопиющее социальное неравенство
- все это вызывает в широких массах российского пролетариата все более и более
критичное отношение к существующему строю. Подавляющее большинство россиян полагает,
что новоявленная российская буржуазия просто напросто украла народную собственность.
Недовольство возрастает день ото дня и даже от часа к часу - и, в конечном счете, неизбежно должно привести к социальному взрыву. Однако, для того, что бы энергия возмущения рабочего класса вновь, как это уже не раз бывало в истории, не оказалась растрачена попусту, стихийное недовольство масс нуждается в сознательном и организованном выражении. Иными словами, требуются революционная партия, вооруженная действительно революционной программой. Именно ее отсутствие и создает сегодня некую иллюзию затянувшегося уже перемирия между классами, и как только она будет создана и завоюет заметное влияние в пролетарских массах - временное историческое отклонение, то есть реставрация капитализма в России, будет немедленно ликвидировано.
Общественный прогресс не остановить, точно так же как
ничто и никто не в силах сломить вековое стремление рабочего класса к своему
освобождению. Да, на этом пути было немало трагических поражений, подобных поражению
революции 1848 года, гибели Парижской Коммуны и, вот теперь, ликвидации последних
завоеваний Октябрьской Революции в России. Но, несмотря ни на что, рабочие всегда
оправлялись от последствий очередного поражения и возвращались на путь классовой
борьбы. Ибо для них просто не существует иной альтернативы. И поэтому в значительной
исторической ретроспективе даже самые жестокие поражения пролетариата, не более
чем эпизоды в долгой борьбе за неизбежное освобождение всего общества, от капиталистических
производственных отношений.
Несмотря на все усилия своих многочисленных хулителей,
марксизм и сегодня остается современным учением, и в качестве инструмента для
анализа существующего общества, и в качестве боевой программы для его революционного
преобразования. Все фундаментальные идеи "Манифеста коммунистической партии"
актуальны сегодня точно также так же как и в момент его написания, в некоторых
отношениях, они в наши дни даже более верны, чем раньше. Революция 1848 года
охватила Европу, но имела только слабое эхо за ее пределами. Огромная революционная
волна, порожденная Октябрьской революцией 1917 года, задела уже не только Европу,
но также Китай, Индию, Персию и Турцию. Теперь, связанный мировой капиталистический
системой в единое целое мир готов к еще более драматическому развитию событий.
Достигнутая степень взаимосвязи позволяет с уверенностью предсказать, что победа
рабочего класса в любой значительной стране или группе стран, неизбежно приведет
к "цепной реакции" по всей планете, создав базис для создания Социалистической
России, Социалистической Европы, Социалистической Федерации всего мира.
Да здравствует международный социализм!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!