04 августа 2007г. Приняли участие 26 активистов Форума.
Вступительное слово модератора секции Андрея Демидова
(ИКД, Москва):
Неполная компенсация льгот не соответствует положениям 122-го Закона. Это подтвердил
Конституционный Суд в своём ответе активистке Общественного Совета пенсионеров
Удмуртии Алевтине Ивасевой.
Положение с обеспечением положенных по льготам лекарств отвратительнейшее. Каждый
случай гибели по причине отсутствия жизненноважных лекарств у пенсионеров, инвалидов,
ветеранов должен тщательно расследоваться с привлечением к ответственности виновных
лиц.
Положение с пенсионным обеспечением достойно не менее жёсткой оценки. Власть,
обеспечив себе большинство в представительской ветви, целенаправленно изменяет
Законы в сторону ограничения прав и возможностей на получение ДОСТОЙНОЙ ПЕНСИИ
подавляющему большинству пенсионеров.
Пенсионерам необходимо объединяться в мощное движение, способное противостоять
этим действиям власть имущих.
2. Смирнова Елена Александровна (Комитет Спасения, Московская
область):
Монетизация льгот сделала пенсионеров ещё более бедными и ещё более больными.
На пенсионное обеспечение расходуется всего 4% валового продукта. В то время
как в западных странах, называемых развитыми, этот процент 12!. Мы, пенсионеры,
должны жёстко поставить вопрос о расходовании на пенсионное обеспечение 12%
валового продукта.
3. Кашенцев Степан Иванович, пенсионер (Новосибирск):
Пенсия должна быть не ниже величины потребительской корзины, согласно установлениям
Конституции о социальном государстве и п. 12 ( Европейской Социальной Хартии.
Я веду судебную тяжбу по этому вопросу. На отрицательные решения российской
судебной власти я направил жалобу в Европейский Суд.
Мои расчёты показывают, что государство задолжало каждому пенсионеру миллионы
рублей.
Кроме того, я начал тяжбу за введение коэффициента 0.7 на «электрический» тариф
для пользователей с электроплитами. Этот коэффициент не применён только в НСО.
4. Никитин Алексей Петрович, профсоюз пенсионеров «Отверженные» (Новосибирск):
Я предлагаю участникам форума правовую концепцию исчисления размера трудовой
пенсии по трудовым показателям советского периода нашей истории.
Суть её в том, что тем пенсионерам, которым пенсия исчислена по документам
советского периода, сегодняшняя Россия, как государство, обязана обеспечить
пенсию, размер которой должен исчисляться по Закону о государственных пенсиях
в СССР с пересчётом средних заработков по соотношению к средней зарплате по
стране, как при исчислении пенсии по ИКП. Назвавшись правопреемником СССР, сегодняшнее
государство имеет право изменять условия, но только в лучшую для нас сторону.
Соответственно этому положению должен оцениваться «советский» период работы
более молодым пенсионерам, пенсии которых исчисляются по документам постсоветского
времени.
5.Сиволдаев Илья Владимирович (межрегиональная правозащитная
группа Воронеж\Черноземье):
проинформировал собравшихся о практике работы Европейского Суда в части рассмотрения
жалоб по пенсионным вопросам. Обратил внимание на то, что по жалобам на отмены
«ИКП 0.7-ных» решений ЕС начал принимать постановления о выплате моральной компенсации
в размере 2-х и даже 3-х тысяч ЕВРО. Объяснил, что ЕС в этих случаях признал
несоответствующим принципу правовой определённости невыплату присуждённых сумм
по решениям, вошедшим в законную силу.
По предложению председательствующего секция решила:
1.Учредить ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПЕНСИОНЕРОВ в составе проживающих в Новосибирске
участников настоящей секции Форума для организации в Новосибирске работы по
вовлечению пенсионеров в движение по защите своих социальных прав (по примеру
Общественного Совета пенсионеров Удмуртии).
2. На организационный период становления ОСП избрать его сопредседателями Кашенцева
С.И. и Никитина А.П.
3. От имени ОБЩЕСТВЕННОГО СОВЕТА ПЕНСИОНЕРОВ г. Новосибирска организовать Общественную
Приёмную по рассмотрению и принятию мер по социальным вопросам жизни новосибирских
пенсионеров.
4.О рганизовать и провести 6-7 августа с участием Сиволдаева И.В. в качестве
консультанта семинар по практике работы Европейского Суда.
5. Принять соответствующую работе секции и её решениям Резолюцию.
http://www.ikd.ru/node/3560