Общественные
движения в Российской Федерации, возникающие не по воле президентской администрации
и партийного правительства единоросов, а по требованию и решению граждан страны,
явление сложное новое и пока еще малоустойчивое.Общественные
движения в Российской Федерации, возникающие не по воле президентской администрации
и партийного правительства единоросов, а по требованию и решению граждан страны,
явление сложное новое и пока еще малоустойчивое.
Во многом это связанно с тем, что за годы существования СССР граждане страны
привыкли к монопартийному политическому устройству. И не только обыватели интеллигенция
и рабочие, но и власть органично видит себя лишь монопартийной политической
системе.
Так российский капитализм, пережив мутные девяностые годы прошлого века, создал
под руководством Владимира Путина снова однопартийную политическую систему,
только теперь буржуазную. В которой все остальные политические партии объявлены
ёлочными украшениями к партии Единая Россия. А любые социальные объединения
создаются под потребности федеральных или местных буржуа, являющиеся оплотом
партии. При этом с телеэкранов зрителям с упорством Кашпировского навязывается
мысль примерно следующего характера: «Веруйте! Если кто протестует против чего-то,
то это кому-нибудь нужно, и этот «кому-нибудь» обязательно заплатил протестующим!»
Поэтому любое объединение граждан по собственному волеизъявлению для решения
своих проблем, социальных, экономических или политических, воспринимается людьми
с подозрением, а у власти так вообще вызывает истеройдное состояние, близкое
к умопомешательству. И представители власти, особенно местечковые, конечно,
начинают чудить, объявляя гражданские объединения хулиганскими, экстремистскими
и еще черт знает какими.
Однако жизнь не стоит на месте. И никто не отменял той аксиомы, что «бытие
определяет сознание». И в ситуации, когда в стране случается повторение истории
уже в виде фарса, а я имею в виду формирование мудрой, руководящей и направляющей
буржуазной партии «Единой России», вместо мудрой, руководящей и направляющей
партии – КПСС, народ снова остается за бортом социально – общественной и политической
жизни в стране. Происходит кристаллизация классов и их изоляция друг от друга.
Буржуазия сформировала свой замкнутый класс, полностью исключив в то же время
все возможности социальных преобразований с помощью гражданских инструментов
буржуазного общества. Такие вещи как референдумы, выборы законодательной и исполнительной
власти, сегодня не существуют, а оставшийся класс пролетариев просто выкинут
из жизни государства за ненадобностью. То есть ему оставлена одна лишь функция
– обслуживать буржуазную власть по ее усмотрению. В такой ситуации выбор один
– формировать свои структуры по интересам и потребностям.
Союз Координационных Советов стал именно такой структурой. Он объединил граждан
по потребностям. Я не буду излагать историю возникновения и развития Союза,
об этом и так достаточно написано. Напомню только, что возник он в 2005 году
на волне акций протеста против отмены льгот. На сегодня он объединят людей из
двадцати пяти регионов страны. Занимаются эти люди решением именно социальных
задач, направленных на защиту скудных социальных и политических прав граждан
и на расширение этих прав.
В целом СКС объединение разношерстное, он объединяет граждан, борющихся за
свои жилищные права, протестующих против замены денежными компенсациями натуральных
льгот, экологов, граждан, отстаивающих трудовые права. И в понимании буржуазной
власти является типичной левой структурой. Действительно политическая платформа,
которую для себя приняли участники Союза, идеологически является левой, но в
действительности она просто резюмирует интересы отверженных этой властью граждан.
Начиная с 2005 года, участники этого социального движения, хотя и имели общее
политическое направление, но в основном концентрировались на решении социальных
задач региональных групп. Например, добивались прав на приватизацию жителями
общежитий своих комнат, или обязательного сохранения льготного проезда для региональных
пенсионеров, или вели борьбу с точной застройкой, в зависимости от особенностей
региональных участников Союза.
На XII Конференции СКС, состоявшейся в Перми 21-22 ноября 2009 года основной
темой, занимающей умы участников конференции, явилась именно политическая свобода
граждан.
Конференция Союза проходила в тяжелых условиях кризиса, когда даже партия власти,
которая параллельно проводила свой съезд в Петербурге, ограничила, не смотря
на все свое богатство, количество участников съезда.
Участники конференции добирались до Перми за свой счет, а размещение и питание
организовывали пермские товарищи своими силами. Региональных охват участников
был, что говорится от Москвы до самых до окраин. Всего в работе конференции
приняло участие 110 человек. Делегации были представлены участниками движения
из Перми, Тюмени, Ижевска, Уфы, Кирова, Петербурга, Астрахани, Иркутска, Москвы,
Подмосковья, Самарской области, Екатеринбурга, Сургута.
Традиционных трудностей, связанных с истерикой региональных властей по поводу
того, что на надежно оккупированных ими территориях собираются граждане, требующие
социальных свобод и прав, в Перми удалось избежать. В отличие от одичалого удмуртского
правительства, которое пыталось запугивать участников XI Конференции СКС имитацией
минирования соседних домов, ОМОНом, бьющимся в двери подъезда, а также сотрудниками
по борьбе с экстремизмом, видимо впавшими в детство и протыкающими гвоздями
шины автомобилей граждан. Пермские силовые структуры, если так можно выразиться,
проявили максимум политкорректности, и даже «приняли участие в работе секций
конференции».
Кроме традиционных секций по жилищному, пенсионному, социальному, трудовому
направлениям, по которым приняты резолюции Конференции, участники обсуждали
перспективы и планы политической деятельности СКС на будущий период.
Хотя работа всех секций Конференции имеет большое значение и приносит много
пользы, но, на мой взгляд, самым важным в работе XII Конференции явилось именно
политическое направление. Практически все делегаты отметили, что в стране начисто
отсутствуют политические права. Делегаты из Астрахани, где было организованно
представление по навязыванию населению города «всенародно избранного мэра города»,
подробно рассказали, как выборы в городе (ну в прочем, как и во всей стране)
не только заменены волеизъявлением власти, но и просто вредны для здоровья людей,
пожелавших принять в них участие. А для горожан, думающих, что они должны на
выборах активно поддерживать, своего кандидата, не назначенного мудрой партией
– Единая Россия, могут быть еще и очень опасны, вплоть до избиения агитаторов,
расклейщиков, фальсификацией местной криминальной властью уголовных дел против
членов избирательных штабов и наблюдателей. И все это на фоне мажорного заявления
федеральных властей о том, как хорошо и правильно прошли выборы.
Наверное, с точки зрения премьера и основного руководителя партии «Единая Россия»
-Владимира Путина, театрализованные представления в духе 80-хх годов прошлого
столетия, носящие гордое название «Выборы» - есть самое правильное устройство
народовластия или партовластия в его державе. Но вот народ Астрахани и многих
других регионов с этим категорически не согласен. Но, что для власти народ?
Это скорее социальный артефакт, мешающий руководить, развивать, богатеть ну
многим другим прекрасным начинаниям правительства и капитала.
В ситуации, когда основное право у народа, а именно возможность влиять на положение
дел в стране по средствам буржуазной демократии начисто уничтожено, любая реформа
и любой закон, принятый такой властью, будет направлен исключительно на дальнейшее
ухудшение положения граждан этой страны. Ведь в условиях мирового кризиса именно
рабочее население страны – это тот класс, на котором поправляют свое финансовое
положение и капиталисты и их властные институты. И значит все принимаемые законы
в таких раскладах, преследуют лишь одну цель: как можно сильнее сократить расходы
на народные потребности, и как можно больше оставить себе рычагов управления.
Участники прошедшей конференции Союза показали хорошее понимание политической ситуации, и в общем, сошлись во мнении, что федеральное правительство должно изменить свою политическую тактику или уйти. Но изменения эти невозможны без активного участия народа. Участники озвучили предложение о проведении кампании антипутинских реформ. Было предложение инициировать ее в виде референдума по самым насущным вопросам: жилищным, трудовым, политическим. Конечно, готовых рецептов Конференция пока не озвучила, но сам тот факт, что участники правильно диагностировали болезнь, и осознали направления лечения, говорит за то, что лед тронулся. Объективная реальность сегодняшнего дня поставила перед участниками Союза задачу по изменению политического устройства страны, о котором задумываются сегодня не только социально активный гражданин, но и любой разумный обыватель. А как нас учит неумолимая история, когда массы не могут больше так жить, они изменяют ход исторических событий не зависимо от желаний мудрой, направляющей и руководящей власти и ее партии.
Анастасия Мальцева