Уважаемый Олег Иванович!
Нами получено письмо, в котором Вы отчитываетесь за главу муниципального района
А. П. Кузнецова, Контрольно-счетную палату и председателя Совета представительных
органов Пермского муниципального района, за прокурора Пермского района и даже
за прокурора Пермского края.
Всё это воспринимается нами не иначе, как превышение Вами своих должностных
полномочий. Согласно действующему законодательству, должностные лица всех, выше
перечисленных государственных и муниципальных органов, сами обязаны дать обстоятельный
и мотивированный ответ на наши обращения.
Вместе с тем, Вами не соблюдаются в полной мере свои полномочия в соответствии
с действующим Уставом Усть-Качкинского сельского поселения Пермского муниципального
района (далее по тексту – Устав).
Исходя из Вашего же заявления, Вы «уполномочены населением на решение важнейших
вопросов его жизнедеятельности». Кроме этого, ТОС «Усть-Качка» напоминает, что
при вступлении в должность главы поселения, Вы принесли присягу «уважать и охранять
права и свободы человека и гражданина, соблюдать Устав поселения, защищать и
отстаивать интересы поселения».
На сегодняшний день в Усть-Качке нет более важного вопроса «жизнедеятельности»,
как восстановление грубейшим образом нарушенных прав на жилище нескольких тысяч
граждан села, в том числе – сотен несовершеннолетних детей. Вместо того, чтобы
защищать и отстаивать их интересы, Вами, кроме как противодействия Территориальному
общественному самоуправлению «Усть-Качка» в его борьбе за жилищно-имущественные
права жителей села, ничего не предпринимается. Наоборот, с завидной активностью
Вы защищаете интересы определенного круга лиц, ничего не сделавших ни для развития
курорта, ни для села.
Советом Территориального общественного самоуправления «Усть-Качка» собраны
доказательства, неоспоримо свидетельствующие об отнесении республиканского курорта
«Усть-Качка» к федеральной собственности, соответственно его жилищного фонда
– к собственности государства, подпадающего в вопросах приватизации жилья под
Федеральный Закон от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской
Федерации».
Не смотря на это, Совет депутатов «Усть-Качкинского сельского поселения» под
Вашим руководством бездействует.
На обращения Совета ТОС «Усть-Качка» к депутатам выступить в поддержку защиты
прав граждан села и своих избирателей, а именно, способствовать изъятию в судебном
порядке имущества курорта «Усть-Качка» из чужого незаконного владения и передачи
жилищного фонда села Усть-Качка в муниципалитет, ни ответа, ни практических
действий от депутатов не последовало. Это свидетельствует о нарушении ими пункта
1 статьи 28 Устава, который гласит: «Депутат Совета депутатов поддерживает связь
со своими избирателями и в необходимых случаях принимает меры для обеспечения
прав, свобод и законных интересов своих избирателей, о нарушении которых ему
стало известно».
Мало того, Вы, как председатель Совета депутатов и глава МО «Усть-Качкинское
сельское поселение», в ответ на наше обращение цинично заявляете, что «отчитываться
перед председателем ТОС не обязаны», забывая положение пункта 10 статьи 35 Устава,
в котором сказано: «Глава поселения подконтролен и подотчетен населению и Совету
депутатов». ТОС «Усть-Качка» представляет именно интересы населения, проживающего
на соответствующей территории (пп.1, п. 8, ст.13 Устава).
Не иначе, как лукавством с Вашей стороны является и заявление о том, что при
разработке и принятии Генерального плана развития села Усть-Качка нет нарушений
законодательства. Об обратном свидетельствует экспертное заключение экологов
на б лбратном свидетельствует экспертное заключениеития села Усть-Качка нет
нарушений законодательства. ни для курортаиципального проект данного Генерального
плана, в котором отсутствует самый важный раздел - «Оценка воздействия на окружающую
среду при строительстве объектов на особо охраняемых природных территориях».
Отдельные разделы проекта противоречат Водному, Земельному, Лесному и Градостроительному
кодексам Российской Федерации, ряду Федеральных законов и закону «О природном
наследии населения Пермского края».
Что касается выполнения Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке
рассмотрения обращений граждан РФ», то сообщаем, что на все направленные Советом
ТОС «Усть-Качка» в 2009 году в Ваш адрес и в адрес депутатов письма, ответы
получены только в 22% случаев от общего числа обращений.
Совет ТОС «Усть-Качка» предлагает Вам, как главе МО «Усть-Качкинское сельское поселение», и Совету депутатов вместо конфронтации с всенародно избранной общественной организацией, пойти на диалог с ней для совместной выработки конструктивных действий по восстановлению нарушенных жилищно-имущественных прав и повышению жизненного уровня лиц, постоянно проживающих в селе Усть-Качка.
Совет Территориального общественного самоуправления «Усть-Качка»
http://www.tos-uk.ru/index.php?view=content&do=read&id=236