РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2003 года Ясногорский
районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Кулешова С.В.
при секретаре Чукановой О.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Металлова
Владимира Михайловича, Борщова Владимира Васильевича, Гаркина Николая Владимировича,
Макарова Дмитрия Александровича, Нежнова Бориса Александровича, Бухарина Виктора
Борисовича и Лосева Сергея Евгеньевича к открытому акционерному обществу "Ясногорский
машиностроительный завод" о взыскании заработной платы за время вынужденного
простоя и индексации денежной компенсации за задержку заработной платы
УСТАНОВИЛ:
Истцы Металлов В. М., Борщов В.В., Гаркин Н.В., Макаров Д.А., Нежнов Б.А., Бухарин В.Б. и Лосев С.Е. обратились в суд с исками к ОАО "Ясногорский машиностроительный закон" о взыскании заработной платы за время вынужденного простоя, индексации и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, а также судебных расходов в размере 500 рублей каждому.
Свои требования они мотивировали тем, что ответчиком им не была своевременно выплачена заработная плата за декабрь 2001 года и январь 2002 года в связи с чем они приостановили работу, письменно предупредив об этом администрацию АО "Ясногорский машиностроительный завод".
В судебном заседании истцы на своем требовании настаивали.
Представитель ОАО "Ясногорский машиностроительный завод" по доверенности Соломатин А.А. иск не признал, пояснив, что время приостановки работы в связи с невыплатой заработной платы не подлежит оплате в размере среднего заработка или его части, так как это Трудовым Кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Выслушав объяснения сторон и исследовав матерьялы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Законом РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" от 24 октября 1991 года не подлежит индексации заработная плата работников предприятий, самостоятельно определяющих цены на производимые ими товары.
Согласно ст. 134 Трудового Кодекса Российской Федерации обеспечение повышения уровня реальной заработной платы в организациях, не финансируемых из бюджета, производится в порядке, установленном коллективным договором.
В соответствии с п. 4.5 коллективного договора открытого акционерного общества "Ясногорский машиностроительный завод" размеры оплаты труда пересматриваются с согласия собрания кредиторов по мере роста потребительских цен не реже одного раза в квартал путем пересмотра тарифных ставок и схем должностных окладов или применения поправочного коэффициента.
С учетом изложенного суд считает, что требования истцов об индексации заработной платы удовлетворению не подлежат.
Требования истцов о взыскании с ответчика средней заработной платы за период простоя суд считает подлежащими удовлетворению частично - в размере двух третей их среднего заработка, поскольку работа была ими приостановлена на основании ст. 142 Трудового Кодекса Российской Федерации по вине ответчика - в связи с невыплатой заработной платы, а в соответствии со ст. 157 Трудового Кодекса Российской Федерации время простоя по вине работодателя, если работник в письменной форме предупредил работодателя о начале простоя, оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.
Согласно ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, причитающейся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день физического расчета включительно, однако суд считает не подлежащими удовлетворению требования истцов о выплате денежной компенсации на своевременно невыплаченную заработную плату, так как заработная плата истцам за декабрь 2001 и январь 2002 года взыскивалась по решению суда и комиссии по трудовым спорам ОАО "Ясногорский машиностроительный завод".
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, суд считает, что сумма возмещения судебных расходов истцам подлежит уменьшению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества "Ясногорский машиностроительный завод" в пользу
Металлова Владимира Михайловича за время вынужденного простоя в период с 11 февраля по 1 марта 2002 года две трети средней заработной платы в размере 1278 рублей 24 копейки и судебные расходы в размере 100 рублей, всего в сумме 1378 (одна тысяча триста семдесят восемь) рублей 24 копейки.
Макарова Дмитрия Александровича за время вынужденного простоя в период с 11 февраля по 1 марта 2002 года две трети средней заработной платы в размере 731 рубль 76 копеек и судебные расходы в размере 100 рублей, всего в сумме 831 (восемьсот тридцать один) рубль 76 копеек.
Лосева Сергея Евгеньевича за время вынужденного простоя в период с 11 февраля по 1 марта 2002 года две трети средней заработной платы в размере 1072 рублей 58 копеек и судебные расходы в размере 100 рублей, всего в сумме 1172 (одна тысяча сто семьдесят два) рублей 58 копейки.
Борщева Владимира Васильевича за время вынужденного простоя в период с 11 февраля по 1 марта 2002 года две трети средней заработной платы….
Нежнова Бориса Александровича за время вынужденного простоя в период с 11 февраля по 1 марта 2002 года две трети средней заработной платы….
Гаркина Николая Владимировича за время вынужденного простоя в период с 11 февраля по 1 марта 2002 года две трети средней заработной платы….
Бухарина Виктора Борисовича за время вынужденного простоя в период с 11 февраля по 1 марта 2002 года две трети средней заработной платы….
Взыскать с ОАО "Ясногорский машиностроительный завод" государственную пошлину в пользу государства в размере 409 (четыреста девять) рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд в течении 10-ти дней.
Судья: Кулешов С.В.
www.zashita-truda.narod.ru