Провал французской интервенции в Кот-д'Ивуаре

 

Учитывая сложность общей ситуации, череду последовательных утвержденияй и опровержений, туман и дезинформацию, свойственные всем вооруженным конфликтам, многим рабочим и молодежи во Франции трудно разобраться в том, что происходит в Кот-д'Ивуаре.

Французская армия никогда не покидала Кот-д'Ивуар, но туда было послано значительное подкрепление, чтобы поддержать президента Гбагбо против северных мятежников. Только благодаря французскому вмешательству под прикрытием Операции Единорог, разработанной якобы для “поддержания мира”, режим Гбагбо оказался способен остановить наступление мятежников с севера на Абиджан. И вдруг мы узнали, что 6 ноября 2004 года самолеты из лагеря Гбагбо бомбили позиции, удерживаемые французской армией, и что французская армия также открыла огонь по прогбагбистской демонстрации.

Восстание 2002 года

Посылка французских войск была не миссией "мира", а военным вмешательством против жителей севера, которых французская армия подвергала обстрелу три раза в ходе первых нескольких недель операции.

Это восстание началось с нападения дезертиров из Кот-д'Ивуара с территории Буркина-Фасо. Эта попытка государственного переворота терпела неудачу, но она вызвала обобщенное повстанческое движение в северной половине страны.

Полиция и солдаты из Абиджана, печально известные своим разложением, больше были заняты вымогательством денег, чем сопротивлением врагам, которые в них стреляли. Они не оказали бы северному наступлению никакого сопротивления. Без французского вмешательства большая часть страны была бы под угрозой оказаться в руках “новых сил”. Ширак и Виллепин знали это совершенно верно, и это стало причиной снаряжения военной экспедиции.

Таким образом, даже при том, что мы не имеем никаких иллюзий в силах северных мятежников, факт, что политика Ширака состоит в поддержке реакционного режима Лорента Гбагбо. Гбагбо увековечил пропаганду, начатую прежним президентом Бедие. Эта стратегия разделения стремится подпитывать трение и насилие между местным населением и иммигрантами, прибывающими от соседних стран, и в то же самое время недопустить кандидата в президенты Алассана Оуттара до занятия поста. Оуттара, президент севера, - не лучше, чем Гбагбо. Это - выбор между бывшим при диктатуре Феликса Уфуе-Буани министром, и бывшего представителя Международного Валютного Фонда.

Силы “сохранения мира”

Маркузские Соглашения, подписанные в феврале 2003 г. и торжествующе провозглашенные Виллепином, имеют целью выиграть время для Гбагбо и позволить ему закупить больше оружия на международных рынках (преимущественно в Восточной Европе и Израиле), чтобы подготовить наступление против мятежников. Франция не делала ничего, чтобы вынудить Гбагбо уважать соглашения. По общему признанию, Гбагбо склонялся позволить Оуттара участвовать в регистрации кандидатов на президентские выборы 2005 года, но факт, что парламент, находящийся в значительной степени во власти FPI (партия Гбагбо), отклонил эту уступку, гораздо больше, чем слова, показывает его реальные намерения.

Французские дипломаты утверждают, что не знали о том, что Гбагбо покупает оружие. Ни французские разведывательные службы, ни армия, очевидно, ничего не видели. Если бы это было верно, это было бы грустным комментарием эффективности французских служб безопасности и военной разведки. Но это - ложь. Мало того, что Франция вероятнее всего знала о закупке оружия, но учитывая ее важные позиции на международном рынке вооружений, она в значительной степени помогала этому.

Интересы Франции в Абиджане могут быть замечены в поведении там французской армии. Она не делала ничего, пока правительственных сил было довольно, чтобы напасть на мятежников, и помнила о своем нейтралитете, пока ракеты Гбагбо не посыпались дождем на французские казармы. С уничтожением военного самолета Гбагбо, как репрессалии за эти нападения, и наложением международного эмбарго на Кот-д'Ивуар, положение изменилось. Ни правительство, ни мятежники не достаточно сильны, чтобы удержать под собой всю национальную территорию. Ширак, который помогал Гбагбо укрощать север в 2002 и 2003 годах, после 14 ноября заговорил о “фашистском дрейфе” абиджанского режима. 5 500 французских солдат таким образом столкнулись с врагами с севера и с юга.

Империалистические маневры в Африке

Глубокие причины для грабежа и насилия против французских экспатриантов в те дни, когда французская армия наносила свои удары, достаточно очевидны. Падение уровня жизни населения, массовая безработицы, ужасный бедствия трущоб, падение цены какао и контроль французских предприятий над экономическими ресурсами страны в сумме формируют фон тех событий, которые происходят в стране. Кот-д'Ивуар номинально "независим", но экономически колонизирован. Мы легко можем вообразить психологическое и политическое воздействие автоматов и вертолетов бывшей колониальной власти, стреляющей в толпу демонстрантов, молодежи Кот-д'Ивуара. Не было никакой необходимости подталкивать часть населения к дальнейшим действиям, тем более наиболее отчаянным, обернувшимся против тех, кто является в ее глазах - верно или нет - привилегированным и эксплуататором.

Провал французского военного вмешательства в Кот-д'Ивуаре - новое свидетельство ослабления французского капитализма по всему миру - в пользу, прежде всего, Соединенных Штатов. Франция не хочет совсем потерять ее влияние в Кот-д'Ивуаре. Но ситуация вышла из-под контроля, и дельнейшее развитие конфликта в стране рискует вынудить Францию сделать выбор, подобный тому, который американцы сделали в Ираке, вмешавшись военной силой, чтобы охранить их экономические и стратегические интересы. Или французский империализм покинет страну, или непосредственной логикой событий он постепенно придет к необъявленной "колониальной" войне и окажется замешанным в этнической резне - как это имело место в Руанде в 1990-ых.

Марк Каприоли из Парижа, PCF

marxist.com


Вернуться назад