В Европе наблюдается заметная поляризация классовой борьбы. Для характеристики ситуации следует отметить два момента: во-первых, это то, что политика европейского империализма направлена на снижение условий жизни масс до послевоенного уровня; во-вторых, это сопротивление масс, которое распространено во всех европейских странах.
Основным инструментом наступления империализма против масс является Европейский Союз (ЕС). Этот империалистический блок до сих пор подчинен США, потому, что после Второй мировой войны экономическое, политическое и военное преимущество США, со своими базами в Германии и в других странах, по отношению к европейским державам стало бесспорным. Кроме того, Европа не является единым государством, как США или Япония. В 1990-е годы зависимость Европы по отношению к США росла, т.к. происходило слияние европейских мегакорпораций с американским капиталом. Также около трети мировой торговли происходит между ЕС и США. Помимо этого, Евросоюз – это инструмент колонизации Восточной Европы путем вступления этих стран в ЕС (в 2004 г. планируется вступление 10 стран). Колонизация касается также стран Северной Африки (Магриба).
Под предлогом реформирования ЕС проводится наступление на права трудящихся, на все завоевания масс в прошлом. Это наступление выражается в реформах пенсионной системы, образования, здравоохранения, в приватизации коммунальных услуг.
Вопреки официальной пропаганде о “демократической Европе”, европейский империализм постоянно ужесточает правила использования иммиграционной рабочей силы, тем самым внося раскол в ряды европейских рабочих. Как правило, рабочих привозят из стран Восточной Европы – это высоко квалифицированные рабочие, которые получают около 40% средней зарплаты по Европе. Капиталисты, нанимая более дешевую рабочую силу, стравливают местных рабочих и безработных против рабочих-иммигрантов. Именно поэтому на прошлых выборах президента Франции много голосов получил Ле-Пен, который обещал выгнать из страны 3 миллиона иммигрантов, чтобы покончить с безработицей среди французских рабочих. Таким образом, империализм подавляет решительность иммигрантов в защиту своих интересов. Империализм сваливает преступность, терроризм на приезжих рабочих, и этим оправдывает растущее присутствие на улицах полиции, ограничение демократических прав масс. Например, в Англии иммигранты могут быть арес тованы под любым предлогом, без права на собственного адвоката, без ограничения времени. Тем ни менее, европейский империализм охотно использует труд рабочих-иммигрантов, и на сегодняшний день они составляют 15% всей рабочей силы в Европе.
Однако сегодня в ЕС кризис. Дело в том, что Евросоюз служит в частности развитию немецкого империализма. Однако, рост экономики Германии сталкивается с европейской раздробленностью. Поэтому, не без согласия США, экспансии немецкого капитала помогает Франция (которая, кстати, обладает ядерным оружием). Взамен Германия субсидирует французских фермеров. При нынешнем экономическом кризисе для Германии становится довольно обременительно такое субсидирование. Германия стремится решить эту проблему так, чтобы помощь Франции оказывали все страны Европы, в том числе и новые члены ЕС. В этом заключается основная суть проекта европейской конституции – перевалить тяжесть огромных расходов на плечи менее весомых стран Европы. Они делают ставку на США. Во время войны в Ираке те страны, которые не согласны с планом Германии и Франции, поддержали США. Естественно, что эти европейские страны колеблются в вопросе ко нституции. Но Германия и Франция после провала принятия проекта конституции (на саммите декабря 2003 г.) предъявили ультиматум: или проект конституции все же будет принят, или ЕС будет ликвидирован.
Весь этот кризис ЕС проходит на фоне подъема рабочего движения и движения молодежи. Массы выступают с лозунгами антиглобализма, осуждения законов о труде, в защиту образования, здравоохранения, против войны. Центром движения является промышленный рабочий класс Италии, Дании, Испании, Португалии, Польши. При этом авангард – это Италия, где за последнее время прошло две всеобщих забастовки. Арьергард – это Восточная Европа (кроме Польши). Ключевая роль в этом подъеме масс принадлежит молодежи. Впервые движение молодежи приняло континентальный характер. Она, помимо решительной позиции по вопросам антиглобализма, образования и войны, выступает за национальное самоопределение Северной Ирландии, страны басков в Испании и т.п.
Однако, слабостью этой борьбы является разобщенность всех сил. В Европе нет единого координационного центра движения. В таком положении дел свою роль сыграло бюрократическое руководство масс, особенно профсоюзов. В молодежной среде набирает силу национализм и фашизм. Наступление империализма, отпор масс и предательство руководства приводит к переорганизации рабочего движения. Это касается в первую очередь коммунистических партий и профсоюзов.
В последние 15 лет профбоссы избавились от партийной и политической связи с социал-демократами и сталинистами. Средства на содержание профсоюзов стали выделяться из государства. Поэтому профсоюзная бюрократия стала более связана с государством и корпорациями. К сожалению, еще нигде рабочий класс не смог преодолеть кризис профсоюзной бюрократии путём создания массовых органов борьбы. Но есть множество зачатков самоорганизации в Италии, во Франции, в Испании.
Сейчас налицо и другое препятствие – это неореформизм, который в условиях обостренного кризиса традиционного руководства рабочего и молодежного движения, являются левой “подпоркой” буржуазного режима. Это, например, Революционная Коммунистическая Лига Франции (LCR), Социалистическая Рабочая Партия Великобритании (SWP), Коммунистическое Возрождение Италии (Refundazione). В состав неореформистского течения входят организации, называющие себя “коммунистическими”, “троцкистскими”, “госкаповскими”... Неореформисты проводят свою, по сути проимпериалистическую, политику под прикрытием левых лозунгов. Их деятельность была наглядно продемонстрирована в обсуждении европейской конституции. Неореформисты абсолютно не касались империалистической антирабочей сути этого “основного” за кона, они в основном считали прогрессом наличие европейской конституции. Они лишь критиковали метод принятия, процедуры обсуждения... Их требования сводились “к прозрачным дебатам по конституции, к созыву Съезда народов Европы, к участию в дебатах всех восточноевропейских стран”. Таким образом, политика неореформизма направлена на расширение буржуазной демократии в странах ЕС, что полностью противоречит оценке ЕС как инструмента колонизации и широкого наступления на права рабочих и других рядовых трудящихся. Наша позиция, позиция европейских секций МЛТ-ЧИ, была категоричной – нет европейской конституции!
Денис Артеменко
"В борьбе за социализм" № 3, 2004