Франция - колыбель буржуазно-демократических революций прошлых столетий. Французское законодательство по праву считается образцом демократических идеалов, а ее конституция послужила основой для нынешней российской конституции 1993 года. Почему же в этом образцовом (по мнению буржуазной морали) государстве с развитым институтом гражданского общества, с сильной инфраструктурой правозащитных и других общественных организаций, возникают подобные кризисные ситуации, решающиеся силовым, неконституционных путем? Почему демократическое правительство де Вильпена, народные представители из Национального Конгресса (парламента Франции), народный слуга президент Франции Жак Ширак (избранный, кстати, большинством голосов молодежи) ни во что не ценят мнение собственных избирателей, более того, мнение будущей элиты французского общества - нынешних студентов престижнейших ВУЗов страны? Буржуазные СМИ с самых первых дней (11 марта) начала гражданского неповиновения и последующих уличных беспорядков выставили протест французских студентов как противозаконное, преступное деяние, вызванное то ли бунтарскими традициями французского общества, то ли наоборот падением нравов и морали современной молодежи. Единственная и безоговорочная оценка этих событий - это хулиганство, безответственное отношении и т.д. Но так ли обстоят дела на самом деле?
Законодательная инициатива "О первом трудовом контракте" вызвала недовольство французской общественности. Например, согласно новому закону, в течение двух лет молодой сотрудник может быть уволен со своей первой в жизни работы без объяснения причин. Тем самым, новая реформа трудового законодательства существенно сокращает социальные гарантии и права молодых специалистов, а также позволяет работодателям избежать судебной ответственности перед молодыми сотрудниками. Первыми акциями протеста были вовсе не погромы или беспорядки, а петиции и обращения к властям от имени студенческих организаций и профсоюзов. Следующим этапом стали массовые демонстрации учащейся и рабочей молодежи, которые начались еще 7 марта. Власти реагировали на эти демократические методы выражения общественного мнения в духе полицейского режима, усилением давления на активистов, закрытием университетов, а также полным равнодушием.
По словам одного из студенческих активистов, "похоже, что власти решили не вести с нами переговоров, как с террористами". Но студенты - не террористы, они законопослушные граждане, налогоплательщики и избиратели, и поэтому имеют право решать по каким законам им жить. Тем не менее, даже лучшая система капиталистической демократии не учитывает мнения большинства, идущего вразрез с интересами крупного и среднего капитала. Так 14 марта во вторник, когда уже стало известно, что протесту парижских студентов присоединилось более 50 из 85 университетов страны, а в 17 - были прекращены занятия, президент Жак Ширак выразил полную поддержку действий правительства, тем самым, пренебрегая общественным мнением. Странное пренебрежение к собственной репутации и рейтингу популярности демонстрирует и нынешний премьер-министр Доминик де Вильпен, кандидат на президентских выборах 2007 года. Учитывая, что бойкот закона поддержали и могущественные французские профсоюзы, которые должны присоединиться в субботу 18 марта, подобные шаги будущего кандидата выглядят политическим самоубийством. Складывается впечатление, что не рядовые избиратели будут влиять на результаты выборов 2007, а небольшая группа буржуа, в чьих интересах и принят закон.
В Париже центром волнений стал Латинский квартал, и старейший университет Европы - Сорбонна. На площади перед университетом собирается молодежь под лозунгом "Мобилизация!". Основное требование - отмена "закона первого трудового контракта". Французские СМИ уже окрестили происходящее "битвой за рабочее место". Хотя Франция остается одной из наиболее социально защищенных стран, трудоустройство молодежи является одной из основных социальных проблем: так 23% молодых специалистов не имеют места работы.
Сейчас в здании университета находиться полиция, хотя еще недавно там забаррикадировались несколько сотен (около 300) студентов. Но полиция штурмом вытеснила студентов на улицы. На улицах Парижа появились баррикады, что заставило вспомнить о повторении студенческих волнений в мае 1968 года. Результатом тех акциях неповиновения было отставка президента Шарля де Голя в 1969 году. Очевидцы говорят, что тогда на улицах Европы правили студенты, а не власти.
К сожалению, большинству наших сограждан пока не понятны мотивы, способные вывести обеспеченных студентов престижных ВУЗов на баррикады, тем более, что Франция более благополучная страна, чем Россия. В нашей стране "обремененной" такими советскими пережитками, как бесплатная медицина и высшее образование, удивительны такие страсти вокруг трудового законодательства. И похоже лишь собственный опыт капиталистической действительности сможет изменить отношение к защите собственных прав и интересов. Только когда каждый на своей судьбе осознает, что потеря работы в капиталистическом обществе, равноценна потери права на жизнь, права на будущее. Когда его жизнь будет обременена долгами за образование, медицинскую страховку, жилищную ипотеку. Только тогда каждый трудящийся осознает, в чьих руках находиться его благосостояние, судьба и сама жизнь. В благополучной Европе уже давно поняли, что права в капиталистическом обществе не даются, а завоевываются в упорной борьбе, стачках и забастовках, а иногда и на уличных баррикадах, как в эти солнечные весенние дни в Париже.
www.iskra1917.ru