Казахстан. Судоисполнительский террор

Эпопея борьбы жильцов в домах в районе пересечения улиц Шагабутдинова и Сатпаева под руководством Ольги Май и Жамал Аргымбаевой не закончилась и имеет свое продолжение. В газетах «Эпоха», «Свобода Слова» и в других изданиях неоднократно появлялись статьи, рассказывающие о действиях сотрудников ГКП «Алматыжер» и компании «Премьер Сити Казахстан» по выселению жителей из панельных домов с мизерной компенсацией. Стойких защитников своего жилья в свое время отключали от электроэнергии, воды и канализации. На этот раз судоисполнители попытались штурмом взять квартиру Акмарал Мухамедиевой из дома № 26 по улице Сатпаева, взломав входную дверь и нанеся телесные повреждения ее родственнице.

Все началось с того что 18 июня 2007 в 15 часов года к дому № 26 по улице Сатпаева подъехала группа лиц, которая не представляясь попыталась ворваться в квартиру № 6 и выкинуть на улицу Акмарал Мухамедиеву с ее нехитрым скарбом. Самой хозяйки в это время не было дома, так как она находилась на работе, а оборону заняли жительницы во главе с неутомимой пенсионеркой Жамал Аргымбаевой из соседнего дома и подъехавшие по вызову общественные деятели Даметкен Аленова и Розлана Таукина.

Как только Акмарал Мухамедиева прибежала домой, то соседи тут же вызвали наряд «Бурана», который, правда, не принял должных мер, и только после настоятельных требований присутствующих выяснилось, что операцией по принудительному выселению руководил судоисполнитель Бостандыкского территориального участка № 2 Алибек Курманбаев. Остальные лица в количестве восьми человек представиться отказались. Явившийся участковый некий Айдос вместо того, чтобы разобраться в ситуации сам в последующем стал участником варварской акции.

По словам судоисполнителя они предупредили соответствующим образом через соседей о предстоящем исполнении решения суда о выселении. Однако, по словам пришедших на помощь юристов и общественных защитников, это является грубым нарушением законодательства. Акмарал Мухамедиева вместе с соседями тут же составила акт и подготовила соответствующие заявления в разные инстанции, в том числе и на получение постановления суда. В итоге в 19 часов группа судоисполнителей, встревоженная наличием журналистов и общественности, удалилась, но оказывается лишь для того, чтобы вернуться обратно поздно вечером.

В итоге в 19:20 «штурмовики» возвратившись, стали бесцеремонно ломами крушить входную дверь в квартиру № 6. «Они все вместе с участковым совершили взлом, сломали железную дверь с косяком, а затем, созвонившись с кем-то, скорее всего со своим начальством, удалились. И тем самым ничего не объяснили», — говорит защитник собственника Денис Алимбеков. Боле того, во время самого взлома судоисполнители нанесли телесные повреждения сестре хозяйки — Махумедиевой Лауре. «Раз они пришли, то должны были все показать, но не показали решение суда и предоставили лишь исполнительный лист. Почему не показали? Хотя все документы у него были. В итоге все мы в шоке, особенно дети» — причитает Акмарал. В результате штурма пришлось вызывать несколько раз «скорую» для родственников и пожилых соседей.

По словам соседей, деятельное участие по выселению принимал представитель ГКП «Алматыжер». В акте, подписанном жителями дома, есть такие строки: «При взломе входной двери принимал участие и присутствовал участковый Бостандыкского РОП Айдос и другие сотрудники. Операция производилась под руководством представителя „Алматыжер“ Хикимова В.». Кстати, на следующий день после неудавшегося штурма сотрудники ГКП «Алматыжер» стали навязчиво предлагать Акмарал Мухамедиевой новые более высокие суммы за квартиру.

Сейчас пострадавшей семье правозащитниками оказывается юридическая помощь. Защитники Верещагина и Алимбеков сделали запрос в Бостандыкский суд № 2 и получили таки на руки постановление суда. Надо сказать, что само постановление очное, хотя ответчика вообще не было в суде. Согласно документу судья Л. Бектемирова трижды отправила по почте уведомление о предстоящем процессе. Но, учитывая, то, что в доме, где осталось всего лишь три семьи и сорваны все ящики, не мудрено, что до адресата повестки просто не дошли. Потом был судебный пристав, который зафиксировал, что никого в квартире нет, и ушел. На этом основании и было принято решение принудительно отобрать у собственника ее законное жилье общей площадью в 40.9 кв. метров за ……. тенге, хотя доподлинно установлено, что на тот момент Акмарал Мухамедиевой попросту не было в Алматы.

Теперь если следовать логике чиновничьего произвола любой собственник, уехав в командировку или на дачу, может потом узнать от доброжелательных судоисполнителей о том, что его квартира изъята очно или заочно в пользу коммерческого застройщика «для государственных надобностей». И вовсе не факт, что квартиру или дом будут изымать на основании закона. Сотрудники ГКП «Алматыжер», Бостандыкского суда и сами судоисполнители руководствовались постановлениями акимата не имеющими юридической силы. Так, за подписью заместителя начальника департамента юстиции Алматы М. Туменбаева в ответе на запрос жильцов сказано, — «Вместе с тем, постановление акиамта города Алматы № 2/209 от 12. 04. 2005 года „О мерах по взаимодействию уполномоченных государственных органов города Алматы по изъятию (выкупу) земельных участков (права землепользования) для государственных надобностей“ — отменено постановлением Акимата города Алматы № 3/951 от 20. 07. 2006 года, на основании внесенных представлений Департаментом юстиции. Следовательно, данное постановление на сегодняшний день не имеет юридической силы, и применялось незаконно». Указанное постановление выявлено Департаментом юстиции при проведении проверок, как не прошедшее государственную регистрацию в установленном порядке.

Сейчас подана масса заявлений и жалоб на действия сотрудников полиции и судоисполнителей. В надзорной жалобе указано, что согласно постановлению Конституционного совета от 28 мая 2007 года опубликованного 14 июня в «Казахстанской Правде» четко разъяснено все что является коммерческой застройкой не является исключительным случаем для изъятия земельных участков. Тем более, что на месте данного дома планируется возвести именно жилой комплекс. Акимат Алматы в этом случае никак не мог предъявить подобный иск, тем более что жилой массив не указан в Генеральном плане застройки города.

Случай с Акмарал Мухамедиевой классический случай произвола и насилия государственных органов над гражданами, имеющими в собственности жилье. «Рейдерство в законе» — так можно охарактеризовать схему изъятия жилья и земельных участков у населения в пользу строительных компаний. И, к сожалению, подобных случаев не становится меньше. Как стало известно 27 июня судоисполнители повторно приехали с еще большей группой сопровождения, но, получив копии надзорных жалоб, удалились.

Айнур Курманов, Социалистическое Сопротивление Казахстана

http://kazakhstan.socialism.ru/solidarity/2007/sudispolnit_terror.html

Вернуться назад