Если вы сделаете некачественный телевизор и шлепнете на него лейбл известной фирмы, вас упекут за решетку, а по вашей продукции поездят гусеничным трактором. Но если вы создадите партию или движение с социалистическим или коммунистическим названием, но будете проводить политику в интересах богатого спонсора, социализм замените парламентской говорильней, а революцию -"умеренным прогрессом в рамках законности", то никто не запретит вам пользоваться левым названием и его электоральными преимуществами.
За годы "незалежности" такой контрафактной* левой продукции в Украине накопилось сверх всякой меры и от выборов к выборам ее количество только увеличивается.
КПУ: старческая болезнь правизны в коммунизме
Если в 1999-м кто-то из недалеких кучмистов еще боялся КПУ как радикальную партию, то с тех пор симоненковцы продемонстрировали такое сильное желание "договариваться" и такую незаурядную гибкость позвоночника в принципиальных вопросах, что и самые узколобые поняли - никакой опасности для капитализма на Украине КПУ не представляет.
Двери в список Компартии широко открыты для капиталистов и даже для экс-генерального прокурора Потебенько или генерала-кучмиста Герасимова. Зато рабочих и крестьян там от выборов к выборам все меньше и меньше.
Стиль КПУ - взять худшее, из того, что было в позднем СССР, и умножить это на недальновидность собственных вождей. Многих все еще привлекает социализм брежневского периода, хотя при современных технологиях, уровне производства и развитии левой теории можно создать куда лучшую модель социалистического общества. Но, если сравнивать с сегодняшним положением дел, то и "брежние" времена кажутся Золотым веком. Однако, КПУ не сможет вернуть и того социализма, ведь бюллетень для голосования совсем не то средство, чтобы изменить жизнь. Лидеры КПУ это прекрасно понимают и, продолжая публично говорить о социализме, предпочитают договариваться с капиталистами в кулуарах Верховной Рады, а не вести с ними классовую борьбу. Коммунисты сидят в парламенте, а все идет своим чередом - реформы, приватизация.
Даже правильно нажать кнопки
у контрафактных коммунистов не всегда получается, видимо на то есть и некоторые
причины материального плана. Но я - не майор Мельниченко, разговоры не записываю,
поэтому утверждать со 100%-ной уверенностью не могу. Тем не менее, почему-то
на президентских выборах 1999-го, имея тысячи фактов нарушений, коммунисты не
устроили свой "Майдан", а согласились с избранием Кучмы на второй
срок? Никаких доказательств сговора верхушки КПУ с капиталистами у нас, конечно,
нет, но, тем не менее, как говорил опытный политолог Винни Пух: "Это ж-ж-ж
- не просто так!"
КПУ представляет собой, как и многие постсоветские левые, типичный пример деградации
от лозунга "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" к лозунгу "Самодержавие,
православие, народность". Предел мечтаний руководства партии - это объединение
"славянских республик" в рамках ЕЭП под сенью путинских монополий.
Партия полностью капитулировала под давлением религиозного сознания и открыто
выступает политическим лоббистом УПЦ (Московского патриархата). Газета ЦК КПУ
"Коммунист" помещает на своих страницах поздавления "С Рождеством
Христовым!", гороскопы и способы святочных гаданий. Зато в ней нельзя найти,
например, методик по созданию профсоюзов. Видимо, вслед за церковью, КПУ считает,
что лучшая жизнь для трудящихся наступит только на том свете, а на этом следует
ограничиться молитвой, постом и голосованием за КПУ на очередных выборах. Дальше
по этой наклонной плоскости скатилась только ПСПУ Натальи Витренко.
Во внутрипартийной жизни КПУ сохраняется обрядность поздней КПСС с ее секретарями, референтами, бюрократической суббординацией, отсутствием дискуссий и т.д. То, что было, возможно, неэффективно, но хотя бы солидно для правящей партии, выглядит анахронично для оппозиционной КПУ. Образ партии Симоненко - это гражданин в костюме-"тройке" на пляже, описанный Ильфом и Петровым.
Все это делает КПУ весьма непохожей на передовой отряд борцов за лучшую жизнь. И это впечатление правильно. Руководство КПУ вполне удовлетворено депутатской зарплатой, квартирами и привилегиями, а низовой состав слепо следует за руководством, не видя другого пути.
Официальная "правильная"
позиция ЦК "против всех" в ходе выборов 2004 года сопровождалась попустительством
агитации за Януковича. Так, газета с радикальным названием "Рабочий класс"
и ее редактор, он же руководитель Всеукраинского союза рабочих, депутат КПУ
Александр Бондарчук призывали голосовать за ставленника эксплуататоров рабочего
класса Восточной Украины - Януковича. И за нарушение решения ЦК его не наказали,
а поощрили - включили на проходное место в список на будущих выборах. Кроме
этого "черного дела", марксист на словах Бондарчук сделал еще одно:
помог верхшке КПУ избавиться от левой фракции в партии и исключить из КПУ ее
лидера Василия Терещука.
Такова Коммунистическая партия Украины. Неудивительно, что результаты КПУ от
выборов к выборам снижаются - избиратель все меньше доверяет контрафактным коммунистам.
СПУ: еврокапитализм и теория заговора мирового еврейства
Соцпартия Александра Мороза создалась на два года раньше КПУ и имеет более длинную историю предательств своей социальной базы и компромиссов с крупным бизнесом. Хоть руководители двух партий и недолюбливают друг друга, у них есть одна общая черта: СПУ также далека от социализма, как КПУ - от коммунизма.
При этом, СПУ даже честнее: провоглашает реформизм и опору не на наемных работников, а на "средний класс" или "мелких и средних собственников" более открыто, чем КПУ.
Ее выступления на стороне крупнейших собственников иногда даже циничны. Когда во время "оранжевой революции" КПУ пыталась сохранить лицо и не выступила открыто на стороне Януковича, СПУ поддержала противоположный клан крупного капитала. Предствители СПУ вошли в правительство Ющенко-Тимошенко, а партия поддерживала "народного" президента и "честную" власть. Достался контрафактным социалистам и самый "социалистический" портфель - пост министра внутренних дел. Он так понравился одному из лидеров партии Юрию Луценко, что тот даже отказался войти в предвыборный список социалистов в Верховную Раду.
СПУ входит в международное
объединение контрафактных левых - Социнтерн, что с истинно провинциальной гордостью
постоянно подчеркивают ее лидеры. В Социнтерн, куда входят лейбористы Тони Блэра,
покорявшие вместе с американцами Ирак и Афганистан; социал-демократы Герхарда
Шредера, которые провели у себя в стране такие неолиберальные реформы, что не
снились не только немецким правым, но и Чубайсу с Гайдаром; Испанская соцпартия,
вырастившая генсека НАТО Хавьера Солану…
Аффилированная с партией газета "Сельские вести" щеголяет своим антисемитизмом,
печатая статьи профессоров-националистов о всемирном заговоре лиц известной
национальности. Из этих публикаций труженики села могут узнать, что "миллионы
украинцев были уничтожены НКВД, которым руководили лидеры сионизма", а
"большинство так называемых "погромов" на самом деле были подавлением
большевистских восстаний против украинской власти".
В предвыборном списке СПУ также можно найти деятелей от крупного капитала - "красного директора" Мариупольского металлургического комбината Ильича Владимира Бойко и представителя американских инвесторов, претендующих на северодонецкое производственное объединение "Азот" Алексея Кульченко. Есть в списке, как заявил сам Александр Мороз, и другие "промышленники и предприниматели", например, один из руководителей харьковского объединения "Турбоатом". В списке Соцпартии можно найти и Андрея Деркача, сына бывшего главы Службы безопасности Украины и приближенного Кучмы Леонида Деркача. Пока отец перебивался министерским окладом, сын успел стать одним из самых богатых людей Украины, а теперь, наверное, проникся народными бедами и стал социалистом. Чего на свете не бывает! А еще Андрей Деркач - поборник "канонического" (т.е. Московского патриархата) православия, единства с Россией, которое он провозгласил задолго до Януковича. Так что СПУ вполне может еще сделать "финт ушами" и повернуться от еврокапиталистов "с человеческим лицом" к Москве, и твердо стать на "евразийский путь". Но как бы не бегали глазки социалистов, к простым украинцам они всегда повернуты спиной.
Витренко: Все за батюшку-царя под знамена Октября!
Прогрессивная Социалистическая партия Наталии Витренко, этот откол от Соцпартии Мороза, громогласно критикует СПУ и КПУ за "оппортунизм". Эта критика (оппортунизм-то настоящий!) позволила ПСПУ один раз перешагнуть 4%-ный барьер и составить собственную фракцию в Верховной Раде. Только критика оказалась не настоящей, а такой же - контрафактной.
Ведь главная претензия ПСПУ к своим более удачливым коллегам не в том, что они недостаточно быстро организуют трудящихся Украины на социалистическую революцию, недостаточно радикально выступают против частной собственности и разоблачают происки финансовой олигархии. Вовсе нет! Оказывается СПУ и КПУ просто недостаточно преданы идее объединения Украины и России, "славянского единства", а их лидеры слишком редко бывают на церковных мероприятиях и плохо защищают "канонического православие".
У Наталии Витренко все эти вещи получаются гораздо лучше. Еще бы, ведь она делает это в компании "Русского Блока", "Единого Отечества", "Русского Казачества", попов из УПЦ-МП и других подобных "пролетарских борцов", которые составляют массовку митингов ПСПУ. Похвальное желание гнать трудящихся дорогой к храму казачьими нагайками в ПСПУ сочетается со специфической формой "социализма", у которого, по словам самой Витренко, "нет идейных разногласий с тем бизнесом, который хочет и может работать в Украине".
Что это за бизнес, стало понятно в ходе "оранжевой революции", когда партия Витренко поддержала ставленника стальных королей Востока Украины - Януковича. Впрочем, последние отплатили ей черной неблагодарностью, так и не включив в список "Партии регионов", о чем Наталия Михайловна публично мечтала.
Теперь злые языки поговаривают о деньгах Модеста Колерова из Администрации президента Путина, на которые (по слухам) Витренко сколачивает свой блок "Народная оппозиция". В состав блока вошла также партия "Русско-украинский союз" Ивана Симоненко (раньше входила в "Русский блок"). В таком миксе социализма будет еще меньше, а пророссийского "патриотизма" еще больше.
Впрочем, Наталья Витренко любит не только президента Путина. Издание "Украинская правда" рассказывало, ссылаясь на прослушку разговоров в кабинете Кучмы, сделанную майором Мельниченко, о связях лидера ПСПУ с Леонидом Даниловичем. В кабинет к Кучме Витренко водил, якобы, глава СБУ Леонид Деркач (отец своего сына "социалиста"), а вела себя Наталья Михайловна на этих свиданиях "как послушная пионерка". Все это, конечно же, злобная провокация, не имеющая отношения к действительности. И Наталья Михайловна тоже все отрицает.
Украинский националист на содержании Путина
Теперь речь пойдет о маргиналах,
"технических" левых, которые существуют только для того, чтобы оттянуть
голоса у более крупных контрафактных собратьев. Таких левых растят, что называется,
"в пробирке" и, как правило, это политпроекты одноразового использования.
В эту категорию попадают и КПРС Моисеенко и ряд других мелких левых контор.
Сейчас наиболее заметен Дмитрий Корчинский со своим "Братством". Не
долго думая, он "слизал" фирменный лево-правый стиль российской Национал-Большевистской
партии и газеты "Лимонка" и стал создавать организацию украинских
националистов.
Дмитро начал свою политическую карьеру с надписи "Геть москалiв!"
на здании киевского главпочтамта еще в 1989 году. Затем он возглавлял организации
боевиков-националистов, которые воевали в Приднестровье за Смирнова, в Абхазии
за Джабу Иоселиани, в Чечне за Басаева, а также устаривали провокации против
Александра Лукашенко. В Украине корчинцы нападали на коммунистические демонстрации
в начале 90-х, избивали китайских студентов в киевском политехе и организовывали
расистские кампании против мигрантов из стран Азии. В 1999-ом он организует
"Щит Батькивщины" - боевой отряд партии Юлии Тимошенко, а на последних
выборах работает на "пророссийского" Януковича и даже вступает в союз
с ПСПУ Витренко.
Этот "солдат удачи"
от украинского национализма также читал лекции пропутинскому молодежному движению
"Наши", отличившемуся нападениями на левых активистов.
Остальные представители клана "пробирочных" и "технических"
левых менее интересны, чем Корчинский, но, как правило, отличаются такой же
политической "принципиальностью" и "верностью социалистическим
иделалам", как он. Корчинский лишь честнее говорит о своей продажности:
"Мы бы хотели, чтобы нас побольше финансировали те же Медведчук и Янукович…
Тех денег, которые доходят к нам с их стороны, катастрофически не хватает… К
Ахметову же мы готовы стучаться день и ночь, пока не откроет", - заявил
Дмитро на одной из пресс-конференций.
Чем хуже, тем лучше!
Всех контрафактных левых объединяет одна общая черта: все они представляют собой нечто совсем не левое, существущее по совсем не-левой логике, но покрытое более-менее толстым слоем левой "позолоты". Достаточно поскрести эту позолоту - и взгляду откроется ржавчина оппортунизма, соглашательства, сговоров с властью, национализма, религиозного мракобесия.
Все контрафактные левые примешивают к левой идеологии чуждые ей элементы национал-патриотизма, рыночной ориентации и т.п. в пропорции достаточной, чтобы левый элемент не мешал подстраиваться под интересы той или иной группировки финансовой олигархии.
Никто из контрафактных левых не добился еще реального улучшения жизни народа, не говоря уже о продвижении к собществу, которое называется "социализм". Это даже не бесхарактерные или теоретически безграмотные "меньшевики", подобные тем, которых разоблачал Ленин. Это сознательные мошенники, рядящиеся в левые одежды, чтобы достигать не-левые цели.
Поэтому, чем быстрее исчезнут с политического горизонта Украины эти лево-правые химеры, тем лучше пойдут дела и у украинских трудящихся, и у тех, кто действительно хочет бороться за социализм. В отношении контрафактных левых верен лозунг: Чем хуже им, тем лучше нам! Сейчас красные цветы революции не могут пробиться через сорные травы фальшивых левых, заполонившие украинскую политическую грядку. Ее нужно прополоть и перепахать.
Если вы разоблачаете фальшивомонетчика, разве это бьет по финансовой системе?
Лидеры фальшивых левых партий и некритически мыслящие члены КПУ, СПУ, ПСПУ скажут, что такое выступление, даже если факты соответствуют действительности, только ударит по левому движению в целом. Что разоблачение контрафактных левых играет на руку правым.
Нет, нет и нет. На руку правым играет как раз существование контрафактных левых, их господство в левом политическом спектре. Кому еще полезна правая политика под левым названием? На руку правым играет и то, что политика контрафактных левых не разоблачается достаточно активно. Задайте себе вопрос: если вы разоблачаете фальшивомонетчика, разве это бьет по финансовой системе?
В интересах правых и то, что контрафактным левым не противопоставлена мощная организация, стоящая на действительно левых позициях.
В.Шапинов
communist.ru