Протесты против войны в Ираке не умолкают по всей планете. Каждый день сводки новостей приносят информацию о новых и новых демонстрациях и митингах. Среди этой массы сообщений хочется выделить некоторые. Например, такое:
"Иранцы присоединяются к антивоенному движению. Более 1000 иранских демонстрантов забросали камнями и разбили окна британского посольства, протестуя против роли Великобритании в войне, развязанной США против соседнего Ирака, - сообщают свидетели. Люди собрались перед посольством после крупнейшей в Иране антивоенной демонстрации. (28 марта, "IslamOnline.net & News Agencies")".
Это очень интересное и важное для нас сообщение, потому что еще совсем недавно Иран вел длительную и кровопролитную войну с Ираком, которая не могла забыться иранцами за столь короткое время. Тем не менее, перед лицом империалистической агрессии, которой сегодня подвергся Ирак, народ Ирана не склонен вспоминать старые обиды, и выражает свою солидарность с соседом. Это говорит о том, что народы "третьего мира" прекрасно понимают - кто их действительный враг. Нам же очень важно знать об этом их понимании.
Другой материал, который хочется отметить, гораздо обширней по объему и поэтому мы не будем приводить его здесь полностью, перескажем лишь суть. По сообщениям из Сеула, оба национальных профсоюзных центра Южной Кореи - Федерация Корейских Профсоюзов и Корейская Конфедерация Профсоюзов - фактически объединяются для совместной борьбы против войны в Ираке и решения своего правительства об отправке войск для участия в военных действиях на стороне американо-британской коалиции. Профсоюзы выпустили совместное заявление, в котором они крайне резко выступают по данной проблеме, угрожая всеобщими забастовками и другими массовыми акциями, включая начало кампании по импичменту правительства. Для таких решительных действий в Южной Корее существует специфическая причина - следующей целью своей атаки США уже назвали Северную Корею, еще одну страну мифической "оси зла". Это не может не беспокоить всех корейцев, несмотря на формальное разделение страны. В заявлении профсоюзов указывается: "Если США развяжут войну с Северной Кореей, это будет означать полное исчезновение корейской нации". Однако, для нас в этом материале, прежде всего, важен сам факт, что под воздействием внешнего фактора - империалистической агрессии - возможна консолидация даже расколотого государственными границами национального рабочего движения.
Итак, мы имеем предварительные факты, позволяющие нам говорить о начале солидаризации народов "третьего мира" против империализма - как в национальных рамках, так и друг с другом. А учитывая беспрецедентный рост массовых выступлений против войны в развитых странах, появляется возможность для соединения антиимпериалистического движения в странах "третьего мира" с антивоенным движением на Западе. Пока что такого соединения нет. Наиболее активно антиимпериалистическое движение в мусульманских, прежде всего, арабских странах, но именно там оно возглавляется исламистами - реакционной по своему внутреннему содержанию силой. С другой стороны, антивоенное движение в Европе и Америке пока не преодолело не менее реакционных пацифистских настроений. Решающая роль в этом соединении, несомненно, должна принадлежать рабочим более развитых стран - от того, насколько продвинется процесс осознания пролетариатом империалистических государств единства его интересов с интересами эксплуатируемых народов, сегодня зависит все. Но, тем не менее, было бы неправильным преуменьшать и значение нарастающего движения в "третьем мире", которое может и должно послужить детонатором приближающегося социального переворота.
Кутх
Примечание автора: Выражение "третий мир" после крушение СССР и "социалистического лагеря" не утратило своего значения, хотя, конечно же, деление мира на "первый", "второй" и "третий" было и остается достаточно условным. Сегодня в роли "первого мира" выступают США - единственная и бесспорная сверхдержава; "второй мир" - это, скажем так, "тоже-империалистические" страны, интересы которых, тем не менее, уже сейчас открыто попираются Соединенными Штатами Америки; "третий мир" - все остальные страны. Среди последних можно наблюдать особую экономическую неоднородность (достаточно сравнить Южную Корею и Афганистан), однако политически они все-таки находятся на одном уровне - полной зависимости от воли "старших товарищей". Недавний пример Аргентины очень наглядно продемонстрировал, как "поразительные экономические показатели" в весьма короткий промежуток времени способны растаять как дым, если национальная экономика подчинена интересам мирового империализма.