В газетах бедные появляются и исчезают, как по волшебству. В заголовках статей они обычно либо уже исчезли, либо находятся на пути к исчезновению, надо же доказать благотворное влияние "глобализации". Международные организации, с невозмутимым цинизмом, проявляют буйное воображение для того, чтобы описать ужасную реальность с помощью слов "прогресс" и "развитие". Вот несколько примеров из газеты "Монд": "Африка должна стать развитой страной до 2147 года". ( " развитие", о котором идёт речь в статье, состоит только в "уменьшении бедности в два раза"). "За последние пять лет количество бедных снизилось на 40 миллионов в Восточной Европе и СССР", "Китай противостоит нищете" (в статье сообщается о сокращении количества бедных на 400 миллионов ) и т.д.…
До настоящего времени существовали следующие критерии: доход до 1-го $ в день - это нищета, до 2-х $ - бедность. Таким образом, получались сведения о 2,7 миллиардах бедных, из которых 1,2 миллиарда нищих (из мирового населения, составляющего 6,5 миллиардов). В своем последнем отчете Мировой банк вдруг обнаружил , что число бедных составляет …. четыре миллиарда (Le Monde от 21 марта 2007г.) . Банк просто поднял порог бедности с 2-х -до 8-и $ в день, что конечно, больше соответствует действительности (8$ в день - это же около 180$ в месяц). Но, само собой разумеется, Мировой банк не имел целью дать более правдивую оценку масштабам нищеты, в которую капитализм вверг человечество, он просто решил, что надо включить и бедных в систему рыночных отношений.
До настоящего времени успешно использовался первый способ: бедным больше всего не хватает… денег. Это давно поняли те, которых называли ростовщиками. Сегодня ростовщичество называется микро кредиами и ростовщики превратились в благодетелей человечества, как , например, основатель Grameen банка в Бангладеше, Мохаммед Юнюс, получивший Нобелевскую премию в 2006 г. Его банк сумел предоставить бедным займы на сумму в 5 миллиардов долларов, а уровень погашения займов составил 99% - отличный бизнес. Western Bank заработал 3 миллиарда прибыли за год на переводах денежных фондов иммигрантов. Но новая идея Мирового банка - заставить покупать бедных. Согласно его подсчетам, 4 миллиарда бедных располагают в общем 5000 миллиардами долларов. В газете Le Monde находим заголовок: "Частный сектор напрасно игнорирует покупательские способности бедных".
Капитализм вверг в нищету 4 миллиарда человек, можно даже считат, что 5,4 живут в бедности, учитывая всех тех, кто зарабатывает меньше французского межпрофессионального гарантированного минимума заработной платы (в той же статье: доход 1,4 миллиарда человек составляет от 8 до 55 долларов в день). Но где же тогда найти потребителей? Фундаментальное противоречие капитализма, проанализированное Марксом, находит наиболее крайнее выражение в современном мире: рост капитала влечет за собой максимальную эксплуатацию трудящихся; тот капиталист, который сможет найти наиболее дешевую рабочую силу, побеждает своих конкурентов. Но произведенный товар необходимо продать, а кто станет его покупать? Где найти новый рынок? В бедных странах: "До 2010 года крупное англо-голландское предприятие Unilever планирует продать половину своих товаров странам третьего мира", в частности, Индии. Каким образом? Предлагая "женщинам, которые заботятся о красоте волос, первый шампунь, расфасованный в семиграммовые пакетики, по цене 1 сантим за штуку".
Имеет ли будущее подобный режим?
К.Д. (Париж), Бюллетень
дискуссии №9